Mamma behöver skriva av sig lite! Hej på er alla glada bloggläsare! Idag känner jag att behöver skriva av mig lite efter allt spänning den senaste veckan ! Ni som känner mig vet ju att jag har kämpat i 2 år med ett fall som uppdagades på Nässjö vårdcentral ! Om ni som inte vet vad jag pratar om, så ska jag fatta mig kort! I Jan 2007 fick jag i min vetskap reda på att en "gammal vän" gott in i min journal på vårdcentralen i Nässjö och läst om uppgifter som jag sökt för! Sen har hon efter detta åkt hem och berättat om innehållet för människor i samhället där vi bor. Tog ju självklart upp det med verksamhetschefen på vårdcentralen, och där framkom det att hon varit inne i mina journaler 8 gånger under en period av 3 månader, läst och helt enkelt gottat sig i vad jag hade sökt för! Efter ytterligare 2 veckor framkom det även att hon varit inne i min sons journaler, min systers journaler och ytterligare 31 personer journaler . En polisanmälan gjordes mot Undersköterskan som dess utom bor i samma samhälle som jag bor i. Och cirkusen var nu igång och jag kände hela tiden att jag skulle minsann fullfölja detta till ett slut! den första tiden var det mycket media uppståndelse kring detta och jag lägger in lite klipp och reportage om det här! Första inlägget från Sveriges radio: 2007-03-12 Sköterska läste flera patienters journaler En undersköterska på Nässjö vårdcentral har otillåtet läst flera patienters journaler. I eftermiddag håller sjukvårdsledningen en extrainsatt presskonferens med anledning av det här. För ungefär en månad sen kom det fram att undersköterskan spridit uppgifter i samhället Solberga om en kvinna som sökt vård för att hon hade svårt att bli gravid. Kvinnan har krävt landstinget på 50 000 i skadestånd efter det här. Nu kommer det alltså uppgifter om att undersköterskan har läst flera patienters journaler, trots att hon inte haft någon direkt vårdrelation till dem. Sjukvårdsledningen skriver i ett pressmeddelande att man ser allvarligt på det inträffade, och klockan två i eftermiddag håller man en presskonferans om det här. Detta från Sveriges Radio. Ja så var jag ju på plats för att kunna lyssna på presskonferansen som skulle hållas men blev ut släng mer eller mindre då landstingsdirektören inte tyckte att jag hade där och göra ! Bestämde mig ganska snabbt efter detta tillsammans med min advokat att vi skulle lägga in en stämningsansökan mot landstinget! Krävde landstinget på ett skadestånd på 50.000 kr och några dagar senare stod det så här på nyhetsrubrikerna : Klicka ni här så kan ni få se ett inslag från Tv Detta från Smålandnytt Allt efter att veckorna gick och jag och Sture min advokat diskuterade fram och tillbaka kände vi att att vi var tvungna att kasta in handuken mot Landstinget då dom menade på att undersköterskan gjort detta på sin fritid! Detta inlägg stod på nyhetsrubrikerna under dessa dagar då vi bestämde oss. 2007-08-31 Inget skadestånd för spridda journaluppgifter Landstinget vägrar betala något skadestånd till den kvinna som fick känsliga journaluppgifter spridda av en undersköterska vid Nässjö vårdcentral. Kvinnan kräver 50 000 kronor i skadestånd, men landstinget hävdar att man inte kan hållas för ansvarig eftersom undersköterskan på eget bevåg brutit mot landstinget regler. Att hon sedan spridit vidare uppgifterna i journalen på fritiden är inget som landstinget kan lastas för, skriver landstingets jurister i ett yttrande till Eksjö tingsrätt. Det var i mars som det upptäcktes att undersköterskan gjort intrång i och läst 30 journaler vid Nässjö vårdcentral. Detta från Sveriges Radio. För undersköterskan sa då att: Jag hade bett henne om att gå in i mina journaler någon gång då jag hade varit full har hon uppgett ! Och att kunna bevisa i rätten mot landstinget att så inte var fallet hade kunnat bli svårt och dyrt för mig! Så rubrikerna löd följande då detta bestämdes: 2007-10-12 Fick journalen spridd - tar tillbaka skadeståndskrav Den patient på Höglandet, som fick sin journal läst av en landstingsanställd, har nu tagit tillbaka sitt krav på skadestånd. Den anställde hade, förutom att läsa patientens journal, dessutom fört delar av innehållet vidare till andra i samhället. Kvinnan krävde 50 000 kronor i skadestånd, men de kraven har hon nu alltså tagit tillbaka. Den kvinna som läste journalen är inte längre anställd hos landstinget och hon är dessutom polisanmäld. Detta från Sveriges radio. Samtidigt som jag kämpade med att försöka orka mer med detta så hade jag nästan varje vecka ringt till Chefs åklagaren som hade detta arbetet på sitt bord att kolla på detta så snart som möjligt för presskiberings tiden för tystnadsplikten går ut i slutet på oktober 2007 . Vilket skulle betyda att hon inte skulle kunna bli åtalad för brott mot tystnadsplikten ! Och detta hände faktiskt . Det blev presskiberat och jag kände mig ännu mer slagen under bältet men jag kände ändå att nää det får inte gå till så här. För Undersköterskan har ju gjort två sne steg Första att gå in i mina journaler utan någon som helst vårdrelation. För det andra åkt hem och pratat om mina journal anteckningar för folk i samhället och nu då så kan hon inte åtals för det heller för att det bara ligger på bordet hos Chefs åklagaren!????? Bestämmer mig för att skicka upp en anmälan till JO och berättar min historia och inväntar bara ett svar. Samtidigt som detta sker får jag ett efter längtat besked som jag väntat på ÅTAL KOMMER ATT VÄCKAS MOT UNDERSKÖTERSKAN Dom har döpt mig till Lena i detta inslaget! 2008-10-15 Åtal mot sköterska för dataintrång Det är en omfattande förundersökning som jag fått ta del av. En anställd på en vårdcentral i Nässjö kommun tjuvläste ett 30-tal journaler och spred sedan skvaller om patienterna. Nu åtalas undersköterskan för dataintrång. ”Jag vill att folk tänker efter...” Den undersköterska som har varit inne och läst i ca 30 journaler och misstänks för att ha spridit informationen till andra personer i samhället åtalas nu. Lena, som egentligen heter något annat var 25 år när hon hade sökt hos vårdcentralen eftersom hon hade svårt att bli gravid igen och hon hade dessutom olika komplikationer efter första födseln. Det var naturligtvis känsliga uppgifter som hon räknade med skulle stanna mellan henne och vårdcentralen. - Det var otäckt att veta att folk visste saker om mig som jag inte berättat för någon annan än för de på vårdcentralen. Undersköterskan som nu åtalas var inne i hennes journal sammanlagt åtta gånger och snart gick rykten i samhället. Nu när undersköterskan åtalas känner Lena en lättnad. - Jag har kämpat för det här väldigt länge och velat ha en rätsida på det här. Att jag nu kan få bevisa att hon gjort sig skyldig till dataintrånget, säger Lena. Undersköterskan har varit inne i ett 30-tal patienters journaler och tittat. Det gjorde hon år 2004 och 2005. Hon erkänner - men förnekar att hon spridit uppgifterna. Anledningen var nyfikenhet, berättar hon i polisförhören. Nu hoppas Lena att åtalet får genomslag. Vice chefsåklagare, Stefan Edwardsson har beslutat om att väcka åtal mot undersköterskan och han ser allvarligt på det här fallet. - Jag menar att det här handlar om flera olovliga intrång och jag tror inte det är tillräckligt med bötesstraff utan jag kommer troligen att yrka på villkorlig dom och bötesstraff, säger Stefan Edwardsson. Och nu i Torsdags var Rättegången mot henne! Och hon erkänner denna gång att hon gjorde detta av ren nyfikenhet ! Vilket för mig var en befrielse då jag hela tiden velat bevisa att jag ALDRIG NÅGONSIN BETT DENNA UNDERSKÖTERSKA ATT GÅ IN OCH LÄSA MIN JOURNAL! Som hon tidigare sagt att jag hade gjort! Rättegång mot undersköterska om dataintrång Undersköterskan: "Jag var nyfiken" Publicerad 5 februari 2009 - 08:17Uppdaterad 5 februari 2009 - 17:36 Den undersköterska i Nässjö som åtalas för att ha tjuvläst patientjournaler och spridit vidare information, erkände i rätten att hon läst journalerna. Hennes förklaring: "Jag var nyfiken". Video klicka på länken ! "Jag var bara nyfiken" På torsdagen inleddes rättegången mot den 28-åriga undersköterska i Nässjö som misstänks ha läst patientjournaler och sedan spridit uppgifter från dem. 28-åringen uppges ha läst ett 30-tal sjukjournaler, men åtalas i samband med ett fall där hon ska ha läst en journal om en förlossning, och sedan spridit känsliga uppgifter om den. Den drabbade, Martina Josefsson, vittnade på torsdagen om hur dåligt hon mådde när hon förstod att de känsliga uppgifterna hade spridits. Den åtalade 28-åringen erkände i rätten att hon läst i journalen, men menar att hon inte förstod att det var otillåtet. Åklagarna Stefan Edwardsson hävdar däremot att hon känt till reglerna, bland annat eftersom de framgick i anställningskontraktet. Åklagaren yrkar på villkorlig dom och böter på 50 000 kronor. Dom meddelas den 19 februari. Så Nu väntar jag bara på Domen här hemma men jag känner mig väldigt lättad och är väldigt stolt över mig själv som kämpat med detta ! Hoppas bara att mitt kämpande också nu kan få ett rättvist slut!