Kalas - min dotter är enda tjejen i klassen som inte är bjuden. Vad göra?

Luna 01, bra skrivet!

Utan att ha orkat läsa hela tråden tycker jag såhär: antingen bjuder man alla tjejer eller bara ett fåtal av dem så att det isf är flera tjejer som inte är bjudna. Jag hade kunnat, för tredje året i rad, bjudit alla tjejer i min dotters klass men har i år sagt att hon får bjuda ca den hälften av de 16 tjejer (ja rätt många i denna klass!!) som hon leker med mest. Skulle aldrig utesluta bara en, två eller 3. (För min del står jag inte ut med ett kalas till med 18 barn hemma hos oss...).

vad har barnens kön med saken att göra?

Allt tydigen. Tragiskt nog.

Det är så det är & har varit i hennes klass och vi har gjort som de andra, hon leker  inte med killarna i klassen i ngn större utsträckning.

Tycker inte att det är konstigt alls, eller tragiskt, att killarna i hennes klass bara bjuder killarna och tvärtom med tjejerna då. Inte många som klarar av att ha kalas för 25 personer som det skulle bli om man bjöd hela klassen...

det är jättetragisk

Ok.. men blir du då som förälder oxå upprörd och tycker att stackars dig, vi gör något annat kul den dagen istället. Klart ungen tror att det är en riktigt stor grej att inte hon blir bjuden.

Att ute sluta ETT enda barn är inte schysst någonstans, så gör man bara inte.

Jag frågar dig också, hur hade du gjort i mitt läge? ett barn som M är rädd för och som skulle förstöra kalaset för henne?

Hade du bjudit det barnet?

Ett enkelt svar: Nej, du behöver inte bjuda henne, men du behöver använda din hjärna på ett kreativt sätt och strukturera om konstellationen av barn som du bjuder in till kalaset så att du inte uppenbart utesluter ETT barn.

hur då?

om du läser mina inlägg så ser du att detta är nått vi jobbar mycket på
bland annat genom att försöka få dessa två tjejer att umgås men just på kalasdagen tycker jag att min dotter har rätt att slappna av

-Man kan bjuda en tredjedel av alla barnen i klassen.
- Man kan mixa flickkompisar och pojkkompisar
-Man kan bjuda in endast grannbarnen
-Man kan bjuda in personer som man känner privat med barn och eventuellt två, tre barn från klassen tillsammans med dessa

Ingen kräver att ditt barn ska bjuda in ett barn som kommer att förstöra ditt barns kalas, men det kräver lite (nåja pyttelite) tankeverksamhet för att hitta ett alternativ där den andra flickan inte känner sig utesluten. En minuts (eller två) extra tankeverksamhet som gör att man undviker att såra någon i onödan eller blåsa syre på en konflikt som kanske slocknar av sig själv med tiden om man inte fokuserar så mycket på den.

Fast vaddå...Är man elak mot någon så vill den personen inte vara med dig, det är väl en bra lärdom att lära sig då det är så det ser ut? Den elaka ungen måste väl förfan lära sig rätt och fel någon gång i livet och klarar inte förälderna av det så får andra göra det. Eller iallafall få känna på konsekvenserna av att vara dum mot någon då det aldrig är okej att vara dum mot någon.

Är nog mer för peacemaking än aggression bara. Aggression- tex att utesluta ett barn och statuera ett exempel för henne- är inte rätta vägen om man vill förändra någonting i framtiden. Alltså någonting beständigt. Aggression, hot och våld är ju annars den  vanliga upptrampade vägen som vi gärna tar när vi hamnar i konflikt. Om vi vuxna ska statuera exempel så kan vi göra det på ett bra och kreativt sätt. Vi kan visa på alternativ och agera lite utanför ramarna -inte i enlighet med det där primitiva "öga för öga tand för tand" paradigmet som vi är vana att handla i. Vi har ett uppdämt behov av att statuera exempel hela tiden. Det behovet är primitivt och aggressivt. Vi behöver inte straffa, hota, eller utesluta utan har möjlighet att vara mer kreativa även när det kommer till sådana här "småsaker". Krig och små konflikter är alla resultatet av att vi har en aggressiv önskan om hämnd. I större eller mindre skala.

Jag hade tyckt att det känts helt fel att bara utesluta ett barn! Antingen bjuder man alla barn eller också bara ca hälften. hade jag varit i din sits hade jag ringt och pratat med det barnets föräldrar. Berättat att mitt barn var rädd för det barnet och att barnet gärna fick komma om föräldern var med hela tiden och vaktade så han inte gjorde mitt barn illa!

jag har pratat med dom,d etta är en pågående diaglog men som jag tidigare skrivit så räcker de tinte att de är med för att M ska slappna av och jag tänker inte förstöra hennes kalas för henne
Nu beror detta kanske mycket på att M har autism och att en sån här sak verkligen kan förstöra många veckors sömn för att inte tala om kalasdagen

Vi jobbar på ett tjejerna ska göra nått tillsammans någon annan dag

i våran klass när jag va liten hade vi en regel att antingen bjöd man alla
eller så bjöd man bara tjejerna om man va tjej. och för killarna tvärtom.
jag tycker det är en bra regel.
för även om tjejen inte vill ha ts dotter hemme(och dottern vill inte va med den tjejen)
så är de ju ändå en klass. så det spelar ingen roll.
och om hon hindrar henne från att komma så
förstör hon dotterns andra relationer.
så ring upp mamman och säg att så här gör man inte och att nu bjuder ni
dottern.

hm.såg att det va länge sen men om det skulle bli problem med henne igen

min son hade kalas nu i juli och vi bestämde 10 st barn fick komma .  I första hand bjöds de kompisar han hadde varit på kalas till sedan fick han välja de han lekte med och var kompis med .
Han bestämd eatt det bara skulle vara killar .
Det är så när det är kalas nu när de går i skolan , Då leker de inte alltid med alla barn och om det finns någon de inte leker med ska man inte behöva bjuda denne. Sedan när denna har kalas kan man inte räkna att bli bjuden . Detta är en del av livet man tar ju själv inte och bjuder och umgås med någon man integillar varför måste ens barn göra det .

Men som förälder kan man tycka det är ledsamt att ens barn inte blir bjuden , men då kan man hitta på något skoj tillsammans med ens barn så dom tänker att "jag hade ändå roligare med min mamma än att var på kalas med en kompis jag är ovän med ".