Kan jag ta ut fp på ett ännu ofött barn medans sambon vabbar för våran dotter?

Startsidan

Logga in med Facebook

Föräldrapenning - Förälder

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Kan jag ta ut fp på ett ännu ofött barn medans sambon vabbar för våran dotter?

Ons 17 mar 2010 14:27 Läst 547 gånger Totalt 15 svar

Sammie
Visa endast

Vi har tjejen hemma från dagis pga feber och förkylning. Jag går hemma i väntans tider på barn nr 2, som jag även tar ut fp för.
Nu är ju tjejen sjuk och hemma med mig eftersom jag ändå är hemma (hon går 15 timmar/v). Men eftersom jag snart ska föda, bf om 2 dagar så är jag helt slut och orkar inte ta hand om tjejen som är sjuk. Visst kan väll min sambo vabba med henne fast jag går hemma? Jag tar ju inte ut nån fp för henne utan det ofödda barnet.
Lovis mamma

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 1
10. ›
11. »
1. Småtokig
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 14:55
  
  #1
  
  Nej det tror jag inte att han kan. Nu är iofs inte syskonet fött ännu men du tar likväl ut FP för det och då bör det vara samma regler som när syskonet är fött. Och då får man inte vabba för det äldre barnet om man tar ut FP för det mindre.
  
  Men för bästa information så hade jag ringt till FK
  ♥Albin 20070116 ♥Alicia 20090408♥
2. Sammie
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:16
  
  #2
  
  Så sen senare om det ena barnet är sjukt så kan inte tex min sambo vabba medans jag tar fp med det andra?? Det låter ju helt sjukt!
  Lovis mamma
3. Småtokig
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:22
  
  #3
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Så sen senare om det ena barnet är sjukt så kan inte tex min sambo vabba medans jag tar fp med det andra?? Det låter ju helt sjukt!
  precis, är man hemma med fp för ett barn så förväntas man kunna ta hand om även det andra om det skulle bli sjukt.
  ♥Albin 20070116 ♥Alicia 20090408♥
4. Sammie
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:31
  
  #4
  
  Har nu ringt och hört, det var helt ok att jag tog ut fp på barnet i magen medans sambon tog vabb. Jag sa som det var att jag inte var kapabel att ta hand om henne, å det var helt ok.
  Lovis mamma
5. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:32
  
  #5
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Har nu ringt och hört, det var helt ok att jag tog ut fp på barnet i magen medans sambon tog vabb. Jag sa som det var att jag inte var kapabel att ta hand om henne, å det var helt ok.
  ja då är det ok, men sen när bebisen kommit kan ni inte göra så
6. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:35
  
  #6
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Så sen senare om det ena barnet är sjukt så kan inte tex min sambo vabba medans jag tar fp med det andra?? Det låter ju helt sjukt!
  varför är det så sjukt?
  
  Om man är hemma kan man ju i de flesta fall ta hand om bägge barnen
7. Sammie
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:36
  
  #7
  
  Om man förövrigt som förälder har planerat nått med sitt barn och tänkt tagit fp så låter det helt absurt att man förväntas att man ska ta med sig (eller ställa in) det sjuka syskonet bara för att man inte kan dela på sig som förälder och samtidigt ha rätt till ersättning.
  Lovis mamma
8. Baboll
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:38
  
  #8
  
  Man kan visst ta ut FP / VAB för varsitt barn.
9. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:38
  
  #9
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Om man förövrigt som förälder har planerat nått med sitt barn och tänkt tagit fp så låter det helt absurt att man förväntas att man ska ta med sig (eller ställa in) det sjuka syskonet bara för att man inte kan dela på sig som förälder och samtidigt ha rätt till ersättning.
  du skämtar va? är det absurt att man måste ställa in nått för att man ahr sjuka barn att ta hand om?
  
  Välkommen till verkligheten
10. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:39
  
  #10
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Man kan visst ta ut FP / VAB för varsitt barn.
  nej det kan man inte mer än en undantagfall
  
  eller jo FP kan man ju ta men inte vab +fp
11. Baboll
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 15:51
  
  #11
  
  Du hade rätt SaramedM! Däremot kan andra föräldern ta ut VAB om första barnet ska till doktorn eller liknande.
12. Sammie
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 16:00
  
  #12
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  du skämtar va? är det absurt att man måste ställa in nått för att man ahr sjuka barn att ta hand om?Välkommen till verkligheten
  Nej jag skämtar inte. Om jag tex har planerat en skojig utflykt med det ena barnet så tycker jag att det är absurt (sen kvittar det om det är verkligheten ) att det måste ställa in pga att syskonet är sjukt. När det finns två föräldrar som kan ta hand om barnen så fattar jag inte det konstiga i att man kan göra det med olika ersättningar.
  När möjligheten finns så ser jag inget konstigt med att man vill kunna göra saker med sitt ena barn fast det andra är sjukt. Varför förväntas det att den ena föräldern måste ta båda när man är två föräldrar och man har möjlighet att ta varsitt barn???
  Lovis mamma
13. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 16:09
  
  #13
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Nej jag skämtar inte. Om jag tex har planerat en skojig utflykt med det ena barnet så tycker jag att det är absurt (sen kvittar det om det är verkligheten ) att det måste ställa in pga att syskonet är sjukt. När det finns två föräldrar som kan ta hand om barnen så fattar jag inte det konstiga i att man kan göra det med olika ersättningar. När möjligheten finns så ser jag inget konstigt med att man vill kunna göra saker med sitt ena barn fast det andra är sjukt. Varför förväntas det att den ena föräldern måste ta båda när man är två föräldrar och man har möjlighet att ta varsitt barn???
  Livet med småbarn innebär att man sändigt får ändra sina planer beroende på vem som är frisk när
14. SaramedM
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 16:11
  
  #14
  
  Det finns väl inget absurt med att den som är hemma tar hand om ev sjuka barn?
  
  den andra parten jobbar ju?
15. resemamman
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 17:22
  
  #15
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Nej jag skämtar inte. Om jag tex har planerat en skojig utflykt med det ena barnet så tycker jag att det är absurt (sen kvittar det om det är verkligheten ) att det måste ställa in pga att syskonet är sjukt. När det finns två föräldrar som kan ta hand om barnen så fattar jag inte det konstiga i att man kan göra det med olika ersättningar. När möjligheten finns så ser jag inget konstigt med att man vill kunna göra saker med sitt ena barn fast det andra är sjukt. Varför förväntas det att den ena föräldern måste ta båda när man är två föräldrar och man har möjlighet att ta varsitt barn???
  Hjälp! Tycker du på fullaste allvar att försäkringskassan (dvs alla skattebetalare) ska finansiera att du tycker att det är viktigare att åka på en utflykt med ETT av dina barn när det andra är hemma med den andra föräldern. Och att ni BÄGGE ska få ersättning från FK för detta??! Stanna hemma utan ersättning om utflykten är så viktig, men att på fullaste allvar förvänta sig ersättning i en sådan situation...?? Helt galet! Jag börjar förstå varför FK har skärpt kontrollen av fuskare när det finns folk med din inställning!!
1. «
2. ‹
3. 1
10. ›
11. »