Vad styr åldern?

Hej!

Eftersom ni precis bara ska skicka in ansökan om att vilja göra en hemutredning till kommunen, skulle jag säga att det inte spelar någon roll vad ni skriver nu, eller om ni helt enkelt lämnar det blankt.

Sedan när ni väntar på hemutredningen kan ni ju på allvar börja fundera över vilken ålder ni kan tänka er, för att sedan på hemutredningen diskutera era önskemål med er hemutredare som mkt väl kan ha synpunkter på vilken ålder ni "passar" för.

Det ska vara ålderslösa medgivande nu förtiden men i alla fall vi som fick medgivande för några månader sedan har ändå en åldersrekommendation inskriven. Om ni också kommer att ha det, så är det väl bäst om det står en ålder som ni känner känns bra!

Vi har ålderslöst medgivande (hemutredning gjord 2009). När vi skickar ansökan till landet kommer vi sedan göra åldersavgränsning (så länge det passar in på landets krav).

Jag är glad av vi gjorde så. I början av vår process så var mannen och jag inne på "så litet barn som möjligt" och tänkte oss medgivande 0-18 månader. Är glad för det ålderslösa medgivandet då man ändrar sig mentalt under processen ju mer kunskap man skaffar sig. Vi tänker oss gladeligen en 3-åring idag

Dessutom är tendensen att fler länder kräver högre medgivandeålder. För några år sedan var det inte ovanligt med 0-12 månaders medgivande medan det idag allt oftare krävs 0-36 månader. Lycka till med hemutredningen!

Håller med övriga. Häng inte upp er på det nu. Ni kommer tillsammans med utredanran att dikskutera just sådant och kommer säkert fram till något som känns bra.

Själv ville jag helst vara med på BB när barnet föddes, hade medgivande på "ej fylda 4 år" och fick en 6-åring.  Så kan det gå.

Vi funderar mest på det så att vi inte gör något fel, begränsar oss förmycket nu i början liksom. Men samtidigt så har vi någonstans, just nu i alla fall, en tanken kring en övre "gräns" vid 3 någonstans. Och då vill vi inte hamna i situationen att det står så i hemutredningen och att det bara är det som man sedan går på i ansökan och så har vi ett medgivande som säger uppt ill 5 år och så "måste" vi tacka nej till en 4,5 åring för att det eg inte är det som vi tänkt. Hänger ni med? Alltså, har vi vissa preferenser så ska vi ju vara ärliga med dem istället för att låta någon matcha och dra i gång en process till något som vi med "säkerhet" kommer säga nej till, det är ju inte schyst mot barnet och andra som står i kön.

Så därför låter det bra med ålderslöst medgivande (om de anser det lämpligt vill säga) och att man sedan i ansökan gör en åldersavgränsning till de spann som man själv kan tänka sig. Då har man möjligheten att ändra sig under resans gång, när man som du Linnis tänker om.