X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
Jag har följt en tråd på RQ. Det har visat sig att en amerikansk organisation denna månad lyckades "låsa" väldigt många av de mindre barnen med lättere SN när 48 timmarlistan uppdaterades. De förmedlade ett antal direkt till sin kö. Sedan har de lagt ut 12 av barnen på sin hemsida, i yahoo grupper och även på RK. Alla väldigt små med lättare SN. Det har upptäckts av andra som är mycket upprörda. De har alltså blockat många barn utan att ha en familj i åtanke, annonserar sedan att dessa barn kan adopteras genom dem. Det finns många frågor. Hur lyckades de blocka så många (alla?) små barn med lätta SN? Denna månad annonserade CCAA när listan skulle uppdateras. Det borde varit många som satt med händerna på tagentbordet, hur kommer det sig att denna organisation lyckades så mycket bättre än andra? Hur gör de för att blocka barn utan att ha namngiven familj till dem, som är en CCAA regel? De ryktas även att denna organisation kan blocka barnen två gånger, dvs 2x48 timmar.
Men fy så ruggigt! Ja, undrar hur CCAA ska hantera detta. Bara det inte gör så att handläggningstiderna förlängs för alla bara för att en organisation missköter sig.
En annan fråga, lite OT: När man skickat handlingarna till Kina, får man då något "kvitto" på att de har kommit fram, eller är det detta "kvitto" som är LID?
