Obligatoriskt faderskapstest efter förlossning?

Att fråga om man är far är lång ifrån detsamma som att bestrida faderskapet, det handlar enbart om att få en trygghet i en tombola där uppemot 5% av lotterna är nitlotter. Var tjugonde far har anledning att misstro sin fru, det är ganska taskiga odds för oss män men som du själv säger så kan vi inte ta upp frågan utan att riskera äktenskapet. Om jag inte ställer frågan så är jag en ynkrygg och om jag ställer frågan så är det en "misstroendeförklaring av största mått". Har du ett bra förslag på hur 5% av de barn som föds skall få reda på vem som är deras biologiske far? Har du ett bra förslag på hur 5% av alla biologiska pappor skall få reda på att de faktiskt har ett barn men som modern förnekar dem rätten till. Du kan inte bestrida något om du inte vet att det finns något att bestrida. Det gäller såväl barnen som papporna. Om jag byter ut din miljonvinnande lottokupong mot en nit innan du hunnit kolla resultatet så har du fortfarande blivit utsatt för ett brott även om du inte vet om det.

Mvh

Svarade nej.

Kan dels inte förstå varför någon utomstående skulle lägga sig i vår relation?! Varför ska någon utomstående kontrollera om vi har varit trogna eller inte?

Dels rör det sig om att kontrollera par där man har tagit på sig föräldraskapet. Jag förutsätter att män som är i tvivel begär faderskapstest - det rör sig ju ändå om vuxna människor. Varför ska vi utgå ifrån att män är svaga och inte kan stå upp för sig själva?

Om man nu skulle införa testet - hur många i Sverige skulle vara glada över beskedet att de inte är pappa till "sitt" barn? I relation till de familjer som skulle krossas?

Priset för sanningen räknas inte i pengar utan i krossade barnhjärtan.

Hur krossat blir barnhjärtat när barnet som 18-åring får reda på att pappa inte är pappa och att mamma ljugit hela tiden. Eller när pappa får reda på att mamma ljugit och tar ut skilsmässa när barnet är 8 år. Sanningen har en obehaglig tendens att krypa fram någon gång oavsett hur mycket man försöker sopa den under mattan. Offren finns där även om de inte vet om det ännu.
Sedan är du åter en i ledet av personer som helt ignorerar pappan som inte får reda på att han är pappa. Det kan vara en person som aldrig får reda på att ett barn fötts över huvud taget. Att förhållandet med modern tagit slut förtar inte pappans rätt till sitt barn. Och det förtar inte barnets rätt till att få reda på vem som är biologisk pappa.
Män är generellt sett inte svagare än kvinnor men i denna situation har de små eller inga möjligheter att få veta sanningen. Jag pratar alltså inte enbart om den person som blir lurad till att ta hand om en gökungen utan även den som blir lurad på chansen att få umgås med sitt barn och barnet som blir lurad på chansen att få umgås med sin pappa.

Mvh

Liknar du ett barn med annan far med en nitlott

Nä, hur man än vrider och vänder på det här så är det som "föreslås" i TS ett sätt att med fascistiska anstrykningar skapa ett kontrollsamhälle för att försöka kontrollera människors relationer och moral. Dödfött för det kommer inte att leda till större lycka på något sätt och priset i form av kränkningar och tvång är alldeles för högt.  

 genom det man läser här på fl så är det nog ganska måga fall där det i gäntligen är snickaren lr hockytränaren som är pappan.
sen finns det ju dom gångerna när man vet vem som e pappan fast han får inget veta för han var bara ett ons lr liknande

Jag jämför inte barnet med en nitlott men väl modern.

Mvh

Det här är bara en traditionell önskan att kontrollera människor och då gärna kvinnor. Det har i alla tider funnits män som vill kontrollera att kvinnor inte har sex hur som helst, just för att de därigenom tror sig kunna bli mer säkra på att kvinnan inte för någon bakom ljuset. Vem som är mamma är uppenbart. Vem som är pappa är plågsamt "ouppenbart" för vissa. Den osäkerheten kan man bemöta på olika sätt. En del förespråkar kontroll. I vissa fall statlig. Jag har väldigt liten förståelse för hur man kommer till slutsatsen att det är etiskt försvarbart och praktiskt genomförbart.

Det är underbart att vara förälder och jag önskar verkligen inte att någon ska undanhållas sitt faderskap. Men det handlar om vuxna människor, vuxna människor som tar beslut och dess konsekvenser. Alla vet att om man har sex så kan det leda till ett barn, men hur många killar som har sex utan en relation hör av sig till tjejen 8 veckor senare för att kolla om hon blev på smällen? De har också ett ansvar, varför är det tjejen som ska höra av sig? Likaväl som att alla måste ta ett test för att några få inte berättar sanningen?  

Hur ska du förresten få reda på vem som är den biologiska pappan? Ska vi skapa ett DNA register för världens befolkning? Allt detta för att det brister i kommunikation mellan två människor som haft sex?

Jag förespråkar varken lögn eller otrohet, men vad är bäst: en trygg uppväxt med två föräldrar och en sanning som exploderar när du är 18 eller en kaos uppväxt med bråkande, skilda föräldrar? Vilket barn tror du hanterar sanningen bäst? Vilket barn har störst sannolikhet att själv bli en bra förälder?

Jag röstade nej. Jag tycker att det ska vara upp till var och en om man vill begära ett faderskapstest eller inte.
Om man som man misstror sin flickvän/fru så enormt får man stå där med skulden sen om det visar sig att barnet faktiskt är hans. Vart har tilliten i världen tagit vägen????

En annan aspekt är att jag inte anser att det har någon som helst betydelse vilken genpool man kommer från. Om jag var man och min fru födde ett barn som senare (eller direkt för den delen) visade sig inte vara mitt biologiska så innebär inte det att jag skulle älska barnet mindre.

Förälder är man genom anknytningen, inte genom DNA!

Fel då jag tror att de flesta som föds har rätt pappa och det skulle kosta alldeles för mycket av våra skattepengar på en sån sak.