Det här med existensminimum...

var det inte 4400:-/vuxen och 2700:-/barn?

Alltså 4400x2+2700= 11 500:-

Men det låter ganska högt...

jag tycker det var jätte högt för det var efter boendekostnad var betald ju.

Det verkar vara de här beloppen som gällde 2007 (utöver boendekostnad):
Ensamstående 4 258
Makar och jämställda 7 035
Barn t o m det år då barnet fyller sex år 2 260
Barn fr o m det år då barnet fyller sju år 2 601

Jag hittade siffrorna på Konsumentverkets sida: www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?...

För två samboende vuxna och ett barn blir det alltså 9295 eller 9636 beroende på barnets ålder. Jag tycker också det är högt för att betraktas som existensminimum.

Ja, jag måste hålla med dig där.
Det låter högt.

Men ingår hyran i detta eller är den summan det man har när hyran är betald?

När jag räknat på detta betyder det att jag och min familj levt på under existensminimum i 18 månader...krångel med FK som nu löst sig iofs..

Nej, hyran ingår inte. Dessutom kan man lägga till extra pengar för bl.a. arbetsresor. På sidan jag länkade till står det:

"Till normalbeloppet får du under vissa förutsättningar göra tillägg för bland annat resor till och från arbetet, barntillsyn, underhåll och sjukdom."

Sen har de ett exempel för en esamstående förälder med ett barn:

"Ensamstående 4 258
Barn fr o m det år då barnet fyller sju år 2 601
Hyra 5 750
Arbetsresor/månadskort 600
Summa 13 209"

Om inkomsterna i detta exempel är högre än 13209 kr ska allt utöver dessa 13209 kr gå till att återbetala skulder.

Då har jag då levt på existensminimum alla mina 7 arbetsverksamma år samt under studietiden...

Om vi fick vårt boende betalt, och sedan hade 11 555 kr (har två barn) kvar att leva på, så skulle det inte alls vara särskilt svårt.
I dagsläget ligger räkningar och mat för vår del (utöver boendet då) på i snitt 11 380 kr. Och om man dessutom räknar bort ett onödigt lån som kostar oss 1500 kr i månaden hamnar vi ju under normen med god marginal, och skulle alltså kunna spara 1675 kr i månaden.

Ändå hör man hur otroligt svårt det är att klara sig på existensminimum.

4400:- som ska räcka till mat, kläder, försäkring osv.

´Här kan du räkan ut hur mycket existens minimu är.

app.socialstyrelsen.se/sacalc/DefaultJS.aspx

Konsumeteverket har inte räknat ut vad existens minimum är det har räktant ut vad de faktisk kostar att leva. Men länken ovan till socialstyrelsen kan man se vad existenes minimu ligger på.

Men, det är väl högt!? Då lever man ju som student alltid under existensminimum, alltså även då man tar fullt lån och bidrag! Fast det är ju under en begränsad tid, så det kanske inte räknas. Men jag tycker det känns konstigt...

Existensminimun ska väl, oavsett, vara tidsbegränsat?

Fidelis ad urnam skrev 2008-05-31 13:59:22 följande:

absolut, tänkte bara om det var så de tänkte. Jag vet inte, men hur tänker man? När man satte gränsen så?

Fidelis ad urnam skrev 2008-05-31 13:59:22 följande:

Ja det oavsett under under hur lång tid däremot om du ligger över existens minimu sk adu spar de till den eller dom månder du ligger under exsitens minimun om du ska söka och får försörningstöd.

Nej, men trådstarten handlade om inslaget i Lyxfällan denna veckan. Huvudpersonen där var skuldsatt upp över öronen och sökte därför skuldsanering. Programledarna använde ordet "existensminimum" för hur mycket hon skulle få behålla av lönen att leva på under de fem åren som skuldsaneringen (om den blev beviljad av Kronofogden) skulle gälla innan skulderna avskrevs. Ska man märka ord heter den del av inkomsten man får behålla "förbehållsbelopp" och är lika med ett schablonbelopp, det så kallade normalbeloppet (de citerade c:a 4400 + 2700 i Lyxfällsfallet), plus hyran och ev. arbetsresor, barnomsorg m.m. Sidan hos konsumentverket som jag länkade till listar just dessa normalbelopp som gäller vid skuldsanering.

Om man är arbetslös och i behov av bidrag från Socialstyrelsen gäller andra regler som du länkade till. Det "existensminimum" som avsågs i TS är (eller var 2007) de jag länkade till.

Jag är osäker på om "existensminimum" existerar som juridisk term eller enbart i folkmun.

Söker man skuld sanre är existens minimun ett belopp. söker man soc bidrga är existensminimu ett attnt belopp, skuld hos kronfogde så räknas existensminimum på ett annt sätt.

Precis!

Ytterligare ett intressant fenomen är att fribeloppet för vad man får tjäna innan man måste börja betala skatt är lägre än samtliga dessa "existensminimumnivåer". Man kan alltså alltså betala skatt med ena handen och få försörjningsstöd med den andra för att komma upp i vad som anses rimlig levnadsnivå. Känns inte som optimal effektivitet Men nu har jag nog hamnat OT.