Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Startsidan

Logga in med Facebook

Du är här:
Familjeliv.se
Forum
Gravid
Förlossning
Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Förlossning - Gravid

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Ons 23 sep 2009 03:24 Läst 34430 gånger Totalt 1015 svar

abuelita
Visa endast

Under flera hundra år har nyfödda avnavlats för tidigt, och så sker fortfarande på flera sjukhus runt om i landet även om rekommendationer från 2008 förespråkar sen avnavling.
www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=...
Om navelsträngen klampas under de första 20 sekunderna räknas det som tidig avnavling. Den nya rekommendationen är att barnet hålls under moderkakans nivå i 30 sekunder och avnavlas först efter 2-3 minuter för friska fullgångna barn och mellan 30 och 120 sekunder för för tidigt födda. Om mamman lägger barnet på bröstet direkt efter födseln går det dock inte miste om något blod eftersom blodet pulserar tills moderkakan är tömd, det tar bara lite längre tid.

Att vänta med att klampa navelsträngen tills den har slutat pulsera innebär alltså att barnet får det blod som finns i moderkakan (för fullgångna barn räknar man med ca 30 % av den totala blodmängden och för prematurer upp till 50%) . Detta blod innehåller viktiga stamceller, bland annat cancerbekämpande t-celler och annat sjukdomsskydd. Vid sen avnavling slipper barnet även gå miste om den naturliga syretillförsel som moderkakan ger under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att börja andas. . Men om det avbryts abrupt får lungornas en chockstart, vilket är både fysiskt och psykiskt smärtsamt för barnet , och lungorna har mycket svårt att ta upp syre innan det finns blodflöde i dem. , Dessutom krävs det blod för att syret ska kunna transporteras till hjärnan och andra viktiga organ..

Medtagna barn och barn som föds för tidigt har ännu större behov av syretillförseln från navelsträngen och det blod som finns i moderkakan.. Men oftast prioriteras att de här barnen avnavlas tidigt för att tas ut i akutrummet, istället för att låta dem ta del av det syrerika moderkaksblodet först. Även om de är i behov av annan livsviktig vård ger varje extra sekund som navelsträngen är intakt tillgång till mer viktigt blod och syre. Och pH-provet, som de flesta förlossningskliniker vill ta för att få en kvalitetssäkring av vården, kan tas med spruta från pulserande navelsträng, vilket man numera gör på de flesta sjukhus.

Facebook-gruppen Leaving A Babie´s Umbilical Cord To Stop Pulsating (Delayed Cord Clamping)
www.facebook.com/delayedcordclamping

Facebook-gruppen Sen avnavling - Barnets födslorätt
www.facebook.com/group.php?gid=98718282961

Mer information och länkar hittar ni på de första sidorna i tråden..

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-12-22 13:31
Länk till nya tråden
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5
8. 6
9. 7
10. ›
11. »
1. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:03
  
  #13
  
  Det är mycket viktigt att inte störa mor och barn under bondingen, med dess unika hormonspel, som pågår som intensivast under de första 5 minuterna efter födseln.
  Bondingen är MYCKET viktig, faktiskt lika viktig som sen avnavling, och barnet tar in allt som händer då. Hud mot hud med mamman är näst intill livsviktigt och FÅR INTE avbrytas eller störas om det inte är ABSOLUT nödvändigt, vilket det faktiskt aldrig borde vara så länge det finns pulsation i navelsträngen..
  
  Så här skriver Sarah Buckly om det i artikeln Third stage of labour, också i Belly Belly:
  
  "At the time when Mother Nature prescribes awe and ecstasy, we have injections, examinations, and clamping and pulling on the cord. Instead of body heat and skin to skin contact, we have separation and wrapping. Where time should stand still for those eternal moments of first contact, as mother and baby fall deeply in love, we have haste to deliver the placenta and clean up for the next ‘case’."
2. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:06
  
  #14
  
  För Rh-negativa mammor är det extra viktigt med sen avnavling. Här har jag skrivit om det.
  www.familjeliv.se/Forum-2-13/m44999576-38.htm...
  
  (Inlägg 388 sid 38)
3. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:07
  
  #15
  
  Five Good Reasons to Delay Clamping the Cord.
  
  1. Leaving the cord to pulse does "no harm" and therefore should be encouraged. If you can think about what Nature intended, our ancestors way back before scissors and clamps were invented must have had to wait to deal with the cord/placenta until the placenta was birthed. They probably chewed it, ground it with rocks, or burned it through with hot sticks from the fire. The little teeth on the clamps indicate the traumatizing of the vessels is necessary to quell bleeding. [Editor's Note - Some midwives say that if you delay cutting the cord until an hour or so after the birth, there will be no bleeding at all from the stump.]
  
  2. Leaving the cord to pulse slows down the "fire drill" energy that many birth attendants get into after the baby is born. Leaving off the busyness of midwifery for a half hour allows the mother and baby undisturbed bonding time without a "project " going on i.e. the cord cutting instructions, explanations, jokes, etc. The father, too , is undisturbed and able to enjoy this "high" time without focusing on a job at hand.
  
  3. Educator Joseph Chilton Pierce in his book "Magical Child" makes ref to studies that were done on primates who gave birth in captivity and had early cord clamping. Autopsies of the primates showed that early cord clamping produced unusual lesions in the brains of the animals. These same lesions were also found in the brains of human infants when autopsied.
  
  4. In Rh neg women, many people believe that it is the clamping of a pulsing cord that causes the blood of the baby to transfuse into the blood stream of the mother causing sensitization problems. Robert S Mendelsohn, M.D., in his book "How to Have a Healthy Child. . . In Spite of Your Doctor" blames the whole Rh neg problem on too quick clamping of the cord. Especially in Rh neg mothers I urge midwives to wait until the placenta is out before thinking about cord clamping.
  
  5. I think it is interesting that scientists are now discovering that umbilical cord blood is full of valuable T-cells which have cancer fighting properties. A whole industry has sprung up to have this precious blood extracted from the placenta, put in a cooler with dry ice, and taken to a special storage facility to be ready in case the child gets cancer at some time in the future. This is human insanity of the first order. That blood is designed by Nature to go into that child's body at birth, not 30 yrs later! We need to acknowledge that there are things about the newborn circulation and blood composition that we just don't know and we need to bet that Mother Nature had things figured out pretty well for us to survive this long. Maybe the supposed need for Vitamin K in the newborn comes out of early cord clamping?
  
  www.gentlebirth.org/archives/lateClamping.htm...
4. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:11
  
  #16
  
  Några tips på hur man kan hjälpa till att sprida det här, förutom att puffa den här tråden då och då:
  
  * Facebook, Twitter m.m.
  
  *Gå runt i andra trådar här på FL och tipsa om den här tråden (man får dock ta risken att vissa blir sura och tycker man är OT).
  
  * Starta egna trådar i andra familjeforum (går förstås bra att kopiera av det jag skrivit .)
  
  * Skriva insändare, både i aftonbladet/expressen m.fl. stora tidningar, och i lokaltidningar.
  
  * Blogg.
  
  * kontakta Barnombudsmannen, Rädda barnen, Socialstyrelsen, sjukvårdsmininsterna, Socialministern, m.m.
  
  * Tipsa media. Både tidningsredaktioner , enskilda journalister, nyhetsredaktioner, Kalla Faktas och Uppdrag granskings redaktioner, m.m.
  
  * Prata om avnavling på informationsmöten för gravida, och när det är visning på förlossningsavdelningar (som du SchumiFerrari ju redan har gjort) om man ska föda på ett sjukhus som ännu inte följer riktlinjerna.
  
  * Skicka ut massmail, med kort och informativ text (så att folk orkar läsa) och några valda länkar.
  
  * Kontakta nyckelpersoner i föreningar o.dyl. som har med cp, autism m.m. att göra.
  
  I de flesta fall talar man dock för döva öron, men så händer det då och då, om man är riktigt ihärdig, att man lyckas nå fram till någon, som sen i sin tur lyckas nå fram till någon, o.s.v.
  
  Om någon kommer på några fler tips så berätta gärna här i tråden.
5. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:32
  
  #17
  
  De flesta länkar som jag kommer läggga ut här är på engelska, eftersom jag inte hittat mycket av värde på svenska.
  
  Men här kommen nu först några på svenska.
  
  Rapport 18 oktober 08. Skriv Nyfödda går miste om viktigt blod, i sökrutan.
  playrapport.se/#/video/1409799
  
  www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=46...
  
  www.dagensmedicin.se/nyheter/2007/12/05/okat-...
  
  www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/10/24/nya-r...
  
  www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4710...
  
  www.nt.se/nyheter/Default.aspx?articleid=4710...
  
  I Borås tidning finns en artikel som heter SÄS går emot experternas rön om avnavling. Googla på det. Det funkar nämligen inte att länka.
6. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 04:35
  
  #18
  
  Återkommer senare med länkar på engelska.
7. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 11:11
  
  #19
  
  Sen avnavling går lika bra vid kejsarsnitt, om mamman är vaken.
  
  Så bry dig inte om ifall din bm säger: "Men då måste vi ju skynda oss att sy ihop och kan därför inte vänta med avnavlingen!" (det här har jag själv hört med egna öron flera gånger)
  
  Man KAN faktiskt inte sy ihop innan moderkakan kommit ut, och så länge den är kvar bör man vänta med avnavlingen.
8. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 11:59
  
  #20
  
  Sen avnavling är förstås allra viktigast för medtagna barn och för tidigt födda eftersom det främst är de som riskerar att få hjärnskador av den enorma blodförlust som tidig avnavling innebär, men fortfarande har jag inte sett något tecken på att det finns intresse för HLR med intakt navlesträng bland våra svenska obstetriker och neonatologer.
  
  Märkligt nog så brukar de läkare som INTE jobbar med förlossning och nyfödda vara öppna för det här och förstå det självklara i det och att det dessutom borde vara praktiskt genomförbart.
  En läkare som kallar sig ”bara en enkel intermedicinare”, har jag kommunicerat en del med i en annan tråd här på FL. Hon gav mig t.o.m. råd om hur man ska lägga fram det här förslaget till prestigefulla obsteriker och neonatologer :
  
  ” Att introducera ny kunskap är ju en konst för sig. Helst ska det vara ett riktigt ess inom ämnet som slänger fram ett par tunga studier, och samtidigt håller sig lite tveksam till det nya, lägger fram för och emot på ett förtroendeingivande sätt. ”
  
  Och så här skrev hon om HLR med intakt navelsträng:
  
  ” I hjärt-lungräddningssituationer med vuxna, som man ju kan tvingas utföra i princip i vilka utrymmen som helst, använder man sig av en akutvagn där alla nödvändiga instrument och läkemedel finns med, inklusive intubationsutrustning mm. Där använder man sig av en sk "hjärtbräda", ett hårt underlag man lägger under den nödställde, för att kunna utföra effektiva hjärtkompressioner.
  Så, jag tycker absolut att det är en intressant tanke att utföra HLR på plats, med navelsträng kvar, och det borde gå att lösa praktiskt. ”
  
  Och så här skriver en neonatalsköterska, som deltog här i tråden för något år sen, om HLR med intakt navelsträng:
  
  ”I många fall skulle det minska vårat arbete lite grann på neo där jag jobbar.
  Finner det underligt att de säger att återupplivningsborden inte är mobila. Överallt jag har varit så har ALLA återupplivningsbord hjul! Och transportabel syrgas , så jag tror i allra högsta grad att det skulle gå igenom, gäller bara för bla föräldrar att stå på sig!
  
  Bara en så enkel sak som att ställa återupplivningsbordet jämns med modern, absolut inte omöjligt på något sjukhus vill jag nästan svära på. Våra nya upplivningsbord är suveräna eftersom de kan gå på batterier längre så värmeskydden kan stå på full effekt och all övervakning som vi behöver kan kopplas på barnet etc etc.
  Vet inte men Sverige kan vara lite seeeega på sina uppdateringar över lag när det gäller ämnet. *personlig åsikt* Och det tar oftast lång tid när förändringar står vid dörren. Men många bäckar små, ju fler föräldrar som blir pålästa om för och nackdelar i ämnet och tar sina beslut efter det så tror jag nog att de högsta ansvariga måste börja se över sina rutiner.”
9. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 12:02
  
  #21
  
  Det här barnet föds livlöst efter en säterförlossning, men tack vare att navelsträngen fick vara intakt kom hon till liv och andades helt på egen hand efter lite drygt en minut. Pappans bilder tog slut innan hon hunnit återfå färgen, så det får vi tyvärr inte se, men på sista bilden har den börjat komma i ansiktet
  
  Vem vet vad som hade hänt med det här barnet om det varit en vanlig sjukhusförlossning där alla barn navlas av meddetsamma?
  
  www.homebirth.net.au/2008/04/resuscitation-of...
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Sen avnavling är förstås allra viktigast för medtagna barn och för tidigt födda eftersom det främst är de som riskerar att få hjärnskador av den enorma blodförlust som tidig avnavling innebär, men fortfarande har jag inte sett något tecken på att det finns intresse för HLR med intakt navlesträng bland våra svenska obstetriker och neonatologer.Märkligt nog så brukar de läkare som INTE jobbar med förlossning och nyfödda vara öppna för det här och förstå det självklara i det och att det dessutom borde vara praktiskt genomförbart. En läkare som kallar sig ”bara en enkel intermedicinare”, har jag kommunicerat en del med i en annan tråd här på FL. Hon gav mig t.o.m. råd om hur man ska lägga fram det här förslaget till prestigefulla obsteriker och neonatologer :” Att introducera ny kunskap är ju en konst för sig. Helst ska det vara ett riktigt ess inom ämnet som slänger fram ett par tunga studier, och samtidigt håller sig lite tveksam till det nya, lägger fram för och emot på ett förtroendeingivande sätt. ”Och så här skrev hon om HLR med intakt navelsträng:” I hjärt-lungräddningssituationer med vuxna, som man ju kan tvingas utföra i princip i vilka utrymmen som helst, använder man sig av en akutvagn där alla nödvändiga instrument och läkemedel finns med, inklusive intubationsutrustning mm. Där använder man sig av en sk "hjärtbräda", ett hårt underlag man lägger under den nödställde, för att kunna utföra effektiva hjärtkompressioner.Så, jag tycker absolut att det är en intressant tanke att utföra HLR på plats, med navelsträng kvar, och det borde gå att lösa praktiskt. ” Och så här skriver en neonatalsköterska, som deltog här i tråden för något år sen, om HLR med intakt navelsträng: ”I många fall skulle det minska vårat arbete lite grann på neo där jag jobbar. Finner det underligt att de säger att återupplivningsborden inte är mobila. Överallt jag har varit så har ALLA återupplivningsbord hjul! Och transportabel syrgas , så jag tror i allra högsta grad att det skulle gå igenom, gäller bara för bla föräldrar att stå på sig! Bara en så enkel sak som att ställa återupplivningsbordet jämns med modern, absolut inte omöjligt på något sjukhus vill jag nästan svära på. Våra nya upplivningsbord är suveräna eftersom de kan gå på batterier längre så värmeskydden kan stå på full effekt och all övervakning som vi behöver kan kopplas på barnet etc etc. Vet inte men Sverige kan vara lite seeeega på sina uppdateringar över lag när det gäller ämnet. *personlig åsikt* Och det tar oftast lång tid när förändringar står vid dörren. Men många bäckar små, ju fler föräldrar som blir pålästa om för och nackdelar i ämnet och tar sina beslut efter det så tror jag nog att de högsta ansvariga måste börja se över sina rutiner.”
10. abuelita
  Visa endast
  
  Ons 23 sep 2009 12:11
  
  #22
  
  Bäst är förstås att försöka undvika komplikationer, så att barnet inte behöver någon akuthjälp när det föds.
  
  Att ligga på rygg och föda t.ex., är inte bra eftersom det skapar komplikationer.
  Här är en video om vikten av att föda i upprätt ställning.
  www.youtube.com/watch?v=bYReL7NxCjk&feature=r...
  
  Resten av filmklippen i denna serie finns i 7:e tråden, inlägg 995 och 996 sista sidan
  
  www.familjeliv.se/Forum-2-13/m44999576-94.htm...
1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5
8. 6
9. 7
10. ›
11. »