Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Startsidan

Bli medlem » Glömt ditt lösenord?

Du är här:
Familjeliv.se
Forum
Gravid
Förlossning
Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Förlossning - Gravid

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Ons 23 sep 2009 03:24 Läst 37105 gånger Totalt 1015 svar

abuelita
Visa endast

Under flera hundra år har nyfödda avnavlats för tidigt, och så sker fortfarande på flera sjukhus runt om i landet även om rekommendationer från 2008 förespråkar sen avnavling.
www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=...
Om navelsträngen klampas under de första 20 sekunderna räknas det som tidig avnavling. Den nya rekommendationen är att barnet hålls under moderkakans nivå i 30 sekunder och avnavlas först efter 2-3 minuter för friska fullgångna barn och mellan 30 och 120 sekunder för för tidigt födda. Om mamman lägger barnet på bröstet direkt efter födseln går det dock inte miste om något blod eftersom blodet pulserar tills moderkakan är tömd, det tar bara lite längre tid.

Att vänta med att klampa navelsträngen tills den har slutat pulsera innebär alltså att barnet får det blod som finns i moderkakan (för fullgångna barn räknar man med ca 30 % av den totala blodmängden och för prematurer upp till 50%) . Detta blod innehåller viktiga stamceller, bland annat cancerbekämpande t-celler och annat sjukdomsskydd. Vid sen avnavling slipper barnet även gå miste om den naturliga syretillförsel som moderkakan ger under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att börja andas. . Men om det avbryts abrupt får lungornas en chockstart, vilket är både fysiskt och psykiskt smärtsamt för barnet , och lungorna har mycket svårt att ta upp syre innan det finns blodflöde i dem. , Dessutom krävs det blod för att syret ska kunna transporteras till hjärnan och andra viktiga organ..

Medtagna barn och barn som föds för tidigt har ännu större behov av syretillförseln från navelsträngen och det blod som finns i moderkakan.. Men oftast prioriteras att de här barnen avnavlas tidigt för att tas ut i akutrummet, istället för att låta dem ta del av det syrerika moderkaksblodet först. Även om de är i behov av annan livsviktig vård ger varje extra sekund som navelsträngen är intakt tillgång till mer viktigt blod och syre. Och pH-provet, som de flesta förlossningskliniker vill ta för att få en kvalitetssäkring av vården, kan tas med spruta från pulserande navelsträng, vilket man numera gör på de flesta sjukhus.

Facebook-gruppen Leaving A Babie´s Umbilical Cord To Stop Pulsating (Delayed Cord Clamping)
www.facebook.com/delayedcordclamping

Facebook-gruppen Sen avnavling - Barnets födslorätt
www.facebook.com/group.php?gid=98718282961

Mer information och länkar hittar ni på de första sidorna i tråden..

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-12-22 13:31
Länk till nya tråden
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 5
4. 6
5. 7
6. 8
7. 9
8. 10
9. 11
10. ›
11. »
1. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 13:04
  
  #74
  
  Har just kommunicerat med 2 förlossningsläkare på facebook. Den ena är verksam i USA och planerar att starta en avnavlingsstudie på sitt sjukhus , och den andra har sedan några år infört HLR med intakt navelsträng på sitt sjukhus i England. Amerikanen planerar nu att starta en avnavlingssstudie, utan att först kolla upp om det gjorts några liknande studier tidigare, eller vad dessa i så fall har kommit fram till . Häromdagen sammanförde jag dessa båda läkare på facebook.
  Här har jag översatt ett stycke , som jag tycker är särskilt viktigt, ur engelsmannens kommentar till amerikanen (i en konversation där jag alltså också är med) :
  
  "Studien måste omfatta alla barn, även barn som behöver återupplivning. Om vi "tror" att en baby kanske behöver återupplivning och därför klampar, då är det stor risk att själva klampningen kommer göra att barnet behöver livräddning. Alla andra studier har uteslutit barn som "behöver" återupplivning.
  
  Slutligen vet vi att blod från navelsträngen innehåller ett stort antal stamceller som snabbt kan reparera eventuella skador. Detta är anledningen till studien i Duke University, North Calolina där de behandlar barn med HIE med egna stamceller som samlats in tidigare efter omedelbar avklampning. Kanske? Om dessa barn hade fått dessa stamceller och blodet i moderkakan vid födseln skulle de inte ha utvecklat HIE i första hand. "
2. Asia1
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 20:07
  
  #75
  
  det här är så himla intressant och viktigt! Jag blir ledsen när jag tänker på min dotters födsel. Hon kom ut medtagen och andades knapt. Avnavlades snabt och låg i kuvös. Moderkakan släpte inte, jag förlorade 3Lblod och fick opereras. Vad hade hänt om dom inte avnavlat?
3. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 20:15
  
  #76
  
  Asia1 skrev 2009-10-02 20:07:54 följande:
  det här är så himla intressant och viktigt! Jag blir ledsen när jag tänker på min dotters födsel. Hon kom ut medtagen och andades knapt. Avnavlades snabt och låg i kuvös. Moderkakan släpte inte, jag förlorade 3Lblod och fick opereras. Vad hade hänt om dom inte avnavlat?
  Ja det här är verkligen sorgligt. Din dotter är långt ifrån ensam om att ha blivit utsatt för det här traumat, som tyvärr ännu nästan inga läkare inser är en mycket allvarlig felbehandling som har orsakat stort lidande för både föräldrar och barn..
4. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 20:17
  
  #77
  
  abuelita skrev 2009-09-30 12:43:16 följande:
  Här hittade jag en annan text om K-vitamin. Men den blev så konstig i Google Translate så jag lägger ut den i sitt original istället (det är så tidsödande att försöka övesätta krångliga texter själv)Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2003 Mar;88(2):F80-3. "Policies for giving babies vitamin K prophylactically at birth have been dictated, over the last 60 years, more by what manufacturers decided on commercial grounds to put on the market, than by any informed understanding of what babies actually need, or how it can most easily be given. By a pure fluke a 1 mg IM dose, designed to prevent early vitamin deficiency bleeding ("haemorrhagic disease of the newborn") has been found to protect against late deficiency bleeding-a condition unrecognised at the time this policy took hold. Alternative strategies for oral prophylaxis are now opening up (see pp 109 and 113), but these are also, at the moment, dictated more by what the manufacturers choose to provide than by what would make for ease of delivery either in poor countries, or in the developed world." www.gentlebirth.org/archives/vitktop.html Med tanke på att Moder Natur brukar ha koll på det mesta, ja säkert ALLT, så är det ju ganska självkart att barnet föds med precis rätt mäng K-vitamin vid en normal förlossning och om mamman ätit någorlunda normalkost under graviditeten.
  Fick just mail från David JR Hutchon, som berättade att på hans sjukhus, Darlington Memorial Hospital i England, ger de inte K-vitamin, varken injektion eller oralt. Det är sen avnavling som gäller för ALLA barn där, även de medtagna. De har nämligen HLR med intakt navelsträng där.
5. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 20:21
  
  #78
  
  Asia1 skrev 2009-10-02 20:07:54 följande:
  det här är så himla intressant och viktigt! Jag blir ledsen när jag tänker på min dotters födsel. Hon kom ut medtagen och andades knapt. Avnavlades snabt och låg i kuvös. Moderkakan släpte inte, jag förlorade 3Lblod och fick opereras. Vad hade hänt om dom inte avnavlat?
  Glömde ju svara på själva frågan. Jag är rätt säker på att att du hade sluppit blöda så där mycket och även att moderkakan släppt av sig själv om barnet hade fått vara kvar hos dig bonda, med intakt navelsträng.
6. Asia1
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 22:12
  
  #79
  
  Jag fattar inte att inte alla sjukhus har HLR med intakt navelsträng. Finns det något sjukhus som har det i sverige?
7. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 2 okt 2009 22:20
  
  #80
  
  Asia1 skrev 2009-10-02 22:12:05 följande:
  Jag fattar inte att inte alla sjukhus har HLR med intakt navelsträng. Finns det något sjukhus som har det i sverige?
  Jag fattar verkligen inte heller det. Totalt obegripligt!!!
  Ingen av alla de läkare jag har skrivit till om det här har behagat svara. Så jag förutsätter att inget svensk sjukhus har börjat med det än.
  Prestige och envis tjurskallighet förstås. Helt galet!!!
8. Ekorrfamiljen
  Visa endast
  
  Lör 3 okt 2009 12:35
  
  #81
  
  abuelita skrev 2009-10-02 22:20:31 följande:
  Jag fattar verkligen inte heller det. Totalt obegripligt!!!Ingen av alla de läkare jag har skrivit till om det här har behagat svara. Så jag förutsätter att inget svensk sjukhus har börjat med det än. Prestige och envis tjurskallighet förstås. Helt galet!!!
  Som vanligt i den svenska vården! Vi är själva väldigt intresserade av silverjoner (kolloidalt silver) och de positiva effekter det har på framförallt sår, brännskador och för att bekämpa resistenta bakterier, men tar man upp det med läkare ser de helt nollställda ut och börjar prata om annat. Det är ju inte "medicin" och det går inte att ta patent på = inget att tjäna pengar på!
  Tin 950103, Saga 961003, Vendel 060504, Minivalpen Bf 091103
9. JASS
  Visa endast
  
  Lör 3 okt 2009 12:59
  
  #82
  
  Ja, HLR med navelsträng kvar verkar ju vara rent logiskt bäst! Varför klipper de av den och springer iväg med barnet????
10. abuelita
  Visa endast
  
  Lör 3 okt 2009 14:20
  
  #83
  
  Ekorrfamiljen skrev 2009-10-03 12:35:36 följande:
  Som vanligt i den svenska vården! Vi är själva väldigt intresserade av silverjoner (kolloidalt silver) och de positiva effekter det har på framförallt sår, brännskador och för att bekämpa resistenta bakterier, men tar man upp det med läkare ser de helt nollställda ut och börjar prata om annat. Det är ju inte "medicin" och det går inte att ta patent på = inget att tjäna pengar på!
  Det verkar nästan vara genomgående det där, att när man som lekman tar upp något med en läkare som hon/han inte kände till själv så blir det liknande reaktioner. Märkligt!!! Läkaryrket borde ju vara ett kall, och inte något man utbildrar sig till för att glänsa eller tjäna mycket pengar. Är man läkare så ska man i första hand vara intresserad av att förebygga och bota sjukdomar och att rädda liv. Och då FÅR inte prestige m.m. stå emellan.
  
  Det låter verkligen intressant det där med silverjoner. Hade inte hört talas om det innan. Ska söka lite om det nu på nätet.
1. «
2. ‹
3. 5
4. 6
5. 7
6. 8
7. 9
8. 10
9. 11
10. ›
11. »