Skruttis1979 skrev 2009-12-09 12:30:00 följande:
jag måste bara berätta. Jag var hos
bm igår och vi pratade om att vi nästa gång ska skriva en sammanfattning av mina/våra önskemål kring förlossningen.Jag frågade lite kring k-vitamin-injektionen (
bm trodde att k-vitaminet gavs i droppform nu för tiden) och just kring sen avnavling.Angående den sena avnavlingen sa hon bara: "det låter vettigt att ni tänker så" och "det är ju så man gjorde förr" och "oh, vad bra"... så där fanns inga frågetecken eller nåt om gulsot eller nåt om nåt krångel och biverkningar av det!!Jag sa sen att ph-provet inte får tas, och hon nickade instämmande.(vill tillägga att min
bm är gammal i gemet och väldigt duktig!!)Sen frågade jag kring k-vitaminet och det menade hon på påverkar inte blodet på nåt sätt, oavsett sen avnavling eller inte. Det enda det gör är att blodet behöver k-vitaminet för att koagulera, för att kroppens egna organ inte utvecklar eget k-vitamin ännu, då man är så liten. Oavsett blodmängd i kroppen behövs just k-vitaminet. Så jag känner mig faktiskt trygg med att bebisen får k-vitaminet OCH den sena avnavlingen.Jag var mycket nöjd med mina svar och jag blev så glad då hon tyckte att vi kommer att göra rätt i att kräva sen avnavling!!!
Nu kommer inte jag ihåg vilket sjukhus det är du ska föda på, men det låter ju som att det är ett sjukhus som fortfarande har tidig avnavling.
Måste kännas skönt med en bm som är med på noterna . Hoppas samma gäller på sjukhuset också.
Antagligen är det så hon fick lära sig om K-vitamin på bm-utbildningen och säkert är det fortfarande samma sak som lärs ut.
Men det verkar ändå inte finnas någon forskning på det här. När jag frågade David Hutchon (som har infört HLR med intakt navelsträng på Darlington Memorial Hospital) så svarade han att han inte heller visste, men att de inte ger k-vitamin till barnen på hans sjukhus. Alla navlas ju av sent, även de medtagna, så om moder Natur har stoppat in rätt vitaminer , i mängd, i moderkaksblodet (vilket jag faktiskt utgår från) så skulle det ju inte behövas något tillskott.
Det verkar alltså inte finnas någon som vet om det är skadligt eller ej att ge K-vitamin till sent avnavlade barn, så jag vill inte heller ge några råd.
Personligen skulle jag dock lita på Moder Natur och hoppa över K-vitaminet om barnet är sent avnavlat.
Men om jag skulle gå med på att de ger mitt barn det så skulle jag föredra oralt framför injektion , och då bara en liten del av dosen.
Minns du det här stycket, som jag la in i ett tidigare inlägg? :
"utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökad koagulationsfaktor faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd, gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos vitamin K som är 20.000 gånger den normala nivån för nyfödda . Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning. Vissa indirekt relaterade studier har dock gjorts på sen avnavling av för tidigt födda barn, som har bekräftat att spädbarn som får en större mäng av det blod som naturen har skapat är mindre benägna att ha blödningar i hjärnan." (ursäkta om svenskan kanske låter lite konstig här i min egen översättning)
www.gentlebirth.org/archives/vitKvgf.html
