Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Startsidan

Logga in med Facebook

Du är här:
Familjeliv.se
Forum
Gravid
Förlossning
Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Förlossning - Gravid

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Ons 23 sep 2009 03:24 Läst 34434 gånger Totalt 1015 svar

abuelita
Visa endast

Under flera hundra år har nyfödda avnavlats för tidigt, och så sker fortfarande på flera sjukhus runt om i landet även om rekommendationer från 2008 förespråkar sen avnavling.
www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=...
Om navelsträngen klampas under de första 20 sekunderna räknas det som tidig avnavling. Den nya rekommendationen är att barnet hålls under moderkakans nivå i 30 sekunder och avnavlas först efter 2-3 minuter för friska fullgångna barn och mellan 30 och 120 sekunder för för tidigt födda. Om mamman lägger barnet på bröstet direkt efter födseln går det dock inte miste om något blod eftersom blodet pulserar tills moderkakan är tömd, det tar bara lite längre tid.

Att vänta med att klampa navelsträngen tills den har slutat pulsera innebär alltså att barnet får det blod som finns i moderkakan (för fullgångna barn räknar man med ca 30 % av den totala blodmängden och för prematurer upp till 50%) . Detta blod innehåller viktiga stamceller, bland annat cancerbekämpande t-celler och annat sjukdomsskydd. Vid sen avnavling slipper barnet även gå miste om den naturliga syretillförsel som moderkakan ger under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att börja andas. . Men om det avbryts abrupt får lungornas en chockstart, vilket är både fysiskt och psykiskt smärtsamt för barnet , och lungorna har mycket svårt att ta upp syre innan det finns blodflöde i dem. , Dessutom krävs det blod för att syret ska kunna transporteras till hjärnan och andra viktiga organ..

Medtagna barn och barn som föds för tidigt har ännu större behov av syretillförseln från navelsträngen och det blod som finns i moderkakan.. Men oftast prioriteras att de här barnen avnavlas tidigt för att tas ut i akutrummet, istället för att låta dem ta del av det syrerika moderkaksblodet först. Även om de är i behov av annan livsviktig vård ger varje extra sekund som navelsträngen är intakt tillgång till mer viktigt blod och syre. Och pH-provet, som de flesta förlossningskliniker vill ta för att få en kvalitetssäkring av vården, kan tas med spruta från pulserande navelsträng, vilket man numera gör på de flesta sjukhus.

Facebook-gruppen Leaving A Babie´s Umbilical Cord To Stop Pulsating (Delayed Cord Clamping)
www.facebook.com/delayedcordclamping

Facebook-gruppen Sen avnavling - Barnets födslorätt
www.facebook.com/group.php?gid=98718282961

Mer information och länkar hittar ni på de första sidorna i tråden..

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-12-22 13:31
Länk till nya tråden
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 89
4. 90
5. 91
6. 92
7. 93
8. 94
9. 95
10. ›
11. »
1. Vitulina
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 16:15
  
  #924
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Har nu frågat min barnmorska om varför hon var negativt inställd till sen avnavling. Hon sa att barn får gulsot av det.
  Det är helt rätt, så kan det bli. Det blod som finns hos barnet när det föds har en viss typ av hemoglobin. Efter födseln byts det fetala hemoglobinet ut mot det som vi har som vuxna. De blodkroppar som har det fetala hemoglobinet bryts ner. Vid nedbrytningen bildas bilirubin, ett gult ämne som ger gulsotsbarnen den fina solbrända färgen. Bilirubinet omvandlas i levern till en vattenlöslig form som man sedan kissar ut via njurarna. Mycket blod ger att levern får jobba för högtryck och inte hinner ta hand om allt bilirubin vilket ger gulsot. I fall som mitt, när jag själv föddes, fick jag för mycket blod. Detta ledde till att jag fick så högt Hb att blodet fick svårt att komma ut i kapillärerna. Jag blev blå och fick föras i ilfart till ett större sjukhus där jag fick hälp att göra mig av med alla blodkroppar samt fick sola som hjälp mot gulsoten.
  
  Så mycket blod är inte alltid bra.
2. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 16:59
  
  #925
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Det är helt rätt, så kan det bli. Det blod som finns hos barnet när det föds har en viss typ av hemoglobin. Efter födseln byts det fetala hemoglobinet ut mot det som vi har som vuxna. De blodkroppar som har det fetala hemoglobinet bryts ner. Vid nedbrytningen bildas bilirubin, ett gult ämne som ger gulsotsbarnen den fina solbrända färgen. Bilirubinet omvandlas i levern till en vattenlöslig form som man sedan kissar ut via njurarna. Mycket blod ger att levern får jobba för högtryck och inte hinner ta hand om allt bilirubin vilket ger gulsot. I fall som mitt, när jag själv föddes, fick jag för mycket blod. Detta ledde till att jag fick så högt Hb att blodet fick svårt att komma ut i kapillärerna. Jag blev blå och fick föras i ilfart till ett större sjukhus där jag fick hälp att göra mig av med alla blodkroppar samt fick sola som hjälp mot gulsoten.Så mycket blod är inte alltid bra.
  Det var tråkigt att du skulle behöva råka ut för detta när du föddes.
  Men det har aldrig funnits några studier som visat att sen avnavling skulle öka risken för detta. Därmot presenterade Halmstadstudien följande under perinataldagarna i oktober i år:
  
  "P12. SEN AVNAVLING MINSKAR RISKEN FÖR NEONATAL ANEMI HOS FULLGÅNGNASVENSKA BARN
  KONKLUSION: Sen avnavling förbättrar Hb och EVF samt minskar risken för neonatal anemi hos svenska, fullgångna barn, utan att ge någon skillnad i kliniska symptom eller bilirubinvärde vid 2-3dygns ålder.”
  www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf
3. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 17:31
  
  #926
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Har nu frågat min barnmorska om varför hon var negativt inställd till sen avnavling. Hon sa att barn får gulsot av det.
  Kunde just tänka mig det. Suck! Frågade du om hon kunde hänvisa till några studier som styrker detta påstående?
4. Schnooglewookiemush
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 18:24
  
  #927
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Kunde just tänka mig det. Suck! Frågade du om hon kunde hänvisa till några studier som styrker detta påstående?
  Sa att vi inte hittat något som stödjer den teorin. Hon mumlade nåt och erkände att det är någon MAN tror, alltså att man allmänt tror det.
  theatrocious.blogspot.com
5. abuelita
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 18:55
  
  #928
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Sa att vi inte hittat något som stödjer den teorin. Hon mumlade nåt och erkände att det är någon MAN tror, alltså att man allmänt tror det.
  Så typiskt! Så är det nästan alltid.
  Det är ju inte klokt att sen avnavling pågått så många herrans år utan att det fanns evidens för det när man en gång började med det. Men för att sluta med detta ingrepp måste de ha bevis i massor och åter massor, i all oändlighet verkar det som, innan de kan tänka sig att sluta. ${#lang_emotions_undecided}$
6. Bubblan83
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 19:14
  
  #929
  
  jag ville ju ha sen avnavling och berättade det för min bm så att hon kunde skriva in det i min journal, vilket hon inte gjorde för hon menade på att det är större risk för gulsot om man navlar av sent och att det inte spelar någon roll förbarnet om det får blodet eller ej. Dessutom sa hon att de på ds kommer inte att navla av sent för sånt gör inte dem... sen försökte hon ge mig dåligt samvete genom att säga, om jag kräver sen avnavling och barnet får gulsot så kommer allt ansvar att läggas på mig.
  Jag sket i hennes kommentarer och min lilla tjej klampades sent och navlades av efter att blodet hade pulserat klart.
  Men nu ska jag på efterkontroll snart och då hittade jag den här studien du länkade till abuelita, den om att det inte ger nån skillnad på bilirubinvärdet, och den ska jag be min bm läsa så hon kanske i framtiden slutar tro om saker hon inte vet något om.
7. trållmor
  Visa endast
  
  Fre 11 dec 2009 21:09
  
  #930
  
  Flera gånger i tråden så nämns detta kuvert eller samtal med bm om donation av navelsträngsblod. Är det bara vissa som får det?
  
  Med första sonen år 2006 så bodde vi i Östersund. Med tvillingarna år 2007 och nu med sista barnet år 2009 så har vi bott i Göteborg. Med tvillingarna gick vi på spec.mvc på Östra sjukhuset och nu på Barnmorskegruppen. Men inte någon av gångerna har vi fått förfrågan om vi vill donera navelsträngsblod. Så är det bara vissas blod som är mer intressant än andras, eller hur kommer det sig att ingen frågat oss? Inte för att det gör nåt alltså, men är bara lite nyfiken
  Mattis -06, Aliina & Timon -07, Neelah 3/12 -09
8. abuelita
  Visa endast
  
  Lör 12 dec 2009 12:08
  
  #931
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  jag ville ju ha sen avnavling och berättade det för min bm så att hon kunde skriva in det i min journal, vilket hon inte gjorde för hon menade på att det är större risk för gulsot om man navlar av sent och att det inte spelar någon roll förbarnet om det får blodet eller ej. Dessutom sa hon att de på ds kommer inte att navla av sent för sånt gör inte dem... sen försökte hon ge mig dåligt samvete genom att säga, om jag kräver sen avnavling och barnet får gulsot så kommer allt ansvar att läggas på mig. Jag sket i hennes kommentarer och min lilla tjej klampades sent och navlades av efter att blodet hade pulserat klart. Men nu ska jag på efterkontroll snart och då hittade jag den här studien du länkade till abuelita, den om att det inte ger nån skillnad på bilirubinvärdet, och den ska jag be min bm läsa så hon kanske i framtiden slutar tro om saker hon inte vet något om.
  Hej Bubblan! Bra idé att be henne läsa det
  
  Så himla konstigt det är det här, att trots att WHO , IFOG (International Federation of Obstetrics and Gynecology) och svenska riktlinjer rekommenderar sen avnavling så verkar det som att nästan ingen bm på mvc har nåtts av detta, och även många på förlossningen. Ska det vara så svårt att föra ut den här informationen till all berörd personal?
9. Gestilja
  Visa endast
  
  Lör 12 dec 2009 12:20
  
  #932
  
  Hej!
  Ville bara komma in och tacka för den här tråden, skrev tidigare efter länkning i en annan tråd hit och den 30 nov födde jag mitt tredje barn på södertälje sjukhus. Min sambo och jag var väldigt noga med att säga till om att vi ville ha sen avnavling och barnmorskorna var väldigt positiva med det och sa att dom har börjat försöka införa det som standard.
  Efter att våran dotter var född lades hon på mitt bröst direkt och låg där med navelsträngen orörd tills den slutade pulsera helt. (kommer inte ihåg hur länge det var för man är ju ganska mitt uppe i annat med en ny bebis )
  Så tack så mycket för en bra och faktarik tråd!
10. Tabby
  Visa endast
  
  Lör 12 dec 2009 12:44
  
  #933
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Men då har de först lämnat medgivande till det eller så är deras BM inte så finkänslig. Men Biobankens barnmorskor rusar inte in under pågående krystvärkarbete och frågar om de överhuvudtaget tänkt på saken. Men jag vet inte när BM på förlossningen ställer frågan.
  Oss frågade de efter att vi hade skrivits någongång.
1. «
2. ‹
3. 89
4. 90
5. 91
6. 92
7. 93
8. 94
9. 95
10. ›
11. »