Startsidan
Bli medlem » Glömt ditt lösenord?


Logga in med Facebook
  • Du är här:
  • Familjeliv.se
  • Forum
  • Gravid
  • Ultraljud
  • Varför blir man flyttad på UL trots att man vet när grav borde ha startat?
Ultraljud - Gravid
  • Nytt inlägg
  • Sök inlägg
  • FAQ
Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet
Hela forumet
Ultraljud
Gravid
  • Visa:
  • Senaste inläggen
  • Senaste trådarna
  • Omröstningar
  • Quiz
  • Obesvarade
  • Hetaste
  • Mina favoriter
  1. Göm
    trådstart

    Hjälp Spara till DeliciousDela på Facebook

    Varför blir man flyttad på UL trots att man vet när grav borde ha startat?

    Lör 17 jan 2009 18:05 Läst 12777 gånger Totalt 159 svar
    Josgirl
    Visa endast
    Har funderat kring det här med att få flyttat BF vid rutin-UL.
    Min kusins fru fick BF framflyttad två veckor, och hon blev väldigt förvånad själv över detta. Tre veckor innan BF föds en frisk men liten flicka, men inget konstigt med att hon är liten för båda föräldarna är väldigt små.

    Har en annan bekant som gjorde IVF och alltså vet ganska så exakt när ägget befruktades och sattes in i henne. Hon fick BF flyttat två veckor bakåt, dom sa alltså att hon blev gravid 2 veckor innan hon faktiskt blev det (!?). Hon gick över tiden 3 veckor och en frisk pojke föds.

    I dessa två fall litar jag inte på ultraljudet, utan mer på mammorna. Vad beror dessa stora fram och bakflyttningar på? Har det med könet på barnet att göra, att flick vs. pojkfoster växer olika fort, trots att man säger att fostren växer ungefär lika mycket upp till en viss ålder? Eller har mammorna inte koll?
    (OBS! Ditt användarnamn syns)
    Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
    1. «
    2. ‹
    3. 9
    4. 10
    5. 11
    6. 12
    7. 13
    8. 14
    9. 15
    10. ›
    11. »
    1. Miraklet09
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 17:10
      #141
       32 DAGAR HAR jag och 16 dagar de andra till äl ungefär..
      E <3 C
    2. Pernilla3
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 17:11
      #142
      16 dagar från mensens första dag till äl?
    3. Pernilla3
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 17:23
      #143
      Då är det ju inte så konstigt att du blir flyttad, men det är klart 17 dagar känns ju lite väl mkt. Men frågan är hur noga de mätte då egentligen.
      Blir intressant att se vad rul visar i ditt fall.

      Jag har själv äl dag runt dag 18 dvs 12 dagar innan nästa mens.

      Mina ul har visat lika ändå som första barnet jag skrev om tidigare sm 23 okt ul 3 nov, hon kom 11 nov.

      Grav nr två bf enl sm 30 aug, enl vul 2 sep enl rul 1 sep. hon kom 10 sep

      Denna gång bf enl sm 25 mars, enl ul i v 13 bf 1 april och enl rul 1 april. Sitter och väntar nu, antar att det blir övertid nu med =(

      Det många tycks glömma är just att sm är baserad på standard cykeln och att ul ändå har en marginal på +-2 veckor, det är inte konstigt att föda i v 38 eller i v 42.
    4. Fru Fasth
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 17:23
      #144
      krillesfruga skrev 2009-03-03 15:50:39 följande:
       haha vilka datum har du fått hitils? hjar du oxså fått 3 st mått nu? hahaha ja ha 4 med senaste mensen  
      enligt sm 4 augusti och enligt ul den 18 augusti....
      ~~ Ronja är mitt hjärtegull och i sommar kommer en till!! ~~
    5. Miraklet09
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 20:08
      #145
      sisco ahh men så jobbigt med så mkr tider
      E <3 C
    6. Trynträ
      Visa endast
      Tis 3 mar 2009 20:14
      #146
      Jag blev ju plötsligt i v.10 när jag var på VUL och enligt ÄL var jag då i v.9. Blev alltså flyttad en vecka vilket skulle betyda att jag hade ÄL 21 december istället för 27. Hade stegring på testet 26e och veckan innan fick jag ingen stegring så jag förstår inte riktigt hur de räknat. Men jag går efter bm så länge så får vi se på RUL vad de kommer fram till. Skumt är det minst sagt.
    7. buffybus
      Visa endast
      Ons 4 mar 2009 16:11
      #147
      ja jag blev också flyttad.. har svårt för o ta in det.. hehe. så fort nån frågar när det e dags säger jag juli.. men e ju fel.. blev ju flyttad till augusti haha

      så enligt sm = bf 24 juli och enligt Rul = bf 5 aug


      på första barnet var sm bf 12 febr och Rul bf 11 febr. och han föddes 17 febr.
      André ska bli storebror i Juli-09
    8. rumpkullan
      Visa endast
      Tors 5 mar 2009 17:51
      #148
      Elfva skrev 2009-03-03 17:05:27 följande:
      När de gör sina beräkningar utgår man från standardmått på bebisen när det gäller längd på lårben, huvud osv. De mäter dessa och uppskattar därefter barnets ålder och därmed ändras ibland bf. Det är i många fall tillförlitligt, men det är klart att det finns bebisar som är både större och mindre vid samma ålder varför det ibland kan bli fel i beräkningarna, fast för de flesta stämmer det nog ganska bra...
      men då borde ju alla människor vara ungefär lika långa i vuxen ålder oxå, om det ska stämma under fostertiden.
      då borde alla ha lika långa lårben hela livet.

      det jag bra gärna skulle vilja veta är HUR de kommit fram till att lårbenet ska vara en viss längd i en viss vecka.
      För att kunna göra den bedömningen måste de ju följa ett stort antal kvinnor med ul eller röntgen konstant från befruktning och hela graviditeten.
      annars är det ju ändå bara gissningar från deras sida...

      det hela blir ett cirkelresonemang som man annars kan styra som man vill.
      om jag vill bevisa att alla foster har si eller så långa lårben i en viss vecka så antar jag helt enkelt att de är producerade vid en viss tidpunkt...
      näe, jag tror INTE att ul är speciellt tillförlitligt egentligen!
    9. 2009trean
      Visa endast
      Tors 5 mar 2009 18:01
      #149
      Jag har inte läst hela tråden än men ska för det är intressant

      jag tror inte på att alla foster är lika stora fram till vecka 20 som det sägs. För mig är det helt ologiskt att de är lika stora i 20 veckor och sedan plötsligt blir storleken individuell och fortsätter vara individuell resten av livet. Jag tror den är individuell redan efter ett par veckor i livmodern.

      Jag var på UL häromdagen och blev flyttad från 12+3 till 13+2 och ska alltså haft ÄL och blivit gravid på dag 8 i min menscykel, en cykel som är 30 dagar lång och jag blödde från dag 1 till dag 7, och sen gravid dagen efter?

      Ska bli spännande att se vad det blir för datum på rutin-ul. Eftersom jag tror att jag har en stor bebis så kommer jag nog bli flyttad ytterligare några dagar åt det hållet och alltså ha blivit gravid mitt i mensen och innan vi ens haft oskyddat sex. Vi får se på UL den 7 april.


      Mina två andra barn har jag haft samma datum enligt senaste mens och enligt rutin-ul. Det var lite kul, mindre roligt att första barnet kom 19 dagar efter BF och andra barnet kom 2 dagar efter BF efter igångsättning. barnet stod högt och rörligt och hade inga planer på att komma ut självmant än på länge.
    10. annasbäbis
      Visa endast
      Fre 6 mar 2009 18:30
      #150
      BF enl sm 17 feb
      BF enl ul 2 mars

      Siri föddes 3 mars
    11. desiderium
      Visa endast
      Fre 6 mar 2009 23:32
      #151
      Jag har alltid räknat efter första dagen på sista mensen, vilket var den 4 dec. Så när jag var hos läkaren på mvc den 18 feb och han sa att jag var i vecka 8+2 så blev jag väldigt fundersam. det betyder att jag då skulle ha haft min mens 3 veckor efter när jag hade den. Jag blev väldigt förvirrad när jag blev förflyttad 3 veckor bakåt.
      Han sa dock att det kanske inte stämde visserligen. Men det kändes som om han tyckte att det kvittade. Ingen bra läkare alls.. :/
      Men vi får se vad dom säger vid rutinet. I nuläget så vet jag inte i vilken vecka jag är i ens.. :(
    12. Josgirl
      Visa endast
      Tis 24 mar 2009 06:55
      #152
      Hittade denna information när jag sökte lite info

      www.sbu.se/sv/Vetenskap--Praxis/Vetenskap-och.../

      Ställer mig fortfarande skeptisk till ultraljudet som enda metoden att beräkna BF...
    13. Minnie69
      Visa endast
      Fre 9 apr 2010 16:17
      #153

      kaksmulan skrev 2009-01-17 18:27:02 följande:
      Medicinsk kemist och doktorand i Kirurgi här som forskat på ägglossning bla! Kanske jag kan svara på det hela?Jo, det är så att när äggen blir befruktade och börjar fästa i livmoderväggen så kan de helt enkelt stanna upp i celldelningen. Därför kan man veta väldigt exakt när barnet borde ha blivit till fastän vetenskapen hävdar att barnet är ett par veckor yngre än så. På samma sätt så kan vissa embryon plötsligt ha mycket snabbare celldelning än vad de borde vilket gör att barnet sen ser äldre ut än vad det egentligen är. De celldelningar jag pratar om är medan fostret fortfarande är bara en cellklump och alltså innan det har blivit ens en morula!Vad denna uppstanning alt påskyndning av celldelningen exakt beror på vet man faktiskt inte. Det enda man vet är att det tar för ett normalt barn 40+/- 2 veckor att utvecklas på.
      kaksmulan skrev 2009-01-18 12:06:36 följande:
      Fosterutveckling är en himla häftig sak! Grejen är ju att bara EN enda cell ska bli en hel person!!! Tänk bara på hur en cell på något vis måste veta att just den ska bli en nervcell och inte en muskelcell! Redan efter åtta celldelningar så är cellerna så specialiserade så de kan inte bli något annat än vad de är tänkta att bli. Det är faktiskt HELT sjukt häftigt och faktum är att forskarna vet mycket mycket lite om hur dessa mekanismer fungerar.Om vi nu kan förlika oss med att det är komplicerat om hur fosterutvecklingen går till, att man inte kan säga varför det plötsligt går snabbare för vissa och långsammare för andra. Samt att vi kan förlika oss med att det väldigt exakt tar 7*40 dygn för ett befruktat ägg att bli en färdig människa redo att möta världen. Så kan vi se att det inte är så konstigt att vissa hamnar upp mot tre veckor fel i BF oavsett vad ett ultraljud säger. Lägger ni ihop två eller flera av följande faktorer så är det kanske inte så konstigt att det ut kan komma en helt färdig bebis trots att den är för "tidig" eller för "sen".1) celldelnings hastigheten, det kan från början gå snabbare eller långsammare2) genomsnittsstorleken på ett barn, små föräldrar kan ge mindre barn som då räknas som yngre än vad de egentligen är och stora kan få större barn som i magen räknas som äldre än vad de är3) mammans förmåga att bära barnet. Barnet kanske helt enkelt trivs där inne och inte vill komma ut trots att det är "färdigt". Eller så är mamman (eller barnet) stressat och behöver få komma ut tidigare.4) Vissa felberäkningar av de läkare som utför ultraljudet! Mätningarna kanske inte är så exakta som de vill påskina5) Ägglossningen kan se tidigare eller senare än vad man faktiskt trott6) Ägget behöver inte bli befruktat just den dagen man hade sex, spermierna kanske inte hittade fram exakt på rätt tid utan lite sent7) fler saker som jag nu på rak arm inte kan komma på men som ni säkert har fantasi att komma på.Ponera att ägglossningen var drygt 12 timmar tidigare än beräknat och blev berfruktat ganska omedelbart för det fanns spermier i äggledaren. Ägget fäste i endometriet och celldelningen startade med väldig fart. Bara detta kan ge fostret ett försprång på upp mot tre till fyra dygn och då är det ändå inte helt exceptionellt långt före. Båda föräldrarna är små och barnet är heller inte så stort och när ultraljudet skall till så mäter barnmorskan faktiskt lite slarvigt och vipps så avgör hon att barnet är två veckor yngre än vad det ska vara enligt ägglossningen "rätta" dag. Nu är vi alltså uppe i att barnet beräknas vara tre veckor yngre, i alla fall två och en halv vecka yngre än vad det egentligen är och när det då kommer ut så säger man att det är "för tidigt" trots att det inte är det!Vänder ni på scenariot så är det kanske ännu tydligare! Ägglossningen var aningens sen och trots sex så var spermierna lite långsamma så ägget blev befruktat först i sista stund (slutet av "ägglossningsfönstret" som brukar vara 48 h). Väl befruktat så tar det väldigt lång tid innan ägget börjar dela sig ordentligt och utvecklingen stannar upp i nästan två veckor. Även om föräldrarna är av normallängd så har de många "lång-gener" på båda sidorna och barnet kommer därför att bli ganska stort! BM mäter slarvigt, lite för mycket på diagonalen och uppskattar barnet äldre än vad det ska vara och flyttar därför tillbaka tiden för BF en vecka! Föräldrarna är jätteglada naturligtvis men mamman börjar bli ganska stor och blir ordinerad vila. Hon tar det jättelungt sista veckorna innan BF och barnet har ingen brådska ut. Rätt som det är har det gått tre veckor efter BF och när barnet verkligen kommer så ser man att det inte ens är "överburet" utan helt normalt.

      In och skriver i den här tråden då kaksmulans inlägg mången gång har kommit på tapeten efter att tråden stängdes, nu har jag chansen att göra tråden mer tillgänglig igen genom att flytta fram den i favoritlistan - Uiiiiiiiiieeeee!
    14. carolineJa
      Visa endast
      Tors 9 feb 00:02
      #154
      verkar alltså inte vara den ända som blivit framskjuten när det gäller bf datum.. Jag gjorde ett tidigt VUL i dag och enlig mina och bm uträkningar efter min senaste mens är jag i vecka 8+4 i dag. Men läkaren som gjorde vul sa att jag var max i vecka 6+ ngra dagar. hur kn det skilja så mycket! Är det nått fel på beben??? 
    15. Blomman
      Visa endast
      Tors 9 feb 14:38
      #155
      Hej!

      Jag hoppar in här också om det går bra?!!

      Jag blev framflyttad 10 dagar på RUL och känner mig nu väldigt orolig över detta. Detta då min förra graviditet slutade med igångsättning på grund av överburenhet. Verkar som att min kropp inte sätter igång en förlossning av sig själv. Är så fruktansvärt rädd för att det är felberäknat datum denna gång då det i så fall innebär att jag kanske går över 26 dagar i stället för de 16 som jag gick över förra gången! Vid förra graviditeten stämde datumet jag fick på ultraljudet jätte bra enligt mina egna beräkningar men min son mådde inte alls bra efter förlossningen, var tagen, dålig i hyn och låg under underviktskurvan, (hoppade upp på normalkurvan bara någon vecka efter förlossningen). Vill inte bara tänka tanken om han skulle legat ytterligare 10 dagar! I mitt landsting går man på överburenhetskontroll efter 14 dagar efter beräknat.

      Tror ni att man kan kräva ytterligare kontroller? Någon av er som har råkat ut för något liknande?
    16. PåvägMotSyskon
      Visa endast
      Tors 5 apr 12:11
      #156
      Hallå! längesen jag va inne på FB. Men jag blev flyttade sista graviditeten från enligt min räkning 4-6 jan till 31dec. Han kom 4 jan med 3.e hinnsvepningen. Så min beräkning va rätt ändå. MEN de på spec mvc sa att de beror på när de blir befruktat, de kan ta olika lång tid även om man vet när man hade sex. Så även om ni vet exakt datum för sex, så är de ingen som riktigt kan peka å säga att DÅ å DÅ bör bebis födas, då de kan skilja på 1v hit o dit beroende på befruktning + fästnings perioden :)

      Kanske ger lite klarhet.
    17. Lady Blue
      Visa endast
      Tors 5 apr 12:47
      #157
      Tycker det här är lite intressant...

      Jag fick först ett BF beräknat på mensen men jag visste att det inte stämde för jag kände väldigt tydligt när jag hade ÄL (gör alltid det) och det var senare än "normalt" och alltså inte på dag 14 som man räknar med. På KUB blev BF framflyttad Lmed fem dagar till ett datum som stämde väldigt väl med när jag kände av ÄL och när vi hade sex. På RUL blev jag dock flyttad ytterligare fem dagar och det datumet har jag väldigt svårt att tro att det stämmer för då skulle jag blivit gravid flera dagar efter det att vi hade sex och dessutom skulle jag testat positivt på graviditetstest bara några dagar efter ÄL vilket känns lite osannolikt.

      Jag tror att det datum jag fick på KUB är det som stämmer bäst och att vår lilla pojke växt i sin egen takt fram till RUL och att datumet från det därför blir lite fel. Både jag och min man är ganska små så det vore inte så konstigt om vår bebis är det också. Tycker också att det låter ologiskt att de skulle växa exakt likadant i 20 veckor och sen plötsligt hitta sin egen takt, jag tror de har sin egna tillväxt ända från början.

      Däremot bryr jag mig inte så mycket om det exakta datumet egentligen eftersom man ändå räknar +\- två veckor och då ryms ju det datum jag tror är rätt inom det intervallet. Ska iaf bli så spännande att se när han dyker upp och han är lika välkommen oavsett vilket datum det blir
    18. liljekonvaljen2010
      Visa endast
      Mån 9 apr 12:47
      #158
      Lady Blue skrev 2012-04-05 12:47:19 följande:
      Tycker det här är lite intressant...

      Jag fick först ett BF beräknat på mensen men jag visste att det inte stämde för jag kände väldigt tydligt när jag hade ÄL (gör alltid det) och det var senare än "normalt" och alltså inte på dag 14 som man räknar med. På KUB blev BF framflyttad Lmed fem dagar till ett datum som stämde väldigt väl med när jag kände av ÄL och när vi hade sex. På RUL blev jag dock flyttad ytterligare fem dagar och det datumet har jag väldigt svårt att tro att det stämmer för då skulle jag blivit gravid flera dagar efter det att vi hade sex och dessutom skulle jag testat positivt på graviditetstest bara några dagar efter ÄL vilket känns lite osannolikt.

      Jag tror att det datum jag fick på KUB är det som stämmer bäst och att vår lilla pojke växt i sin egen takt fram till RUL och att datumet från det därför blir lite fel. Både jag och min man är ganska små så det vore inte så konstigt om vår bebis är det också. Tycker också att det låter ologiskt att de skulle växa exakt likadant i 20 veckor och sen plötsligt hitta sin egen takt, jag tror de har sin egna tillväxt ända från början.

      Däremot bryr jag mig inte så mycket om det exakta datumet egentligen eftersom man ändå räknar +\- två veckor och då ryms ju det datum jag tror är rätt inom det intervallet. Ska iaf bli så spännande att se när han dyker upp och han är lika välkommen oavsett vilket datum det blir

      Spelar ju inte så stor roll om man är en sån person där förlossningen går igång av sig själv. Är man däremot en sådan där den inte gör det känns det värre...
    19. Josgirl
      Visa endast
      Mån 9 apr 13:50
      #159
      liljekonvaljen2010 skrev 2012-04-09 12:47:44 följande:
      Lady Blue skrev 2012-04-05 12:47:19 följande:
      Tycker det här är lite intressant... Jag fick först ett BF beräknat på mensen men jag visste att det inte stämde för jag kände väldigt tydligt när jag hade ÄL (gör alltid det) och det var senare än "normalt" och alltså inte på dag 14 som man räknar med. På KUB blev BF framflyttad Lmed fem dagar till ett datum som stämde väldigt väl med när jag kände av ÄL och när vi hade sex. På RUL blev jag dock flyttad ytterligare fem dagar och det datumet har jag väldigt svårt att tro att det stämmer för då skulle jag blivit gravid flera dagar efter det att vi hade sex och dessutom skulle jag testat positivt på graviditetstest bara några dagar efter ÄL vilket känns lite osannolikt. Jag tror att det datum jag fick på KUB är det som stämmer bäst och att vår lilla pojke växt i sin egen takt fram till RUL och att datumet från det därför blir lite fel. Både jag och min man är ganska små så det vore inte så konstigt om vår bebis är det också. Tycker också att det låter ologiskt att de skulle växa exakt likadant i 20 veckor och sen plötsligt hitta sin egen takt, jag tror de har sin egna tillväxt ända från början. Däremot bryr jag mig inte så mycket om det exakta datumet egentligen eftersom man ändå räknar +\- två veckor och då ryms ju det datum jag tror är rätt inom det intervallet. Ska iaf bli så spännande att se när han dyker upp och han är lika välkommen oavsett vilket datum det blir
      Spelar ju inte så stor roll om man är en sån person där förlossningen går igång av sig själv. Är man däremot en sådan där den inte gör det känns det värre...

      Precis! Spelar ingen roll om det sätter igång spontant, men min flicka kontrollerades enligt mig 18 dagar över tiden och då blev det igångsättning pga för lite fostervatten. Vet inte om det är farligt för barnet, men tyder väl kanske på att moderkakan/kroppen inte vill längre, även om jag mådde hur bra som helst. Denna gång om jag går över tänker jag kräva en ultraljudskontroll tidigare typ en vecka in på övertid, har pratat med BM om det och hon förstod mig, men hon har semester då så vi får se hur det går.... Blev liksom förra gången flyttad 4 dagar, trots att jag vet när ÄL var och plussade starkt på BIM...
    1. «
    2. ‹
    3. 9
    4. 10
    5. 11
    6. 12
    7. 13
    8. 14
    9. 15
    10. ›
    11. »
Gå till toppen av sidan

Svara i tråden:

Du är inte inloggad, du måste vara inloggad för att svara på inlägg eller starta trådar!

Logga in här!
Laddar...
Du har loggat in med Facebook Connect,
för att gå vidare måste du välja ett användarnamn.
Användarnamn
Hämta min profilbild
Fortsätt
Logga in för att starta trådar eller skriva inlägg i forumet.
Logga in snabbt och anonymt
med ditt Facebook-konto
eller
E-post:
Lösenord:
Logga in automatiskt på denna dator
Logga in
Glömt ditt lösenord?
Bli medlem »

Innehåll

Vi rekommenderar

Testfakta Bästa och sämsta blöjorna.

Min förlossning Allt om andras förlossningar.

Hon får platt mage Följ GrönaDruvans mag-kamp

Fråga experten

BVC-sköterskanStäll din fråga

Carmen och Magnus är BVC-sköterskor på Lillugglans BVC. 

BarnmorskanStäll din fråga

Barnmorskorna Jenny och Aleksandra har lång erfarenhet. I samarbete med Pampers.

FörlossningsrädslaStäll din fråga

Rädd att föda? Fråga specialist på Ekens barnmorskemottagning.

Missa inte ANNONS

Vinn lyxdag

Vinn lyxdag med två väninnor och låt Åhléns Personal Shopper lösa era problem med sommarens look.Få outfits för totalt 10 000 KR.

 Smartare än en 6-åring?

Vågar du se sanningen i vitögat? Klarar du alla frågor som en vanlig 6-åring fixar?

  • Startsidan
  • Forum
    • Mina favoriter
    • Mina trådar
    • Info & Regler
    • Nytt inlägg
    • Medlemsgrupper
    • Kategorier
    • Allmänna rubriker
    • Adoption
    • Fråga experten
    • Förälder
    • Gravid
      • Senaste inläggen
      • 40+
      • Andra trimestern
      • Arbetslivet
      • Ensam gravid
      • Fosterdiagnostik
      • Fosterutveckling
      • Förlossning
      • Förlossningsrädsla
      • Första barnet
      • Första trimestern
      • Grav. komplikationer
      • Hälsa & Kost
      • Inhandla/preparera
      • Kejsarsnitt
      • Mammakroppen/MV
      • Namn
      • Oro för missfall
      • Pappagrupp
      • Regnbågsfamilj
      • Samlevnad
      • Syskon
      • Tredje trimestern
      • Tvillingar
      • Ultraljud
      • Ung & Gravid
      • Övrigt
      • Smärtlindring
    • Känsliga rummet
    • Medlemstrådar
    • Pappagrupp
    • Planerar barn
    • Sex & samlevnad
    • Svårt att få barn
    • Änglarum
  • Min förlossning
  • Testa dig själv
  • Gravidverktyg
  • Första tiden hemma
  • Lekliv
  • Faktaguider
  • Bloggar
  • Galleri
  • Medlemmar
  • Medlemsgrupper
  • Planerar barn
  • Väntar barn
  • Förälder
  • Matliv
  • Resliv
  • Fråga experten
  • Chattliv
  • Köp & Sälj
  • Shoppingguiden
  • Tävla & vinn
  • Testpanelen
  • Hetaste debatterna
    • Jag tycker min kompis har trist attityd ang mitt bröllop
    • 15 år - Får inte ha en pojkvän för mina föräldrar
    • Orimlig begäran eller är jag en surkärring?
    • Inte bjuden på möhippa, besviken och ledsen
    • Att göra någon arvlös
    • Förgriper sig min bror på sin dotter?
    • Utstirrade
  • Mest lästa bloggarna
    • Mina diktkort
    • Anna's blogg
    • Antitanti i Vitabergen, södermalm
    • Från cup till dl
    • Husmorstips
  • Mest sedda klippen
    • Time flies 1 1 Wiwa





Länktips

Idrottsförälder

Familjebil

Hybridbil

Graviduträkning

Gravidkalender

Gravid

INNEHÅLL

Forum
Allmänna rubriker
Adoption
Fråga experten
Förälder
Gravid
Känsliga rummet
Medlemstrådar
Pappagrupp
Planerar barn
Sex & samlevnad
Svårt att få barn
Änglarum
Avdelningar
Planerar barn
Väntar barn
Förälder
Matliv
Resliv
Fråga experten
Köp & Sälj
Shoppingguiden
Tävla & vinn
Testpanelen
Bloggar
Hem & Fritid
Hälsa & Vård
Kultur
Media
Personligt
Politik
Samhälle

Galleri
Bildduellen
Bilder
Video
Faktaguider
Astma och allergi
Barns hälsa
Barnsjukdomar
Bli med barn
Cancer
Graviditet
Kvinnors hälsa
Sex
Övrigt
Fråga experten
Allergiexperten
Barndietisten
Barnmorskan
Barnpsykologen
BVC-sköterskan
Fråga Försäkringskassan
Förlossningsrädsla
Förskolepedagogen
Parterapeuten
Pensionsrådgivaren
Sexologen
Träningsexperten
Information
Om Familjeliv
Annonsera
Kontakt
Info & Support
Säkerhetspolicy
Om cookies
Om Familjeliv Annonsera Kontakt Info & Support Säkerhetspolicy Om cookies
© 2003-2012 - All rights reserved     Familjeliv Media AB     Valhallavägen 117 K     SE-115 31 Stockholm