Snittad med första, hur blev det med andra?

Tors 4 feb 2010 13:20 Läst 3513 gånger Totalt 49 svar

Bums

Visa endast

Jag fick ett så kallat akutsnitt med min son för att vattnet gick och han låg på tvären, efter detta sa en läkare till mig att 80% av dom som blir snittade med första föder vaginalt med andra.

Men dom siffrorna säger ju inte mig så mycket då jag inte vet om dom men planerade snitt(dom som inte vill föda vaginalt) är inräknade i detta osv.

Därför startar jag denna tråden för att se lite hur det ligger till.

Lite info om hur ni ska rösta:

Var det ett urakut snitt, rösta akut
Vart det ett planerat snitt, men att du egentligen ville föda vaginalt så rösta på akutsnitt (tex om bebisen låg i säte)
Ville du helt enkelt inte föda vaginalt så röstar du planerat

Ni får gärna skriva i tråden om varför det blev snitt, om ni blev snittade båda gångerna av samma anledning, om ni upplevde den vaginala förlossningen mer positiv/negativ, ja allt.

(OBS! Ditt användarnamn syns)

Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till

Resultat (Totalt 57 röster):
Resultatet visas endast för inloggade medlemmar

Akutsnitt första, akutsnitt andra		?
Akutsnitt första, planerat snitt andra		?
Akutsnitt första, vaginalt andra		?
Planerat snitt första, akutsnitt andra		?
Planerat snitt första, planerat snitt andra		?
Planerat snitt första, vaginalt andra		?
Jag blev inte snittad med första, men vill rösta ändå		?

Omröstningen är avslutad

Kickiliisa
Visa endast

Ons 17 feb 2010 10:02

#31

Första låg i säte, därav snitt. Andra föddes vaginalt, och jag var helt inställd på det under hela graviditeten, ville verkligen inte snittas igen. Nu har jag fått erfarenhet av båda! Föredrar vaginalt, det minns jag som en riktigt rolig och häftig upplevelse. Snittet kändes mer som en operation än en förlossning, och så dröjde det så länge innan jag fick träffa min dotter.

Jag fick höra att 40% av de som snittas första gången, gör det även andra gången. Jag tyckte det lät mycket.
Bums
Visa endast

Ons 17 feb 2010 15:57

#32

Kickiliisa skrev 2010-02-17 10:02:06 följande:
Första låg i säte, därav snitt. Andra föddes vaginalt, och jag var helt inställd på det under hela graviditeten, ville verkligen inte snittas igen. Nu har jag fått erfarenhet av båda! Föredrar vaginalt, det minns jag som en riktigt rolig och häftig upplevelse. Snittet kändes mer som en operation än en förlossning, och så dröjde det så länge innan jag fick träffa min dotter. Jag fick höra att 40% av de som snittas första gången, gör det även andra gången. Jag tyckte det lät mycket.
Konstigt att det är så olika siffror, undrar vad som egentligen stämmer.
jag antog att siffrorna jag fick stämde då dom kom från en såndär man får gå och prata med efter förlossningen om det kanske inte blev riktigt som man tänkt och hamnar i någon orm av deprition.
siren
Visa endast

Ons 17 feb 2010 16:37

#33

Vid min efterkontroll hos läkare på spec mvc efter första barnet så fick jag samma siffror, att 80% föder vaginalt vid nästa förlossning om det varit snitt vid vid den första förlossningen. Av de jag känner som fått snitt vid första barnet så har de sedan fött vaginalt vid andra. Likaså när jag träffat föräldrar på bvc kontroller så har det oftast varit så. Men mycket beror nog på orsaken till det första snittet.
♥ Erik 2007 ♥ Alvin 2008 ♥
TanjaS
Visa endast

Ons 17 feb 2010 18:30

#34

Första säte så jag blev snittad. Nu min andra kommer jag bli snittad med pg av sätesbjudning. Jag har en hjärtformad livmoder och bebis lägger sig automatiskt i sådant säte att både för min och bebis säkerhet blir de snitt...
Jessica24
Visa endast

Ons 17 feb 2010 23:00

#35

Kunde inte rösta, då mitt alternativ inte fanns med.
Men jag svara här ändå.

1:an = Urakut kejsarsnitt (katstrofsnitt) - pga navesltängsprolaps
2:an = Planerat kejsarsnitt (av många olika orsaker)
Bums
Visa endast

Tors 18 feb 2010 09:33

#36

siren skrev 2010-02-17 16:37:42 följande:
Vid min efterkontroll hos läkare på spec mvc efter första barnet så fick jag samma siffror, att 80% föder vaginalt vid nästa förlossning om det varit snitt vid vid den första förlossningen. Av de jag känner som fått snitt vid första barnet så har de sedan fött vaginalt vid andra. Likaså när jag träffat föräldrar på bvc kontroller så har det oftast varit så. Men mycket beror nog på orsaken till det första snittet.
Då lär det ju ligga någon sanning bakom dom siffrorna om du hört samma.
Jag känner ingen som blivit snittad med första som har ett barn till, alla jag känner som har fler än ett barn har fött alla vaginalt. så jag kan inte riktigt kolla statestiken bland dom jag känner.

TanjaS skrev 2010-02-17 18:30:05 följande:
Första säte så jag blev snittad. Nu min andra kommer jag bli snittad med pg av sätesbjudning. Jag har en hjärtformad livmoder och bebis lägger sig automatiskt i sådant säte att både för min och bebis säkerhet blir de snitt...
Ojdå, men det är inte så vanligt med hjärtformad livmoder va?
Hur känner du inför att bli snittad båda gångerna? är det ledsamt eller spelar det ingen roll?
Självklart gör man ju det som är bäst för både en själv och barnet.

Jessica24 skrev 2010-02-17 23:00:15 följande:
Kunde inte rösta, då mitt alternativ inte fanns med. Men jag svara här ändå. 1:an = Urakut kejsarsnitt (katstrofsnitt) - pga navesltängsprolaps 2:an = Planerat kejsarsnitt (av många olika orsaker)
Fast jag skrev ju att blev det ett urakut skulle man rösta som att det vart akut och sedan förtydliga sig här i tråden
YayasMami
Visa endast

Fre 19 feb 2010 11:29

#37

Jag röstade akutsnitt första och planerat snitt med andra. Jag har än sålänge inte fött andra eller ens blivit lovad snitt, men jag kommer inte nöja mig med att bli nekad för jag kan ju inte föda naturligt... Så någon annan utväg accepterar jag inte ${#lang_emotions_djavulsk}$
metrobloggen.se/lorena
TanjaS
Visa endast

Fre 19 feb 2010 14:27

#38

Smub - Nej, det är nog inte så vanligt med en hjärtformad livmoder. Kan dock ej säga hur många % som har det. För mig gör de ingenting med snitt igen. Huvudsaken att bebis kommer ut :0)
Bums
Visa endast

Fre 26 feb 2010 10:50

#39

TanjaS skrev 2010-02-19 14:27:52 följande:
Smub - Nej, det är nog inte så vanligt med en hjärtformad livmoder. Kan dock ej säga hur många % som har det. För mig gör de ingenting med snitt igen. Huvudsaken att bebis kommer ut :0)
självklart är ju det viktigaste att bebis kommer ut.
Men jag kommer tycka att det är ledsamt om jag inte ens skulle få försöka vaginalt
Vacker Utsikt
Visa endast

Sön 28 feb 2010 21:05

#40

Jag ville ha planerat snitt med första pga förlossningsrädsla men blev nekad. Blev mer eller mindre övertalad och tvingad att föda vaginalt. Jag var skräckslagen, kroppen låste sig och jag öppnade mig bara fyra cm. Efter mer än ett dygn med värkar slutade det med akut snitt. Visade sig även att bebisen var stor när han kom ut.

Nu med tvåan (är gravid i v 30) fick jag ok med planerat snitt väldigt tidigt och jag känner sån lättnad!!
listoplisto
Visa endast

Sön 28 feb 2010 21:13

#41

Första dottern föddes med akutsnitt pga att hon låg i hög rakställning och inte kunde tränga ner i förlossningskanalen.

Andra gången födde jag vaginalt (tvillingar).
Traddiraddiraj
Bums
Visa endast

Mån 8 mar 2010 09:32

#42

Vacker Utsikt skrev 2010-02-28 21:05:06 följande:
Jag ville ha planerat snitt med första pga förlossningsrädsla men blev nekad. Blev mer eller mindre övertalad och tvingad att föda vaginalt. Jag var skräckslagen, kroppen låste sig och jag öppnade mig bara fyra cm. Efter mer än ett dygn med värkar slutade det med akut snitt. Visade sig även att bebisen var stor när han kom ut. Nu med tvåan (är gravid i v 30) fick jag ok med planerat snitt väldigt tidigt och jag känner sån lättnad!!
men dom kan väl inte förbjuda en snitt? eller hur är det där?

listoplisto skrev 2010-02-28 21:13:48 följande:
Första dottern föddes med akutsnitt pga att hon låg i hög rakställning och inte kunde tränga ner i förlossningskanalen. Andra gången födde jag vaginalt (tvillingar).
min låg i tvärläge, fötterna på ena sidan av magen och huvudet på andra, alltså rakt över, så man får väl vara glad att det finns kejsarsnitt ändå Annars hade det inte slutat bra.
Denna bebis är precis lika busig i magen som sin bror.
Bums
Visa endast

Fre 12 mar 2010 12:14

#43

Lite fler röstningar nu tack innan tråden stäng ner
Pernillaa
Visa endast

Fre 12 mar 2010 12:21

#44

Jag fick ett akut snitt med första pga dåligt förlossningsförlopp. Låg med värkar i 20h och öppnade mig till 7-8cm men barnet trängde inte ner. Visade sig sedan att han låg i vidöppet och hade fastnat så. Så dom fick t.o.m slita med han vid snittet .

Andra föddes vaginalt efter en igångsättning. Allt som allt tog 22h från att dom tog vattnet till att dom hade stabiliserat mig efteråt.

Jag är mest nöjd med den vaginala helt klart även om det blev traumatisk :)
Alexander 050528 - Lucas 100221
Bums
Visa endast

Fre 12 mar 2010 12:27

#45

Pernillaa skrev 2010-03-12 12:21:29 följande:
Jag fick ett akut snitt med första pga dåligt förlossningsförlopp. Låg med värkar i 20h och öppnade mig till 7-8cm men barnet trängde inte ner. Visade sig sedan att han låg i vidöppet och hade fastnat så. Så dom fick t.o.m slita med han vid snittet . Andra föddes vaginalt efter en igångsättning. Allt som allt tog 22h från att dom tog vattnet till att dom hade stabiliserat mig efteråt. Jag är mest nöjd med den vaginala helt klart även om det blev traumatisk :)
oj då. jag har sett på förlossningskliniken nån gång då barnet typ fastnat när det ska ut den vaginala vägen och att dom för ta i sen hör att få loss den så dom kan få ut den genom magen. Ser lite läskigt ut.
Pernillaa
Visa endast

Fre 12 mar 2010 13:03

#46

Bums skrev 2010-03-12 12:27:55 följande:
oj då. jag har sett på förlossningskliniken nån gång då barnet typ fastnat när det ska ut den vaginala vägen och att dom för ta i sen hör att få loss den så dom kan få ut den genom magen. Ser lite läskigt ut.
Ja men precis... Det är väl si så där kan jag tänka mig. Jag är glad att jag slapp föda vaginalt eftersom han satt fast :).
Det andra barnet kom också i vidöppetläge men han kom ut iaf :).
Alexander 050528 - Lucas 100221
Bums
Visa endast

Fre 12 mar 2010 13:17

#47

Pernillaa skrev 2010-03-12 13:03:11 följande:
Ja men precis... Det är väl si så där kan jag tänka mig. Jag är glad att jag slapp föda vaginalt eftersom han satt fast :). Det andra barnet kom också i vidöppetläge men han kom ut iaf :).
Blev du igångsatt tidigare med den andra?
gryning2
Visa endast

Fre 12 mar 2010 13:37

#48

Jag födde nr 1 med planerat snitt p.g.a. säte. Kunde inte rösta eftersom jag bara har ett barn än, men jag vill gärna föda vaginalt om jag blir gravid igen. Jag hoppas på att inte vara en sån med hjärtformad livmoder så det blir säte igen.
Pernillaa
Visa endast

Fre 12 mar 2010 14:08

#49

Bums skrev 2010-03-12 13:17:14 följande:
Blev du igångsatt tidigare med den andra?
Jag blev igångsatt 6dagar över tiden med första och 21dagar över tiden med första...
Alexander 050528 - Lucas 100221