Årets FL-fotograf 2009 - Barn

1 - sött barn, lite platt och trist komposition. jag är allergisk mot kapade ansikten, när jag inte förstår poängen med varför bilden är kapad som den är.
2 - kul med killen i bakgrunden, men i övrigt ett familjealbumsfoto.
3 - denna gillar jag. härligt dramatisk och fin gråton. däremot önskar jag en lägre vinkel.. och att den inte vore riktigt så tajt beskuren. lite mer luft omkring.. mer av det grå gruset, hade gjort bilden än mer dramatisk. gillar att motivet inte är centrerat. jag hade dock velat ha barnet i högra hörnet mer. mer luft alltså.
4 - sött, jag saknar det andra ögat. gillar dessutom inte riktigt gråtonen här. den känns lite "dassig".
5- färgerna på barnet är makalöst fina, dock är jag inte helt överrens om kompositionen. hade nog önskat mer tunnel och mindre sönderfrätt bakgrund.
6 - charmig bild, hundens ansikte ser jätteudda ut.. störtkul bild till fotoalbumet hemma iaf.
7 - jag gillar denna. tycker att kompositionen är relativt bra, men jag skulle nog ha kapat bort lampan. nu ser den mest... halv ut. i ett annat sammanhang och med skärpa i ansiktet, skulle denna mycket väl ha kunnat kamma hem min röst.
8 - oerhört fin. synd att den är så sönderfrätt.. riktigt synd. man anar fjädrarna. jag hade velat se dem ordentligt. barnets kläder lyser vitt. dessutom önskar jag att hela benen hade fått plats. fantastisk tanke och fin känsla, men genomförandet är inte alldeles hundra. den är så nära, så nära..
9 - fin komposition och härliga färger. vattnet ser mjukt och inbjudande ut. tyvärr står den inte ut i konkurrensen. i en annan tävling, med andra konkurrenter...
10 - härligt mustig och höstig. dessutom älskar jag barnets stil på kläder. helt i min smak. men vinkeln är för mig udda och fel. grodperspektivet passar inte riktigt här. hade fotografen ställt sig mer framför barnet och ställt sig på huk, kanske det hade fungerat bättre.
11 - fin, fin, fin, men lite sönderfrätt och en aning för mycket från sidan. gråskalan är inte alldeles i min smak heller. jag behöver mer kontraster.
12 - härlig bild, men för lite av ansiktet. den andra bilden i samma serie är så mycket mer känsla.
13 - också en fin bild. denna känns lite öde, men ändå inte.. och det är nog den där motsägelsen som inte riktigt tar den ända fram till mållinjen. kanske hade den fungerat bättre i svartvitt.
14 - ännu en fin bild, men tyvärr tycker jag att den är alldeles för mörk. detaljerna försvinner helt i den svarta kavajen och det enda man anar är de vita ränderna. även håret liksom flyter ut i bakgrunden. synd också på de avkapade fingrarna.
ansiktet är dock fint detaljerat och bra ljussatt, men lite för orange i tonen.

jag lägger min röst på nr 3, med en sting av sorg i hjärtat över att nr 8 är så utfrätt.
mycket fina bilder allihopa. ni är riktigt duktiga!

3:an är ju helt underbar.

Jag hade också sett ut så där om jag hade en stor läskig teletubbie över mig.

Får man kommentera trots att man eg inget kan om fototeknik?
Jag gör det iaf

Måste tyvärr säga, att över lag håller fotona i den här kategorin långt ifrån samma klass som fotona i de andra deltävlingarna. Trodde inte det då jag sett otroligt fina barnbilder i andra fototävlingar där samma medlemmar tävlat.

1. Söt, men lite för ljus i ansiktet. Jag har inget emot kapade huvuden, men halan hade jag velat se hela.

2. Oskarp och lite dassig just på barnet. Mer en bild för familjealbumet.

3. Tycker om! Hade föredragit lite skarpare kontraster, men då kankse det blivit för utfrätt.

4. Tycker om den typen av foton, men gillar inte gråtonen och saknar kontast och skärpa på ögonfransarna

5. Härliga färger. Vore trevligt att se hela "röret" och bakgunden kunde vara mindre utfrätt, men eg stör det mig inte.

6. Himla söt och rolig bild!! . Personligen gillar jag inte bilder i för skarpt solljus, passar bäst i albumet.

7. Söt bild, men bakgrunden är rörig och jag hittar ingen skärpa.

8. Om kameran flyttats ner så man fick med hela barnet och mindre av bakgrunden och om allt inte varit så ljust hade det varit en kanonbild

9. Fin bild. Tyvärr dras blicken till bakgrunden istället för barnet.

10. Jag tycker jättemycket om den här! Älskar färgerna, och det gör mig inget att ansktet inte syns helt. Håller dock med om att det ser ut som en typisk Elloskatalog-bild.

11. Gillar INTE ljuset i ansiktet. Sådär blir mina "det är för mörkt så jag använder inbyggda blixten-bilder". Är inte så förtjust i gråtonen heller. Sen hade jag gärna sett den beskuren lite annorlunda. Mer luft framför och hårdare beskuren baktill/upptill (Om nu inte hela huvudet kom med från början)

12. Gillar uttrycket i ögonen, plus skärpan på desamma. Det enda (ända ) som stör är de vita byxorna i bakgrunden som tar lite för mycket plats.

13. Gillar kontrasten mellan gammalt och grått, och ung och färgglad

14. Jag gillar inte att barnet ska se vuxen ut. Som en liten farbror. Annars är bilden bra förutom den orange tonen och fingrarna




Min röst kommer gå till 3, 5 eller 10. Måste fundera

Jag visste att jag skulle bett tanten att byta byxor.. :P hehe

Hallå Familjeliv! :)

Jag bryter min anonymitet här för att påpeka lite saker om min bild.
Min bild är alltså nummer 7 i ordningen. Det blir visst lite knasigt ibland när man laddar upp bilder till Familjelivs galleri.
Originalbilden är mycket skarp, bilden i tråden är rent utsagt oanvändbar.
Har snackat med Boothwalker om det och hennes fil blir bra tills den är uppladdad. Är alltså inget fel i mailandet av bilden eller så.

Här är en jämförelse, som ni ser är det stor skillnad.

img109.imageshack.us/img109/7076/exempel.jpg

OJ! ja, det var STOR skillnad. hade den sett ut så i tråden, hade jag gett den bra mycket mer beröm! det är en fantastisk skärpa i den, måste jag medge. och färgerna är bättre.

Synd att du råkat ut för det, men jag är "glad", för det innebär att det inte bara är mina bilder det är fel på (läs oskarpa och konstiga  i färgen)... Jag måste ofta påtala att mina bilder faktiskt är skarpa, men på FL ser dom ut som skit.

Ren nyfikenhet, går det inte att [IMG]a bilder in i tråderna på FL? Det skulle ju lätt lösa problemet.

det händer nog de flesta.. det är är svårt att veta vilka bilder som ÄR skarpa i grunden och som FL fuckat upp och vilka bilder som faktiskt saknar skärpa på riktigt.
jaja,detta är ju ingen fotosajt egentligen.. inte i den bemärkelsen, så man får väl ta det lite som det är.

Uppdaterat TS iallafall. Så mycket mer vet jag inte om jag kan göra åt det.