Årets FL-fotograf 2009 - Kort Skärpedjup

Ja, det stämmer. Men för mig är det inte vad man menar när man har en separat tävling i nära/makro och sen en annan i kort skärpedjup. Då kan man ju tävla med samma bild...

nej nej macro är macro alla bilder med kort skärpedjup är inte macro, men här skulle man välja själv hur kort skärpedjup man ville. Man kan inte särskilja på macro bilder och säga att de räknas inte som kort skärpedjup bild för det är de.

Okej, kort skärpedjup är ju vad man får när man ställer in kameran på ett visst sätt. D.v.s. när man har en stor bländaröppning. (typ f/4) Sedan om man väljer att använda det när man fotar makro eller porträtt eller hus eller vadsom så är det fortfarande kort skärpedjup. Punkt... Nu har jag sagt mitt och ska inte säga något mer om det.

Det är precis det jag försöker skriva! men kunde inte formulera det så bra och klok som du. T A C K !!!!!

Huvudsaken är väl vad betraktaren anser var kort skärpedjup, och uppenbarligen är vi flera som anser att inte alla bilder i den här tävlingen där temat är kort skärpedjup, har just kort skärpedjup, utifrån hur vi tolkar temat. Jag skulle vilja att det framtträder tydligt, en tanke bakom. Sen kan bilden vara snygg ändå men kanske inte, enligt mig, stämmer in spec bra på temat.

Men jag får också accpetera att folk inte heller förstår vad det innebär fullt ut och därför kanske en bild jag inte anser har ett kort skärpdjup vinner omröstningen. Just för att det är en fotografisk term som icke insatta (vilket de flesta som röstar troligen inte är, de vill ha sån där suddig bakgrund på sina porträtt och inget fel med det) vet vad det eg betyder. Så i slutändan har ju min åsikt ingen större betydelse Utan det är bara att acceptera att temat har fri tolkning och rösterna hamnar lite "hipp som happ" utifrån betraktarens åsikter.

Ja, precis. Jag uttryckte bara min åsikt, har inget som helst med tävlingen att göra. Annat än att jag lagt min röst.

Sahlenius, en stor bländeöppning ensam kan inte skapa kort skärpedjup, avstånd till objektet och avbildningsskalan måste också vägas in.
Litet skärpedjup får man vid stor blände och stor avbildningsskala, medan du får ett stort skärpedjup vid liten blände och liten avbildningsskala.

Men visst, makro tas med kort skärpedjup, på grund av avbildningsskalan mera än bländen. f4 kan ju knappast anses vara en stor blände i annan sammanhang än makro.
Nu ska jag lägga ner denna diskussion, det var inte meningen att nedgöra någon eller någons bilder, utan bara en teoretisk diskussion om begreppet kort skärpedjup i en tävling där man särskilt just makro och kort skärpedjup i olika avdelningar. Men som sagt, jag är bara en åskådare i detta.

Ala bilder var så fina! :) Nr 13 fick min röst.

Kul med röster...  Inga fler som har lust att bidra....?  :)

alla bilder var helt fantastiska!
ville gärna rösta på tvåan men den kanske var mest söt och inte lika profficionell som övriga.
gillar ju macro men ser så mycket utav dom.
vackrast var nian och den rösta jag på, men som sagt ALLA var superfina!