Smultron ett skrev 2010-11-13 09:23:09 följande:
Hmm.
Trist att bara en typ av bilder kom med i tävlingen. Och tråkigt att skärpa och teknik ska vara avgörande.
Det är ju lixom inte de som redan har en superkamera som "behöver" vinna en bra kamera.
Jag gillar hellre bilder som säger mig någonting, som har ett bra motiv.
Såå. Jag röstar inte. Det går ju knappast då alla bilderna är likadana och ganska intetsägande.
Ja jo jag är hyfsat bitter då mina motivbilder som jag tycker är bra (trots mobilkamera) inte kom med.
kommentera gärna mina höstbilder utifrån motiv. (och inte kvaliteten på min kamera)
www.familjeliv.se/hem/smultron_ett/galleri.ph... Nog tycker jag det är ganska bra variation på bilderna, både motiv och vilka tekniska hjälpmedel som använts. (Min bild är en oredigerad mobilbild.) Men jag kan hålla med dig på så vis att höst inte bara behöver innebära färgglada fallna löv, men det är nog något alla kan enas om att är höstigt. För mig personligen är höst = varma kläder, mörker och nattfrost exempelvis, För dig något helt annat uppenbarligen.
Vad man anser vara en bra bild skiljer förstås också. Nu har just den här juryn valt de här bilderna, en annan hade valt andra. Hade detta varit en proffesionell fototävling hade det funnits tydliga kriterier men då kan jag lova att teknik hade betytt mycket mer än det gör här.
Sedan undrar jag hur du tänker när du skriver att inte de som redan har en "superkamera" behöver vinna en bra kamera? Kanske skulle man kolla kontoutdragen hos dem som tävlar? Eller så kanske bara de som inte äger en kamera skulle fått delta? Vad räknas föresten som en superkamera? Hade dessa bilder varit mer lämpliga bidrag om vinsten var en resa?
Håller tummarna att du får chansen i någon kommande fototävling!
