Vem är FLs BÄSTA bloggare? - Finalen!

fast vänta lite.... ni syftar väl ändå inte på den HÄR bloggröstningen? För att påstå att jag är känd eller stor är ju att stretcha en hel del med sanningen. Jag ÄR ju en okänd liten bloggerska. Det är väl skitkul att jag får uppmärksamhet på sveriges största familjeforum? Annars håller jag med. Det är verkligen skittrist att det alltid är samma jävla bloggar som nomineras. Och det är skandal att bloggar som kissies vinner i en kategori. Jag skulle kunna hitta femtio obskyra småbloggare som är tio gånger kaxigare (genuint, inte en falsk fasad) än henne.

Fast vänta lite... den här tävligen heter "FLs bästa BLOGGARE" inte FLs bästa blogg. Den handlar alltså om just de saker som Danitra nämner. Det kanske inte handlar helt om innehållet och kvalitén utan mer om förmågan att locka och hålla kvar läsare. Det är skillnad på att SKRIVA och att BLOGGA. Dessa två ord är absolut inte synonyma. Lite som med böcker. Det är inte de tunga välskrivna böckerna av hög kvalité som säljer. de intelligenta, genomtänkta och rena böckerna. Nej det är de lättsamma böckerna som säljer, de som är skrivna för att passa den grå massan.´Enkla böcker. Liza Marklund skriver inte för att få Nobelpriset. Hon vinner inte priset i kvalié på innehållet, men i en tävling om vem som kan sälja bäst klarar hon sig ganska bra. Det är skillnad på att skriva kvalitétsböcker och att skriva säljande böcker.

Alltså. Jag tycker LD:s blogg är bra och välskriven, har kollat in en del andra bloggar också. Bonanza som jag tenderar att ha svårt för i forumen vart jag glatt överraskad av, fantastiskt bra blogg! Dock förstår jag inte vad en del gör i tävlingen. Intetsägande, skrivna med ett språk och smilyes som en fjortis skulle använda sig av, massa malande om vilken mat man käkat osv osv. Framförallt skriva med ett trist språk som iallafall gör mig totalt ointresserad av att fortsätta läsa. Vill man verkligen framställa sig så? Jag förstår inte..