Vägrade ta i hand - nekades aktivitetsstöd. Rätt eller fel?

Jag tycker inte att det är respektfullt alls att göra skillnad på män och kvinnor i sättet att hälsa. Att inte skaka hand med någon är mer okej än att skilja på män och kvinnor tycker jag.

Och en person som har mycket kundkontakt men som inte hälsar på kvinnor eller se rkvinnir i ögonen uför INTE sitt arbete på ett ypperligt sätt. Hade känt mig väldigt förnedrad om en kassör/bankman/sjuksötare inte såg mig i ögonen och bara skafade hand med min man... Och jag hade INTE återkommit till det företaget.

Fast inom kristendomen i Sverige har samma religiösa hokus pokus också förekommit, på medeltiden...därav uttrycket att det är en vinst för medeltiden.

"Vi" har inte varit bättre, men lagt det bakom oss. Skulle vara intressant att se om en 'gammelkristen' kunde komma undan med samma trick? Knappast! Kanske dags för Islam som den skall praktiseras utanför Sharia-länder att lämna den symboliska medeltiden?

Det man lätt missar är att företaget inte är en part i målet, endast som 'vittnen'. Om de skulle säga att han inte fått jobbet pga sitt oacceptabla beteende hade de dock definitivt blivit en part i ett diskrimineringsmål. Därav fick han inte jobbet 'pga brist på kompetens'.....   Hans kompetens var ju självklart redan känd när han kallades på intervju för en PRAKTIK. Man kan ju undra vad för nya uppgifter ang. hans kompetens som framkom när han inte ens kunde hälsa på chefen ordentligt.... 

ja vad ska man säga....herre gud

Herregud....hur långt det gå.....sjukt;-(
Passar inte våra regler vi har....då är det bara att flytta hem igen....

Haha. Är det en regel att skaka i hand ??
Präktiga, präktiga Sverige. Bara för att vi har våra normer så MÅSTE dom bara vara de ENDA rätta ;)

Vad sägs om jag tvingar dig att ta på mig, fast du inte vill (högst osannolikt, klart du vill känna, men ändå) ??

JAG som en egen individ vill iaf ha FRIHETEN att själv kunna besluta över min egen kropp, vilka jag ska röra osv. !
Han skadade inte henne, eller hur ? Han tog ett beslut som kändes bäst för honom, och oavsett grunderna till det beslutet, borde det RESPEKTERAS.

Vilka regler menar du?
Lagen om handskakning?
Arbetsförmedlingens regler som inte åtföljdes och därför fick mannen rätt?

Om man nu inte KAN flytta hem? Har du tänkt så långt, nej jag märkte det...

Samtidigt måste man vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

JAG som en egen individ vill iaf ha FRIHETEN att själv kunna besluta över min egen kropp, när jag skall gå naken osv.  Som synes är det inte så enkelt, men så länge man tar konsekvenserna är man ju fri att göra ganska mycket.

Nu går ju åsikterna isär i detta fallet vad som de facto hände, och då får man väl vara försiktig innan man drar in någons bidrag. Om AF:s beskrivning stämmer så tycker jag att det är rätt att dra in bidraget. Om mannens version stämmer är det inte rätt. I slutändan är det ju alltid svårt att bedömma vad som är ok beteende och inte i dessa situaioner. Jag hade säkert blivit av med bidragit om jag dykt upp naken på intervjuen vilket jag tycker hade varit helt rätt.

Men problemet kommer ju komma upp igen. Arbetar man med nåt som gör att man träffar nya människor förväntas man ta i hand antingen man vill eller inte. Vill man ha ett sånt jobb får man lov att foga sig. Likaväl som man får byta blöjor på dagis.

Vad säger man ...
Välkommen till mångkulturen, det är diskriminering att inte uppvisa vanlig hyfs.
Det är så man har lust att gråta.

Ska man vara tvungen att uppvisa hyfs, med risk för straff om man inte gör det???

Ganska så om man vill ha ett jobb, tror inte att nån arbetsgivare vill anställa en otrevlig tölp.
Att han sedan förlurade sitt aktivitetsstöd för att han medvetet gjorde bort sig under en arbetsintervju kan endast läggas på han.

Fast han vart väl inte dömd för något?

Men att gå naken är väl olagligt ? Eller ?

Och du har rätt (tycker jag), det går egentligen inte att bedöma vad som är rätt beteende.

Därav tar jag konsekvenserna av det.

För att förtydliga. Jag skruvade till din formulering genom att sätta in 'naken' istället för 'ta i hand'. Naken är i vissa sammmanhang olagligt, att inte hälsa är i vissa fall inte uppfyllande av minimikrav (i detta fall för att få bidrag).