Jag kollade nyfiket SAOB som anger:
"n. (
2Sam. 6: 19 (Bib.
1541 osv.) l. (i Finl. vanl.) r. l. m."
Vilket uttryds att ordet är neutrum (dvs "ett"-ord" men i Finland vanligen realgenus eller maskulinum (dvs "en-ord"). Givetvis är det svensktalande i Finland det syftas på och inte finska så ingen blir förvirrad där
Detta hör alltså till de ord där det finns parallella normer för vilket genus ordet har (jämför spik, finger, paraply) . Finns det i svenskbygderna i Finland finns det säkert lokalt i Sverige också.
Det finns alltså områden där det är normen (vilket inte innebär att det uppfattas som rätt där man säger tvärtom).
