Grötar?

Nej, kanske inte. Det var som sagt bara en tanke.
Personligen skulle jag aldrig böja ordet gröt på något sätt i plural så det känns inte som att det skulle spela mig någon roll vad det hette.

Så alltså blir det ju helt korrekt med 'grötar' Fisk - fiskar, dag - dagar, gröt - grötar.

Gröt är/var ju, precis som fisk och dag, maskulin, och de flesta maskuliner böjdes med -er i singular (vi håller oss till nominativ) och -ar i plural. Så enligt det mönstret blir det rimligt med grötar.

Exakt! Men för att svara på TS direkta fråga så är det inte ett ord som kommer över mina läppar särskilt ofta. Jag säger nog onomatopoetisk oftare.

det är inte skånskt känner inte igen d

Jag har inte protesterat emot att det är en korrekt böjning enligt svensk grammatik dock är det ju inte samma sak som att man bör använda den böjningen.

Reklam borde generellt sätt bestå av ord som den stora massan förstår och använder sig av - enligt mig.

Ja, det kan man naturligtvis diskutera. Säkert (uppenbarligen) kommer någon att reagera på det, men jag skulle nog tro att alla förstår det. Varför det ska vara ord man använder förstår jag inte alls. Det låter som ett konstigt kriterium.

Jag måste bara lägga mig i diskussionen. Grötar, för mig har det inte alls med gröt (maten) att göra utan snarare med att något tjocknar ihop, att det kladdar ihop eller rör ihop sig. Man kan helt enkelt gröta med gröt. Men gröt i plural är gröt, ungefär som våffeljärn. Ett våffeljärn, flera våffeljärn.

Dessutom, ang. korrekata böjningar av ord. Vilka regler har inte undantag? Jag menar, finns säkerligen en rad ord som inte böjs som de "borde"

Säger du verkligen flera gröt? Du tänker inte på den delbara betydelsen, där det blir mycket gröt?

Nej jag säger aldrig flera gröt. För jag säger flera portioner/tallrikar/.... gröt. Det går inte att säga gröt i plural, om man syftar till maten alltså. Kanske inte var tillräckligt tydlig med vad jag menade. Att för mig går gröt inte att böja alls egentligen. Talar man om mycket gröt, egentligen flera gröt, så får man försöka uttrycka pluralformen i något annat. T.ex. flera tallrikar gröt, flera kastruller med gröt, många portioner gröt.


Men det handlar väl inte om gröt som substantiv, utan mera gröt som verb, eller är jag ute och cyklar??
Jag menar "....ord kan ha flera betydelser, länsstyrelsen hyr ut pumptillstånd...."

Du får skilja på de två betydelserna hos substantivet gröt. Substantiv kan delas in på många sätt; en sådan uppdelning är delbara/odelbara. Bord är odelbart (det kan inte delas i mindre bitar och fortfarande behålla sina egenskaper), medan syre är delbart. Odelbara kan böjas i plural (borden), men det kan inte delbara (utan där talar man snarare om mycket och lite).

Nåväl, gröt i den vanliga bemärkelsen är delbart. Man pratar alltså inte om flera grötar, utan säger mycket gröt. MEN som så vanligt är med de delbara substantiven, uppträder de dessutom i en odelbar betydelse. Går man på krogen kan man dricka vin (lite eller mycket) och är man en finsmakare kan man beställa ett särskilt vin, som man kanske beställer från en lista med flera viner. Det första vin betecknar vätskan (delbart) och det andra sorten (delbart).

Precis så är det med gröt: Man kan tala om den kletiga massan, eller om olika typer av gröt (risgrynsgröt, havregrynsgröt och så vidare). Det är i den sistnämnda betydelsen det går alldeles utmärkt att böja i plural. Går man till ICA finns det många grötar att välja på.

Gröt är en obestämd massa... liksom socker och mjölk. Det går inte att säga "en gröt" således inte "flera grötar". Det är mycket GRÖT, lite GRÖT, tre portioner GRÖT eller SJUTTIOTUSEN GRÖTFAT!

Nope. På ICA finns det manga grotsorter!

Det är givetvis en tes man kan driva. Enligt vissa personers språkkänsla gör sig inte gröt i plural; enligt andra (samt enligt ordböckerna) är detta följt möjligt. Vi tycker helt enkelt olika.

Jag har dock några kommentarer angående hur du når din slutsats.

>"Gröt är en obestämd massa... liksom socker och mjölk"

Det i sig är inget hinder för att använda gröt i betydelsen grötsorter (eller någon annan odelbar betydelse). Även guld, vin, öl och soppa är i gunden delbara ämnesord, men det hindrar inte att de uppträder med räknebara betydelser: ett guld, ett vin, en öl(flaska), ett (slags) öl samt en (tallrik/portion) soppa.

>"Det går inte att säga "en gröt" således inte "flera grötar"."

Nu tycker jag visserligen man kan säga båda en gröt och flera grötar, men det låter sig inte göras att genom att slå fast att singularform saknas dra slutsatsen att inte heller plural är möjlig. Vissa ord uppträder nämligen bara som plural: textilier, kläder, memoarer och bannor, för att dra några ur minnet.