Dålig stil av Ola Rapace!

eller skaffa sig en egen åsikt.

Personligen skulle jag inte ha något som helst problem med att säga att filmerna är skitdåliga, om det var min personliga åsikt, (vilket det är), även om min sambo hade haft huvudrollen.

En annan sak vore kanske om man uttyckt att ens sambos medverkande hade bidragit till att göra filmen ännu risigare.

Såg inget fel i den articklen...Är en film kass så är den det, samma vem som spelar i den...Skulle han låtsas att det var en bra handling när det inte var det, bara för att hans fru var med?

Maken sätter plattor på badrum och liknande, ibland är det jättefula plattor, avskyvärt mänster med mer, men han får ju göra det beställaren har beställt...Inte är jag elak mot maken då?

Äh, han har ju rätt. Om hans fru misstycker så lär han nog få veta det:P

Äsch, han tycker att filmerna är skit men att han fru gör ett bra jobb.. Hur kan man tolka det som avundsjuka?

Det är meningslöst att läsa recensioner om man inte hittar en kritiker vars smak överensstämmer någorlunda med sin egen.

Det är ju inte så ovanligt att skådisar blir missnöjda med filmer de är med i. De får ett manus att läsa innan, sedan kan mycket ändras både under inspelningen och efteråt i klippning och redigering. Regissör och producenter kan ha en helt annan vision än skådisen. Den historia som visas på bio är kanske inte alls den film de trodde att det skulle bli när de tackade ja till att göra rollen. Sedan kan de ju även tacka ja för att de behöver få in pengar och betala räkningar, för att de ser rollen som något bra för deras karriärer och ett sätt att bli kända, eller för att de gillar t ex regissören och vill ställa upp för hans skull.

"Jag tycker tvärtom att det är lite sorgligt att det är sådant som går hem hos folket. Nivån är så fruktansvärt låg på historierna och även karaktärerna i filmerna." Kan inte annat än att hålla med Ola om det fetstilade. Filmerna har jag inte sett så karaktärerna där kan jag inte säga något om, men böckerna var ju rena skiten. De hade aldrig blivit så stora om det inte varit för att Stieg Larsson dog. Kanske är det delvis därför de var så dåliga också, normalt bollar väl förlagets folk med författaren och ser till att felaktigheter och dumheter rättas till, men här har förlaget inte gjort sitt jobb, kanske för att de inte ville ändra i en avliden författares manus?

Detta som menas?

Jag tycker tvärtom att det är lite sorgligt att det är sådant som går hem hos folket. Nivån är så fruktansvärt låg på historierna och även karaktärerna i filmerna.

Här håller jag verkligen med Ola. Det vore ju jobbigt för honom också om han ser sig själv som "konstnärlig", att behöva påstå att hon tycker att filmerna är bra på mer än ett snabbt underhållande sätt. Han måste ju få säga det han tycker om kassa romaner och kassa manus eftersom han annars ser dålig ut för SIN publik.

Hade Ingmar Bergman varit gift med Barbara Cartland så hade det säkert inte varit nådigt heller. Han behöver inte GILLA det hon gör. Hade jag varit Ola så hade jag nog svarat "Ingen kommentar" på de frågorna.

Inte för att jag vet om Ola Rapace ser sig som "konstnärlig" eller inte... Men kanske i hans jobbkretsar så sabbar man för sig själv om man tycker Noomis filmer är bra eller nåt.