Anna Wahlgren och Scientologikyrkan?

Startsidan

Logga in med Facebook

Religion - Samhälle

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Anna Wahlgren och Scientologikyrkan?

Fre 13 feb 2009 14:41 Läst 47462 gånger Totalt 1938 svar

MuminMy
Visa endast

I sin senaste krönika har Anna citerat/kopierat en artikel från www.kmr.nu - hon har också hämtat information från dem till sin senaste barnabok när det gäller användandet av psykofarmaka på barn.

"Ur Barnaboken 2009 (sid 736):
20 procent av alla västvärldens spädbarn under ett år ges i dag psykofarmaka (2008).
I Sverige har förskrivningen av lugnande medel och sömnmedel till barn ökat med 200 procent, varav 30 procent till barn 0 - 4 år, sedan år 2000."

KMR står för kommittén för mänskliga rättigheter vilket ju låter seriöst och officiellt men tittar man närmare visar det sig att:
"KMR (eng. Citizens Commission on Human Rights, CCHR) grundades 1969 av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de
mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. "

Denna förening gör säkert massor av bra saker, men kan de verkligen vara en seriös oberoende källa? Jag skulle gärna vilja se siffrorna bakom att 20% av alla spädbarn i västvärlden ges psykofarmaka!

Finns det andra kopplingar mellan Anna Wahlgren och Scentiologikyrkan?
Dela med dig av dina erfarenheter. Det är ett sätt att bli odödlig på. /Dalai Lama

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-02-16 14:47
På förekommen anledning uppdaterar jag med denna info direktciterad från Anna:
"nej, jag är inte medlem av Scientologikyrkan. Jag är (sedan många, många år) medlem av Kommittén för mänskliga rättigheter däremot."

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-02-17 21:51
"Peter Anstrin är opererande Thetan på nivå VII. Han är sannolikt en av de som gått längst i scienologirörelsen i sverige. Han är också redaktör för KMR's tidning. Det verkar alltså inte som om KMR distanserat sig särksilt långt från scientologerna... " psykiatern.blogg.se/2009/february/anna-wahlgr...

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 187
4. 188
5. 189
6. 190
7. 191
8. 192
9. 193
10. ›
11. »
1. Pallas
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 17:16
  
  #1915
  
  Jag känner att jag inte riktigt orkar engagera mig i att få till en fokuserad trådstart i nuläget (är involverad i en tung religionstråd som kräver mycket av min tankeverksamhet), så någon annan får gärna rycka in.
2. mamman i skogen
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 21:04
  
  #1916
  
  Nu har jag startat en tråd i BF forumet med vinkling på framförallt vad AW tycker om just FH och psykiatrin .... www.familjeliv.se/Forum-3-60/m42131237.html ska bli intressant och se om några funkismammor reagerar men jag skulle tippa på att det kan bli lite reaktioner efter att de läst hennes krönikor om just ADHD..
  ungefär 200 mammor kommer i år få diagnosen cp skada på sitt barn
3. Simplynot
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 21:53
  
  #1917
  
  Jag orkar inte heller engagera mig utifrån ett journalistiskt och författar perspektiv så värnar man ju åsiktsfriheten och också rätten att använda sig av knasiga källhänvisningar i en krönika.
  
  (för de som inte vet är en krönika en samling av någons personliga åsikt, återgvivet i skrift. Man tycker, tänker, och om man vill kan man också använda tvivelaktiga källhänvisningar....med en krönika kan man skapa opinon och debatt, men man går inte bärsärk pga av en krönika=dvs ens åsikter.
  
  Det strider mot grundlagen (se regeringsformen) så till vida att denna inte uppmanar till brott.
  
  Man kan likna krönikor med insändare, ett tyckande, ett tänkande, och en åsikt.
4. Pallas
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 22:21
  
  #1918
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Man kan likna krönikor med insändare, ett tyckande, ett tänkande, och en åsikt.
  Precis som en trådstart på ett diskussionsforum...
5. Maggis Nervis
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 23:04
  
  #1919
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Nu har jag startat en tråd i BF forumet med vinkling på framförallt vad AW tycker om just FH och psykiatrin .... www.familjeliv.se/Forum-3-60/m42131237.html ska bli intressant och se om några funkismammor reagerar men jag skulle tippa på att det kan bli lite reaktioner efter att de läst hennes krönikor om just ADHD..
  Bra tråd. Jag skall förlja utvecklingen av den. JAg har diskuterat krönikorna med föräldrarna i Adhd tråden med.
  Fuck Google, ask me
6. mamman i skogen
  Visa endast
  
  Lör 7 mar 2009 23:31
  
  #1920
  
  Svar på #1919
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Bra tråd. Jag skall förlja utvecklingen av den. JAg har diskuterat krönikorna med föräldrarna i Adhd tråden med.
  Ja jag hopas på lite diskussioner kring ämnet ur en FH förälders perspektiv för jag vet ju hur jag och mina vänner har reagerat...
  ungefär 200 mammor kommer i år få diagnosen cp skada på sitt barn
7. Maggis Nervis
  Visa endast
  
  Sön 8 mar 2009 18:14
  
  #1921
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Ja jag hopas på lite diskussioner kring ämnet ur en FH förälders perspektiv för jag vet ju hur jag och mina vänner har reagerat...
  Jamen precis. Att få rätt upp i ansiktet spm anhörig till någon med NPF att det inte existerar är som att säga till en deprimerad att ta sig i kragen. Men det är väl så KMR och dess anhängare anser att jag borde göra till min sambo. "Din adhd finns ju inte, så du kan ju ta dig i kragen nu så ska jag kura dig på nätterna och allting blir bra ska du se..."
  Fuck Google, ask me
8. mamman i skogen
  Visa endast
  
  Sön 8 mar 2009 18:23
  
  #1922
  
  Svar på #1921
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Jamen precis. Att få rätt upp i ansiktet spm anhörig till någon med NPF att det inte existerar är som att säga till en deprimerad att ta sig i kragen. Men det är väl så KMR och dess anhängare anser att jag borde göra till min sambo. "Din adhd finns ju inte, så du kan ju ta dig i kragen nu så ska jag kura dig på nätterna och allting blir bra ska du se..."
  Ja varför inte försöka (ironi)
  ungefär 200 mammor kommer i år få diagnosen cp skada på sitt barn
9. Stoffe76
  Visa endast
  
  Sön 8 mar 2009 18:56
  
  #1923
  
  X skrev följande: (signaturer och tider i citat är dolda tills vidare)
  Jag orkar inte heller engagera mig utifrån ett journalistiskt och författar perspektiv så värnar man ju åsiktsfriheten och också rätten att använda sig av knasiga källhänvisningar i en krönika. (för de som inte vet är en krönika en samling av någons personliga åsikt, återgvivet i skrift. Man tycker, tänker, och om man vill kan man också använda tvivelaktiga källhänvisningar....med en krönika kan man skapa opinon och debatt, men man går inte bärsärk pga av en krönika=dvs ens åsikter. Det strider mot grundlagen (se regeringsformen) så till vida att denna inte uppmanar till brott. Man kan likna krönikor med insändare, ett tyckande, ett tänkande, och en åsikt.
  Vad är det som strider mot grundlagen? Jag förstår inte riktigt hur ditt inlägg hänger ihop.
  
  Jag förstår att man har rätt att använda sig av knasiga källhänvisningar i en krönika (och är beredd att slåss för rätten att använda vilka källhänvisningar man vill). Men man har också rätt att diskutera och ifrågasätta användandet av en knasig källhänvisning. Jag tror inte att någon här tycker att Anna Wahlgrens krönika borde ha censurerats, men det är många som tycker att hon har märkliga åsikter och gör felaktiga ställningstaganden.
10. Pallas
  Visa endast
  
  Sön 8 mar 2009 18:59
  
  #1924
  
  Simplynot: Jag förstår inte dina inläggs relevans öht.
1. «
2. ‹
3. 187
4. 188
5. 189
6. 190
7. 191
8. 192
9. 193
10. ›
11. »