Är det mer extremt att bära burka än ett kors?

Nä jag har inte röstat men skulle jag besvära mig med det skulle jag rösta ja.

Du skrev:

''Det är viktigare att visa respekt för sina medmänniskor och ta sitt samhällsansvar än att klä sig efter religion i dagens moderna samhälle. ''

Visar ju att du tror att du tror/anser att man inte kan visa respekt för sina medmänniskor eller ta sitt samhällsansvar även om man klär sig på det sätt man anser vara rätt för en själv.

Så tror jag läste precis rätt - första gången.

Du förstår uppenbarligen inte att man kan göra både och. Visa respekt för medmänniskor och ta sitt samhällsanvar, eftersom det inte sitter i klädseln utan i huvudet och i ens egenskaper snarare.

Ett 'modern' samhälle som dömer människor och deras kapacitet - och hur de ska bemötas efter deras klädsel, dvs de ska inte få eller visas respekt om klädvalet inte anses vara norm i samhället - det samhället är inte modernt, utan hemskt.

* Förtydligande: jag menar alltså samhällsnormer som handlar om kommunikation: att kommunicera med varandra på ett normalt sätt, där kroppsspråket är det viktigaste. Att man bör kunna läsa av vad en människa menar för att få en så ärlig bild som möjligt av vad h*n försöker förmedla. 

Ja, precis. Flera gånger har jag talat om att det inte är ok att gå i burka eller niqab eller slöja av tvång. Så där är vi överens.

Men problemet är att du inte verkar förstå att det finns andra kvinnor i världen än du som inte har gjort det aktiva val som du har gjort.

Eller vill du inte förstå? Att din kära religion förknippas med tvång?

Dessutom står det inte uttryckligen i koranen att kvinnan ska täcka över sig FULLSTÄNDIGT. Möjligen kan man tolka det som står däri att kvinnan ska bära slöja.

Så hur kan det vara en muslimsk kvinnas val att bära burka eller niqab av religiösa skäl?

Det är ju inte ens ett religiöst påbud.

Jag klär mig utifrån min egen fria vilja utan att vara påverkad av någon religion eller något som det patriarkatet har tvingat på illiterata och från smhället isolerade kvinnor.

Min fråga om varför du valt att täcka dig handlade om vad det är i din tro som gör att du vill göra det.
Jag har redan fattat att du har valt det själv. Men varför?

En annan sak, som jag frågat dig om tidigare, varför tänker du på USA när du ser ett par jeans och vad är det du tänker?

Det har du absolut rätt i.

Men jag tycker att det är skillnad på att få lov att gå ut i samhället med "vanliga" kläder och att få lov gå ut i samhället först sedan man tagit på sig ett tält utanpå.

I det första fallet är det ingen person som representant för en religion / religiös subkultur som har påverkat.

Nu handlar TS om Sverige och inte 'andra länder', så jag utgår från de som ev bär burqa bor i Sverige och att de har valt själva att göra det.

Jag mår bra av att klä mig som jag har valt att göra. Välbefinnande är en mycket stor del av min hälsa. Så det lägger jag stor vikt vid.

Varför hänger du upp dig på jeansen? De är USA tillverkade och en storsäljare. 'Alla' måste ha dem. Det är påverkan och ekonomi det handlar om. Den sortens tvång är jag emot.
 

"Alla" har inte jeans. Jag är ett praktexempel på en människa som hatar jeans. Jeans är inget tvång att ha på sig. 

Kag är för enskilt religiöst val att kunna och få praktisera sin tro.

Jag är emot kommersiellt tryck, eftersom det handlar om ekonomi som kan ta knäcken på folks plånböcker eller skuldsätta dem.

Beror på storleken på korset. Är det 2 cm långt och dinglar i en diskret kedja, eller är det två-tre meter och bärs över ryggen? Viss skillnad ju.

Alla religiösa uttryck bör förbjudas på offentliga platser.....EKORRE

 

Varför?

Bra fråga.

Eftersom kyrkor, synagogor och moskéer också tillhör symboler som tydligen inte får finnas och synas offentligt så får vi nog stoppa ner dem i våra byxfickor eller i hatten kanske, beror på vad vi använder för nåt.

Såg den här, det är en ganska intressant syn på just heltäckande klädsel. Notera rubriken www.atheistcartoons.com/