Vad får man skämta och säga om profeten Muhammed?

Spanien?

Det finns ju många kristna lärda som inte alls håller det för troligt att Jesus (fvmh) föddes just år 0 däremot. Än fler tror inte han föddes ens i december. Så det finns en hel del frågetecken där.

Sen vilka det var som skrev ner vad vet man ju inte eftersom ett förnamn inte säger något om vem författaren var. Så det är lite hugget och stucket där.

Att tvaga sig inför bönen är en koncentration att bön ska påbörjas. Så att tvaga sig inför bön är inte specieltl konstigt, inte mer konstigt än att man tvättar händerna före man börjar att äta. Man förbereder sig helt enkelt.

Så du menar att du träffat 1,5 miljarder människor in person för att kunna fälla det avgörandet? Det är väldigt imponerande måste jag säga. Dock har jag träffat många, men långt från alla och de har då inga problem med att skoja och ha humor. Du missade rätt många du.

Så döda personer har inte längre något minne att vårda och respektera menar du? Då vet jag hur DU tänker.

Jo, absolut men att jämföra en för länge sedan död människa med levande människor och dessutom eget kött och blod, sina egna barn tycker jag låter rätt sjukt.

För att alla är människor, levande eller döda. Det är därför många är emot abort t.ex. för det är människor det handlar om även om de ännu inte är födda.

Jag ser levande som just levande och de som inte lever kan inte lida så som levande människor gör.
Jag skulle hellre sparka på ett människolik än på ett levande djur.

Givetvis, vi lever när vi lever. Men jag som muslim tillåter mig inte att skända de döda, bara för att de är döda. Det tycker jag å min sida är sjukt och onaturligt.

Jag för min del sparkar varken på ett människolik eller ett levande djur.

Värt att begrunda angående pinsam undfallenhet gentemot extremister..
Stackars Rushdie om han skrivit Satansverserna idag...han hade inte fått mycket stöd..
 
www.svd.se/kultur/understrecket/varnandet-om-...

Om jag var TVUNGEN att välja något av dem, menar jag.

Jag tror inte vi behöver ställas inför såna val, därför ser jag inte riktigt vitsen med 'att välja'. Talar vi däremot om vad som sker i en situation som vi inte kan råda över så tror jag vi handlar antingen reflexmässigt eller väljer det som är minst ont av två onda i så fall. Finns inte det valet så ser jag det mer som att det handlar om en tvångssituation där vi inte kan välja utan tvingas att göra något, t.ex. med kniven på strupen eller nåt sånt. Dvs två olika scenarion.

Det var ett exempel.

Det finns länder/områden som ligger i zoner där smittrisken pga höga temperaturer i kombination med hög luftfuktighet är avsevärt högre än ökeklimatets smittrisk. Singapore, Japan, Florida och egentligen hela Sydöstra USA, Israel, Mauritius, Madagaskar, Bahamas etc.

Gemensamt för dessa länder och regioner är att de samtliga kan hålla smittor och sjukdomar i schack och att inget av dem har en muslimsk majoritet. Möjligen en non-sequitor, men iaf ett bevis på att avsaknad av islam inte leder till något sanitärt elände. 

Klimatet spelar knappast in.

Det är bara att studera rankingen i medlelivslängd så inser man att de där gamla koran-reglerna för toalettbesök inte hjälper ett dugg när det kommer till att tävla mot västerlandet.
www.cia.gov/library/publications/the-world-fa... 

Bästa muslimska land är Jordanien på 29 plats långt bakom tropiska och varma och moderna länder som Australien, Japan, Macau, Hon-Kong, Singapore, Israel, Anguilla mfl.

Nästa muslimska land på listan är Bosnien på 49:e plats och Bahrein på 53:e. Och det mest muslimska landet av alla, Saudiarabien, har inte ens nytta av sin olje-rikedom utan hamnar först på 108:e plats. 


Så mycket för att tvätta fötterna flera gånger om dagen och dölja svettlukten genom att dränka sig i parfym.

Kanske det, men inte jämförbart. Även jag lutar åt att det är sjukt att göra jämförelsen.