Skulle du sjukanmäla dig om ditt barn hållit dig vaken en natt?

Du frågade tidigare om man skulle ha barnet hemma när man själv sjukskriver sig. Ja jag svarade ju förut att jag inte skulle sjukskriva mig utan ta vab, på grund av att barn som inte sovit på hela natten antagligen inte skulle orka en dag på dagis.
Men det är ju fruktansvärt om någon skulle sjukanmäla sig och ligga hemma och sova, när barnet blir lämnat på dagis. Det är ju för barnets skulle man behöver vara hemma efter en sådan natt tycker jag.

Blir förvånad över hur många som skulle sjukskriva sig för en vaknatt! Visst, har man ett jobb där man kör tunga fordon eller är hjärnkirurg så kan jag köpa det. Men ett kontorsjobb, serviceyrke eller liknande? Då tycker jag att det ska ha gått ganska långt (att man sovit få timmar ett antal nätter i rad) för att det ska gå att motivera sjukskrivning. Jag har sömnproblem till och från och vet inte hur många gånger jag har jobbat efter bara några timmars sömn. Tror det handlar lite om vilken inställning man har.

Nej inte för en natts sömnlöshet...jag funkar ändå.

Sedan kanske det beror på vad man har för arbete...att jobba som t.ex. busschaufför och köra hela dagen kanske inte är det ultimata att göra om man inte sovit någonting under natten...

Nej, inte för en natt. Har ett jobb som inte kräver att jag är superalert heller, hade jag haft det så hade det kanske varit skillnad.

Jag har tagit VAB då jag har haft 2 barn med magsjuka hela natten och då inte fått någon sömn.

Jag arbetar som sjuksköterska och behöver vara allert på mitt jobb, dessutom kunde jag vara smittbarande med magsjukeviruset. Inte så bra när man arbetar med redan sjuka barn.

Dock jobbat andra gånger då sömnen blivit lidande av olika andleningar där barnen hållt en vaken men man fått sova i kortare perioder.

Man k'nner ju själv på morgonen hur energin är om man känner att man klarar av sitt jobb

Nej, inte för en natt. Har haft 2 sådana nätter i helgen, nu är jag visserligen föräldraledig men hade nästan hellre gått till jobbet, där är det iallafall lite lugn och ro, det är det inte hemma med en busig unge. Dessutom är det himla skönt att sova på tåget till o från jobbet.

Nej. VAtt inte sova en helnatt coh vakna ofta ingår ju i rollen som småbarnsförälder. Det får man ta. Men är det nåt som pågått längre tid och man aven eller annan anledning inte kan göra nåt åt och manhåller åp att bli sjukpga sömnbrist under lång tid. Då skulle jag vara hemma. Iofs brukar det lösa sig för är man riktigt trött blir man mer mottaglig för virus och bakterier så då blir man sjuk ändå!

njae, beror lite på va man har för jobb tycker ja... har man ett jobb som man kan sköta bra trots att man e trött o sleten så tycker ja att man kan gå, men e d ett extremt krävande jobb så hade ja nog sjuskrivit mig om ja inte hade fått sova på ett dygn! Ja funkar inte om ja inte får ordentligt med sömn!

Nej, jag skulle inte vara hemma.

Jo jag blir sjuk och arbetsoförmögen när jag bara sovit 2 timmar. Precis som att jag blir mer sjuk och arbetsoförmögen när jag "bara" är förkyld. Och iofs förlorar inte företagen på att jag är sjuk eftersom jag inte har några karensdagar, jag förlorar dock några kronor.

Jag kan verkligen inte förstå att du om igen hävdar att det är bedrägeri, vem bedrar man när man är hemma och är sjuk? Även om jag fattar att alla inte blir sjuka av sömnbrist - men hur kan du då säga att det är bedrägeri när du också borde förstå att alla reagerar olika?

Eller är det kanske ordet bedrägeri som hakar upp våra åsikter? För mig är bedrägeri tex om man låtsas ha en sjukdom, går till läkaren, får ett intyg, tar emot bidrag från staten och tex arbetar svart vid sidan om. Men att vara hemma en dag för att man (inte alla) måste vila sig efter att ha sovit enbart 2 timmar, det förstår jag inte vad det har med bedrägeri att göra