Mamma på dagis stulit dotterns jacka!

Ibland kan vanish funka på tusch och har hört att hårsprayfunka eller acceton kan funka?! Skulle nog själv inte test de men vanish är aldrig fel att prova! Lycka till

Det kallas ironi.

Nordsaga: Om det var ett försök att vara ironisk så vet du inte vad ironi är. Läs på så kanske du lyckas bättre nästa gång.

Höghus:
Haha, klockren än en gång!:)

Nej, det är ju det som är det märkliga......

Det märkliga är som sagt att jag aldrig upplevt det som att någon är så fattig att någon skulle behöva stjäla andra barns kläder. Det är fina dyra bilar, märkeskläder på de egna barnen osv osv.....Å andra sidan har dom väl inte köpt bilen kontant och kläder kan man ju förköpa sig på med kredit så trots det yttre intrycket kan dom ju mycket väl vara "fattiga" på grund av överkonsumtion. 

hoppar in här... har du fått tillbaka jackan??? :)

Jag förstår att ts blir upprörd när en jacka från POP blir stulen, såg att nån här skrev att det inte är någon större skillnad på POPs kläder och HM, men då måste du fått tag på kläder från en dålig kollektion, men så är det ju med alla kläder, oavsett vart man får dom ifrån.

Det jag skriver nu är min erfarenhet, säjer inte att det är så för andra. 


Jag köper nästan uteslutande bara kläder från POP och Didrikson nytt, ibland någon jacka på Stadium, och jag kan säja att jag har köpt tex overaller på HM, men då har jag fått köpa en ny overall varje säsong, dvs en på hösten, en på början av våren(ja där jag bor kan det vara -10 till maj och snö) och sedan en ny till höstern/vintern efteråt. samma med täkbyxor.


När jag började köpa på POP så har mina barn, som är fö ute jämt inte slitit något alls på varken overall eller täckjacka/byxa. Ett exempel är ett par windstoppper/överdragsbyxor från POP som jag köpte för 1 1/2 år sedan, dom har min son haft hela tiden, inte när det är som kallast men annars, dom ser knappt slitna ut.

Men ska klargöra, köper inte overaller på POP utan den köper jag från Didriksson, samma där efter en och en halv vinter ser den ny ut, har sålt mina på tradera och fått bra pris för dom. Och det är inte för att få in pengar bara utan det är också för att man vill rensa ut.   

Nu köpte jag till ett av mina barn, en windstopper flecce och en skaljacka, det betyder att han har en vinterjacka, eftersom man sätter ihop skal och fleece jackan(och ja den är varm) och två vår/höstjacka samt en regn/vindjacka allt från POP.


Förstår att man kanske inte kan köpa dyra kläder ifrån tex didrikson, isbjörn, POP osv när man har flera barn, men om man ser till att dom kan ärva varandra då tjänar man in pengar.


Jag köper inte dessa kläder för att det är märkeskläder, det är för att det är bra funktionsdugliga kläder som håller länge om man jämför med andra där man får köpa nytt efter en säsong. för mig är märkeskläder typ tommyhillfiger, dkny, och såna märken som finns till barn     

Jodyanna:
Ja jag har fått tillbaka den!:)

jag tyckte bara att du läste in mer i vad Nordsaga skrev än vad hon/han verkligen gjorde.

Jag skulle bara tagit tillbaka jackan, kusinens namn är ju "er namnlapp"/bevisar att jackan är er, så att säga.

Jag kan tänka mig att har man flera barn är man kanske dels obrydd om pris på kläder, märken och köper mycket begagnat. Man kanske inte har stenkoll på foderfärg i jackorna, märke på det man köpt osv. Det verkar under alla omständigheter synnerligen korkat att stjäla just på dagis och hänga jackan brevid den krok man då ska ha tagit den ifrån (fast den kanske låg någonstans, det vet man ju inte...).

Om inte annat borde barnen veta vems jackan är. Barn brukar ha koll på foderfärg etc och bord reagera på en helt "ny" jacka.

Jag skulle bara tagit hem jackan och skrivit dit mitt barns namn, för den hängde ju fel!

Jag kan förstå din irritation, min dotters set med POP skalkläder blev stulna när hon glömde sin skolväska på ett ställe och jacka+ byxor, nya för säsongen låg däri Vi polisanmälde förlusten, men kläderna kom givetvis aldrig tillbaka. Det jag lärde mig av det var väl att trots att jag köper och säljer mycket begagnat aldrig köpa dyrare plagg än att jag har råd med en förlust, för kläder kommer ju bort ibland, de glöms på lekplatser, i gymnastikomklädningsrum och folk norpar ofta år sig (särskilt dyrare saker), tyvärr   Men det är mer en fråga om lite större barn (skolbarn) som är mer mobila.

Kom på att jag nog kanske ska vidareutveckla resonemanget ovan Vad jag menade var att för ens egna nervers skull kan det vara klokt att aldrig köpa plagg som är så dyra att det innebär ett enormt stressmoment om de blir stulna/försvinner. Jag har skolbarn och för ett tag sedan började en förälder skicka mejl till alla föräldrar i klassen om hennes barns gymnastikkläder som hade försvunnit ifrån gymnastiken och det var dyra märkeskläder som vi andra alltså skulle kolla om våra barn råkat få med sig hem för de var så dyra och det var så viktigt. Just det där med att man köper dyra märkeskläder kan ju bli ett väldigt stressmoment om det egentligen är lite över ens budget tänker jag och alltså försvinner av en eller annan orsak eller går sönder så få händelsen en betydligt större dignitet än om man köpt billigare plagg, vilket man antingen kan ta som ett svin man får räkna med förr eller senare eller så kanske man bör köpa billigare plagg tills man inte blir jätteuppstressad om t ex en mössa för 400 kr blir glömd nå´nstans och stulen etc. . Med det inte sagt att jag rättfärdigar stölder eller slarv. men så resonerar jag, för min egen skull och för barnens.

Indianica:
Förstår helt klart vad du menar, jag vill ha bra kläder som håller och köper nästan alltid ytterkläder begagnat av den anledningen.
Det är som dyra klädesplagg överlag, jag kommer på mig själv med att undvika att använda dem bara för att jag vet att risken att det kladdas och blir fläckar är STOR med en tvååring och en fyraåring;) köper jag något dyrt blir det av dessa skäl mörka färger eller rejält med mönster, haha:)

Fast nu har ju inte ts förköpt sig på märkeskläder över sin budget. Jag har "råd" att bli av med det mesta jag äger utan större panik, det är ju ilskan över att någon medvetet stjäl från en som gör en arg.

Åh vad störigt, med den andra mammam och så. Hur har det känts att träffa henne efteråt? Jag tycker det verkar som om hon ljuger man man kan ju aldrig veta.

Det kan ju ha varit ett misstag från hennes sida särskilt som hon har 4 barn och 4 uppsättningar höst och vinterkläder att hålla reda på. Själv har jag bara 2 barn men har ändå lyckats "stjäla" ett par överdragsbyxor denna hösten från ett annat barn. Eller min man rättare sagt som aldrig har koll på vad barnen har för kläder med sig på dagis. En dag ser jag i garderoben hemma att vi har överdragsbyxor som jag aldrig sett förut. Det står ett främmande barnnamn i dessa, men ingen på dagis heter så. Jag som liksom du handlar en del på tradera och aldrig har koll på vad det står för namn i kläderna man köpt, tänker att ja men det är väl ett tradera-fynd jag har gjort då

Men så sitter en lapp på dagis att ett barn saknar sina överdragsbyxor, och att de var namnade med detta främmande barn namn. Pinsamt pinsamt men jag tar mod till mig och lämnar byxorna dagen efter till dess rätta ägare. Jag hade som tur var inte hunnit namna om dessa överdragsbyxor Men det var ändå lite pinsamt och man hoppas ju att de inte tror man är en tjuv eller så. Så det kan ju vara ett misstag, men jag tror inte det i ditt fall. För överdragsbyxor liknar ju varandra de allra flesta men din skaljacka verkar ju vara av en ovaligare modell så då kan ju knappast misstag ske.