morriis skrev 2010-03-22 22:31:05 följande:
Ok. Förstår inte så mycket av det där, är nog dum eller något.Men har iaf kollat beskedet nu och jag får tillbaka i år också. Men som t.ex. min man, han var föräldraledig + att han hade två olika jobb med ganska stora skillnader i lön, då är det där du menar att schablonskatten troligen skulle vara rejält fel?
Med din man så menar jag ungefär så här (långt, men jag försöker förklara det ingående):
Om vi säger att han jobbar på Företag A i 4 månader och tjänar 20 000:-/mån under den tiden, så drar de en schablonskatt för dessa 20 000:-/mån
som om han hade tjänat 20 000:-/mån i 12 månader (dvs totalt 12*20 000 = 240000
.Sedan jobbar han på Företag B i 4 månader och tjänar då 40 000:-/mån så drar de en schablonskatt för dessa 40 000:-/mån
som om han hade tjänat 40 000:-/mån i 12 månader (dvs totalt 12*40 000 =480000
.
Sedan är han föräldraledig i 4 månader och får c:a 27000:-/mån i föräldrapenning. Då drar försäkringskassan schablonskatt för dessa 27000:-/mån
som om han hade tjänat dem i 12 månader (dvs totalt 12*27 000 = 324 000
När året är slut har din man alltså tjänat 4*20 000:- + 4 * 40 000:- + 4 * 27 000:- = 348 000:- på att jobba för företag A, företag B och föräldrapenning.
Eftersom företag A, företag B och försäkringskassan har dragit schablonskatten på 240000, resp 480000, resp 324000 så har alla alltså räknat på fel inkomst eftersom den riktiga faktiskt var 348 000:- (vilket ingen av dem egentligen kunde veta i förväg eftersom de inte kände till varandra).