Finns det NÅGON som inte tycker öppet förhållande är normalt?

Alltså, jag tror att du verkligen gör allt för att inte förstå hur jag tänker. 
Nu diskuterar vi det här specifika exemplet att ha sex med upptagna män.

Det är det jag gör.
Tror du verkligen att människor inte kan skadas emotionellt av någon de inte har en parrelation med? Tror du att vi är immuna mot skador som orsakats av främlingar, att det enda som skadar en persons självkänsla är en partners brutna löften??



 

Jag trodde att det hade framgått vid det här laget att jag anser att de negativa känslor som följer av att ha blivit sviken ska riktas just mot den som har svikit.  

Jo, jag skulle bry mig. Jättemycket. Men, så har vi också kommit överens om att ha ett monogamt förhållande. Har man ett öppet förhållande så är ju inte sex med nån annan automatiskt otrohet, så det är ju två skilda saker.

Kan du säga numret på inlägget riktat till mig så man har en sportslig att läsa ditt inlägg?

Och jag kan tillägga att när jag själv blev sviken av min partner så kände jag inget agg mot den andra kvinnan, utan endast mot min partner när det uppdagades. Men nu känner jag faktiskt bara tacksamhet gentemot henne. 

Hum. Typ He***s An****s? Otrohet må vara förkastligt, omoraliskt etc, men inte olagligt. Om du faktiskt fysiskt skadar dem kränker du rättsstaten. Två fel gör inte ett rätt.

Varför inte otrogna kvinnor? Eller är det skillnad?

Jag är vare sig otrogen eller lever i öppet förhållande, men jag fattar faktiskt skillnaden Hur svårt kan det vara? Vi som är monogama behöver inte gå i spinn över de som lever öppet eller är otrogna.

Hur i helvete kan ni tro att ni kan ändra på deras otrohet eller öppna förhållanden? Finns ju iofs vissa som går utanför lagen ... men i det stora hela kan ni inte ändra på det, lika lite som att vissa kvinnor kastrerar sina män, inte för att dom varit otrogna, utan för att de saknar stake.

absolut!

i 276# svarar på #268



#268 Anonym "normal":
Då kan du inte överhuvud taget göra någonting. Du måste hålla full koll på att maten du äter inte producerats med metoder som skadar lant- och livsmedelsarbetare. Du måste också hållas fullt ansvarig för alla skador som tillverkare av utrustning för livsmedelsindustrin. Du är fullt medveten om att all mänsklig aktivitet kan skada andara människor. Alltså är du medansvarig.

Återstår att lämna internet, staden och samhället. Du får börja med ett jägar/samlarliv. Fast, fan, det går ju inte, du skadar ju markägarens intressen ... 


#276 Selfish Geene: 
 Ja, man måste hålla lite koll så att det man gör inte orsakar skada.
Vissa saker är lätta och något som man kan förvänta sig av alla människor (som att inte slänga batterier i soporna eller knulla andras partners)
andra saker är lite krångligare, då kan jag ha förståelse för att det inte alltid görs.

Att avsiktligt skita i de enkla sakerna av ren egoism är ett exempel på bristande moral 

Ingen skillnad
Bara kvinnor som kontaktat mig hittills, angående deras otrogna partners

Inte på så vis att jag måste se till att deras män är trogna.

Det har jag aldrig påstått heller (hur skulle en sån sak ens gå till!?!)

Men du kan avstå från att delta i otrohetsaffären och på så sätt göra det du kan för att inte vara delaktig i att människor såras 

Det kan jag absolut göra. Men det gör mig ingenting om någon annan väljer att inte göra så.

Ingen såras om ingen vet något, i de flesta fall är parten som "skulle såras" vet intenting om affären och därför känner ingenting. Om han/hon råkar veta får de veta sin partners sanna jag, vilket är inte heller så dåligt, de har bara varit naiva och tiden har kommit att vakna upp.