Stort SF-mått?

Startsidan

Bli medlem » Glömt ditt lösenord?

Fosterutveckling - Gravid

Du som medlem ansvarar för det du skriver i forumet

Göm
trådstart

Hjälp

Stort SF-mått?

Ons 3 mar 2010 21:35 Läst 3754 gånger Totalt 35 svar

PS84
Visa endast

Hade vid senaste mätningen 29-30cm som SF-mått och hade då gått 26v. Någon annan som haft stort SF-mått och vad betydde det för dig? Hade stort SF-mått när BM mätte första gången några veckor tidigare, men vet inte det exakta måttet då.

Tycker själv att magen varit stor länge, trycker mot revbenen och har gjort det sen minst v. 23-24. Iofs ligger barnet högt, så det gör ju inte saken bättre...

Med förra barnet låg allt på medel hela tiden och ut kom en kille på 3895g 5 dagar innan BF, så jag är ju lite orolig att denna "lilla" bebis kommer vara en klump.. ;)

Enl BM verkar allt helt normalt iaf... verkar inte finnas för mkt fostervatten eller något sådant.. ska göra en glukosbelastning för säkerhetsskull, men alla värden har varit bra hittills iaf, så det borde inte vara ngt problem...

Förresten så kan jag tillägga att jag är ca 170cm och med "normal" vikt, har gått upp ca 4-5kg sen innan jag var gravid, men mådde extremt illa i början så jag gick ner flera kg då...

Berätta gärna om era mått och om det resulterade i en stor bebis osv...

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till
1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
10. ›
11. »
1. MinEgnaSaga
  Visa endast
  
  Tis 16 mar 2010 20:17
  
  #21
  
  Jag vet inte, men i mitt fall har det varit så. När bebis låg med huvudet uppåt så hade jag SF mått v 28, 29 cm, v 30, 31 cm. Nu har bebisen vänt på sig och ligger på tvären, då minskade mitt SF mått v 31, 30 cm. Det finns nog jättemång orsaker till högt och lågt SF mått. I mitt falla hade det tydligen med bebisen position i magen.
2. Bellbox
  Visa endast
  
  Tis 16 mar 2010 20:47
  
  #22
  
  MinEgnaSaga skrev 2010-03-16 20:17:07 följande:
  Jag vet inte, men i mitt fall har det varit så. När bebis låg med huvudet uppåt så hade jag SF mått v 28, 29 cm, v 30, 31 cm. Nu har bebisen vänt på sig och ligger på tvären, då minskade mitt SF mått v 31, 30 cm. Det finns nog jättemång orsaker till högt och lågt SF mått. I mitt falla hade det tydligen med bebisen position i magen.
  Nu när du säger det har jag hört att just om bebisen ligger med huvudet upp så kan magen få större mått... men det är bara vad jag läst någonstans så vore spännande att få veta om det kunde påverka.
  Låter kanske lite logiskt för skulle bebisen ha trängt ner med huvudet i bäckenet så måste väl måttet vara lägre än om den sitter högre upp med rumpan över bäckenet typ
  (¯`°•.¸ ღ ♥ ღ Stumpan ♀ 08 & Lill-Stumpen ♂ BF 10 ღ ♥ ღ .•°´¯)
3. Kyltsi
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 16:22
  
  #23
  
  Jag har stort SF mått men bebis är liten -17% och jag har normal mängd fostervatten, ska på nytt tillväxt UL nästa vecka, får se hur det ligger till då. Enligt BM som gjort RUL och tillväxt UL på mig beror mitt stora SF mått på att jag är själv liten och att magen då kommer längre ut.
4. passau
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 16:27
  
  #24
  
  nu är tjejen ute men jag hade SF 43 i v.39 när hon kom... gick upp 15kg och tjejen vägde 3755g, var 50 lång, men jag är kort och har inte så många cm att lägga magen på...
  Älskade Saga & Meja. www.barnsligabarn.blogspot.com
5. PS84
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 18:12
  
  #25
  
  Hej!
  
  Kul att många svarat, har tyvärr inte varit så aktiv här, trött jämt nu för tiden... ;)
  
  Här är det fortf stort mått.. tror det låg på 31cm idag och nu har jag gått 29 fulla veckor.
  Inom 2v blir det tillväxt UL så får vi väl se hur det ligger till..
6. Bellbox
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 20:30
  
  #26
  
  PS84 skrev 2010-03-17 18:12:43 följande:
  Hej! Kul att många svarat, har tyvärr inte varit så aktiv här, trött jämt nu för tiden... ;) Här är det fortf stort mått.. tror det låg på 31cm idag och nu har jag gått 29 fulla veckor. Inom 2v blir det tillväxt UL så får vi väl se hur det ligger till..
  Snälla uppdatera oss när du varit på UL!!!?!
  *spännande*
  (¯`°•.¸ ღ ♥ ღ Stumpan ♀ 08 & Lill-Stumpen ♂ BF 10 ღ ♥ ღ .•°´¯)
7. PS84
  Visa endast
  
  Ons 17 mar 2010 21:05
  
  #27
  
  Bellbox skrev 2010-03-17 20:30:28 följande:
  Snälla uppdatera oss när du varit på UL!!!?! *spännande*
  Absolut!=) Var hos BM idag, så borde få ul-tid i nästa v.
8. joli2326
  Visa endast
  
  Mån 3 maj 2010 22:47
  
  #28
  
  Kan meddela att jag varit på tillväxtUL förra veckan pga att magmåttet fortsatte att ligga över normalkurvan. Men inget konstigt där inne. Bebisen var normalstor och det var normal mängd fostervatten. Barnmorskan hade ingen förklaring till varför min mage är lite större än "normalt", kvinnor bär sin magar olika sa hon bara.
9. PS84
  Visa endast
  
  Ons 5 maj 2010 14:12
  
  #29
  
  joli2326 skrev 2010-05-03 22:47:42 följande:
  Kan meddela att jag varit på tillväxtUL förra veckan pga att magmåttet fortsatte att ligga över normalkurvan. Men inget konstigt där inne. Bebisen var normalstor och det var normal mängd fostervatten. Barnmorskan hade ingen förklaring till varför min mage är lite större än "normalt", kvinnor bär sin magar olika sa hon bara.
  Precis samma sa dom om mig när vi var på TUL.. bebisen låg på +6% så det var inte spec mkt, dessutom är nog BF datumet lite för sent, så jag hade nog gått lite längre än dom räknade..
  
  Däremot vet jag att min bebis ligger väldigt högt och har gjort det hela tiden.. så därav att jag haft stort SF mått..
10. Sandra och K
  Visa endast
  
  Ons 5 maj 2010 14:58
  
  #30
  
  Hej fina tjejer!
  Blir helt snurrig när man läser att Sf-måttet inte är samma sak som Sf-kurva? Är Sf-måttet stort blir ju kurvan hög? Jaja...
  
  Mitt mått i vecka 29 låg på den allra högsta strecket, tror det var 31 cm. Låg inne för att jag hade börjat öppna mig och gjorde ett UL i samband med den sjukhusvistelsen för att titta hur liten mådde där inne. Tillväxten visade då att barnet var 10 % mindre än "normalt" trots mitt stora mått.
  
  Nu har jag imorgon gått 38 fulla veckor och måttet visade i måndags (37+4) 37 cm, alltså över "normallinjen" i mitten.
  
  Min BM säger att eftersom måttet va stort i vecka 29 och tillväxten visade på ett mindre barn så ska jag inte behöva göra ett nytt UL. Men jag känner att jag vill ha det iallafall... Vet inte varför men är rädd att barnet är stort. Nån som förstår hur jag menar?
  ♥ Me and my son ♥
11. Kazeer
  Visa endast
  
  Ons 5 maj 2010 20:01
  
  #31
  
  I min första graviditet hade jag ett stort SF-mått.
  
  Efter 27 fullgångna veckor var det 31 cm.
  
  Efter 31 fullgångna veckor var det 35 cm.
  
  När sonen föddes i vecka 36+3 vägde han 2095 g och var något tillväxthämmad.
  
  I min andra graviditet följde mitt SF-mått graviditetsveckan.
  
  När sonen föddes i vecka 35+3 vägde han 1510 g och var tillväxthämmad.
  
  I båda graviditeterna har jag troligtvis (ej konstaterat i första graviditeten men dock i andra) haft mycket fostervatten.
  Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
12. SIL
  Visa endast
  
  Ons 5 maj 2010 20:08
  
  #32
  
  Orkar inte läsa hela tråden, men med första barnet låg kurvan lite över medel, ut kom en kille på 53 cm och 4020g (40+6). Med andra barnet låg kurvan högst upp hela tiden men fick som svar att ett stort sf-mått inte behöver betyda stor bebis, sen var det ingenting mer med det. Ut kom en tjej på 55 cm och 4410g (40+3). Är nu gravid med trean och är orolig för att det ska bli en 5kg-bebis, så har jag stort sf-mått nu kommer jag kräva ett tillväxtul. Är 176 cm lång så det finns ju plats att fördela magen på också ${#lang_emotions_wink}$
13. FruMattila
  Visa endast
  
  Lör 8 maj 2010 08:34
  
  #33
  
  v30+0 (31) är det 39sf har visst mycket fostervatten & så är tösen +8,4% större änn hon ska vara. Ska på återbesök för koll den 17de
14. 3 barns mamma84
  Visa endast
  
  Tors 13 maj 2010 18:53
  
  #34
  
  1:an Sf måttet var som veckan jag låg på helt okej faktist men hon låg över normalkurvan och hon vägde 4140g o 52cm
  
  2:an Sf måttet var enorm mkt eller sjukt han låg överst på högsta kurvan och 5cm ovanpå den och han var 5810g och 62cm
  
  Nu e jag gravid igen ''orolig rädd för ett stort barn'' är i vecka 10 och fortfarande ingen tid någonstans inte änns bm
  Trodde dom skulle ta mig på allvar!!!
  (Ebba 050607 )( Amadeus 080814 )( Mf 15/12-09 )(14/12-10 Bf datum)
15. Sandra och K
  Visa endast
  
  Ons 19 maj 2010 21:30
  
  #35
  
  Sf-mått idag onsdag på Bf 19 maj visade 38. Gjorde tillväxt UL för 2 dagar sen som visade att liten beräknas väga 3800 g. kram kram
  ♥ Me and my son ♥
1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
10. ›
11. »