Nu ställer jag till rabalder...

Ts: Men det var bla det som stod i artikeln om jag inte minns helt fel.

Har du läst hela artikeln? Det handlar inte om att likställa alla till ett kön utan om att inte skilja så FB mycket som man gör nu när det gäller design och färger.

hmm...menar du att om du hade haft en son så skulle han inte få ha kjol om han ville??? såklart hade han kommit i en period där han vill testa mammas eller storasysters kläder...

Leeloo
Moderator
ställer du frågan till mig eller vet du inte?

Hade jag haft en son så hade han fått bära kjol_om_ han hade velat det. Jag skulle inte satt på honom kjolen utan att han efterfrågat en.

Och vad gäller kläder till mina döttrar så köper jag kläder från båda avdelningarna på en affär, jag ogillar pojk- och flickkläder, använder hellre ordet barnkläder och låter döttrarna använda en blå tröja med en traktor på likaväl som jag låter dem använda rosa klänningar, det är barnklädesplagg, ingenting annat enligt mig.

Jag håller faktiskt med TS! Visst det är väldigt könsindelat på klädavdelningarna nu, men det måste väl ändå få vara lite skillnad? Det finns ju faktiskt skillnader mellan könen, annat än att pojkar har snopp och flickor snippa! Alla ska behandlas rättvist, men det betyder ju inte att alla ska vara lika. Visst om min pojke skulle vilja vara prinsessa en dag så får han det, men han vill inte! Ska jag tvinga på honom flickiga kläder bara för att göra könen mer lika varandra? Vad är vitsen med det? Jag har ändå inte uppfostrat honom att vara pojkig, men just nu är det väldigt viktigt för honom att få vara just pojke. Ska jag då hindra honom från det? Huvudsaken är väl att jag ger mina båda barn det just de behöver? Då menar jag inte i kläder, utan i uppmärksamhet och andra behov?

Även i djurriket är det ju skillnad mellan de olika könen. jag är säker på att det är noga uträknat av naturen att det ska vara så. Varför ska vi då gå in och försöka göra könen lika?

Jag håller med om att det är för uppdelat nu, men måste det då gå till överdrift åt andra sidan? Måste pojkar leka prinsessor? Räcker det inte med att de leker prinsar? Den dagen våra män börjar gå i rosa kjolar, då kan vi förvänta oss att våra söner gör det med! Det är vi vuxna som måste ändra på OSS, det är inte barnen som ska göra det!

Leeloo: Ingenting. Skillnaderna kommer sen i puberteten.(mer muskler på killar etc) Fram till 10-12 år så är de så gott som lika.

Det är vi som präntar in skillnaderna i dem och därigenom också cementerar felaktiga uppfattningar om kön och genus.

att testa är aldrig fel! Men pojkar ska inte ha kjol i vardagen!

Min son är också sådan till sättet att folk kallar honom "pojkig"! Och jag känner att jag inte vill understryka folks uppfattning med superpojkiga plagg utan han får ha könsneutrala kläder. I sitt rum har han en vit spetsgardin och om han vill låna ett hårspänne av mig så får han det! Hittills har ingen tvivlat på att han är pojke trots detta!

Jag tillhör dem som tror att om man är trygg i sin könsuppfattning så kan man skoja lite med rollerna! Könet sitter väl inte i kläderna! Ni som säger att pojkar är pojkar och flickor är flickor; tror ni att barnen tappar sitt kön om de får "fel" kläder? En pojke är väl alltid en pojke, även i prinsesskjol?

TS -
Håller faktist med dig.