Sötningsmedel är INTE farligt!

Cullinan: Ok! Kanske kan bli en spännande ny tråd en annan dag

Millimina - Jag föreslår att du går in på Livsmedelsverkets hemsida och läser lite där, så kommer mycket att klarna.

Då kanske man ska starta en tråd som heter : Vad är kunskap/vetskap?

Jag håller helt med om att det troligen inte är direkt farligt. Men inte med om att man kan säga att det är O-farligt.

Är det någon annan här som verkligen h a r sysslat med forskning?

Cullinan: Gränsvärdet för t ex aspartam är satt per kilo kroppsvikt.

Aspartamgränsen för en 2-åring överskrids vid 7 dl Funlightsaft, läste jag nånstans. Känns det bra då att ge det till sitt barn?

Varför ska jag dra på mig den helt onödiga potentiella risken när det finns så mycket annat man kan dricka, som kanske dessutom innehåller en och annaa vitamin och inte bara äckliga färgämnen som man kan bli allergisk mot.

Millamina: Inte jag... Men jag efterfrågar källgranskning o att man inte litar bara på en kunskapskälla för att sedan skriva "så ÄR det". Man måste ju alltid använda sin egen förmåga att skapa en åsikt i en fråga o inte lita blint på någon annan som så många verkar göra...

Om man inte ser Livsmedelsverket som en seriös källa så bör man nog stanna upp och tänka efter lite.

Om sötningsmedel INTE är farligt, varför säger då livsmedelsverket såhär på frågan om små barn kan äta sötningsmedel?

"Under senare år har flera rapporter påstått att aspartam är farligt. Nya utvärderingar inom EU visar att detta är ett säkert sötningsmedel. För små barn finns dock ingen anledning att använda produkter med aspartam eller andra sötningsmedel. Det är bättre att inte vänja barnen vid att till exempel drycker ska vara söta."

Observera att jag fortfarande inte argumenterar f ö r att sötningsmedel är f a r l i g t, utan för att man i n t e kan säga att det är helt ofarligt

Ninna1977, precis. Man bör nog inte skriva att saker ÄR, eller INTE ÄR.

Millimina: Jo, jag är avhoppad forskarstuderande i biokemi om nån undrar, men vad gäller att värdera livsmedelsverkets summeringar av internationell forsknings så är det nog ingen lätt uppgift.

Det räcker ju att gå till Danmark för att hitta helt andra bedömningar t ex vad gäller folsyraintag, och i USA skulle de tycka att den svenska bedömningen av riskerna med GBS (grupp B streptokocker) under graviditet är helt vansinnig.

Vem ska man tro på tro på tro på...?

Bimsan -

Är det bra att ge saft till 2-åringar överhuvudtaget?