Anonym (mamma) skrev 2007-10-04 13:30:53 följande:
"vad skulle du ha dom till, var det för att skoja med någon?", frågade jag i morse för att ge honom chansen att "krypa ur det hela" på ett snyggt sätt. Men han kunde inte nappa på det utan blev arg igen och skrek att jag skulle "ge fan i dom där jävla blöjorna för dom var hans ensak".
Och jag kunde ju ha bitit tungan av mig men jag blev så förbannad så jag svarade något som "du tycker väl om att ha dom på dig eller?" och då rusade han från frukostbordet och nu svarar han inte på mobilen eller nåt.
Fan vad dum jag är!!!Jag fetmarkerade och strök under det jag håller med om till 1000% Hur i ******* tänkte du? Varför tyckte du att han behövde förklara varför han hade dom för dig? Om han hade sagt "för att jag tycker dom är sköna" kan jag gissa att du hade ballat ur fullständigt och antagligen sabbat all framtida kontakt med ditt stackars barn. Nu var ju inte anledningen den du fruktade och tur för din son var väl det, med en sån mamma! Att du tänder på vaniljsex gör inte alla andra som kanske tänder på ngt annorlunda är sjuka i huvudet och i behov av psykhjälp!
Jag bara gapar när jag läser ditt inlägg. Jag fattar inte hur man fungerar när man säger något sådant! Massor av människor här har förklarat för dig att hans fetischer är hans privatsak och ändå tyckte du att du var en självklar komponent i det hela?
I mina ögon är det såå mkt mer obehgaligt med föräldrar som vill blanda sig i sina barns sexliv än en grabb som tänder på blöjor. Undrar om du uppskattat om din mamma gjort detsamma, oavsett vad du tänder på.
Och du, hade han varit homosexuell kanske du inte fått några barnbarn heller (eftersom det ännu är så svårt att adoptera osv). Jag tror att du reagerat precis likadant. Trångsynt var ordet.