Inlägg från: BF 2008 02 23 |Visa alla inlägg
  • BF 2008 02 23

    Stureplansprofilerna............

    Har någon kille någonsin erkännt våldäkt??
    Chansen att gå fri är ju typ 99,99% så det är nog inte många som väljer att erkänna...

  • BF 2008 02 23

    Men det var ju inte så att hon helt plötsligt bara sa nej... Hon skrek, grät, skakade. En normalt funtad människa skulle stanna upp då.
    Kanske skulle dom inte gjort en sån här grej (fortsätta fast tjejen inte ville) när dom var nyktra men alkoholen gjorde att dom sket i allt annat och bara körde på med sin grej utan att tänka på varken henne eller konsekvenserna.

  • BF 2008 02 23

    Ja våldtäktsmål handlar ju om trovärdighet.
    2 domstolar har valt att tro på kvinnan. Det gör jag också.
    Killarnas trovärdighet är inte så hög; den ena har anklagats för våldtäkt återigen, dom är båda kända i sitt umgänge för sina nedvärderande åsikter om kvinnor i allmänhet och den här kvinnan i synnerhet. Dom har båda tidigare nekat till att våld skulle ha förekommit och i en intervju har den ena nekat till att han skulle ha en kass kvinnosyn.
    Kvinnan blev trodd av polis, läkare och 2 domstolar. Varför skulle jag sätta mig emot vad experterna säger?

    Jag tror det var en fyllegrej som gick överstyr men det gör inte det hela ok på något sätt, och ska därför straffas.

  • BF 2008 02 23

    Frågan handlar ju om killarna FÖRSTOD att kvinnan inte ville.
    Och ska man gå fri bara för att man inte förstog? Eller kan man kräva att man måste vara på det klara med att alla inblandade faktiskt vill?

  • BF 2008 02 23
    Black Molly skrev 2007-10-19 15:19:34 följande:
    el skåpet skrev 2007-10-19 14:13:35 följande: För övrigt så ska män också tänka över hur de lever. Män måste också börja inse att ens handlande, ansvarslöshet och naivitet kan få konsekvenser.
    Oj, tankeställare! Riktigt bra ord!
  • BF 2008 02 23

    Bara en stilla undran: Vad skulle hennes motiv att ljuga vara?
    Om hon nu var så god vän med grabbarna och dom hade ett så fantastiskt sexliv och jada jada jada...

  • BF 2008 02 23

    Jag tror nog att både tingsrätt och hovrätt är mkt kunnigare och mer insatta än alla här tillsammans. Och båda instanserna har konstaterat våldtäkt.

  • BF 2008 02 23
    el skåpet skrev 2007-10-20 18:29:01 följande:
    BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 18:24:26 följande: varför förklarar inte hovrätten hur de tänkt i domen?om hovrätten endast skulle skriva "du är skyldig", är det tillräckligt för dig? vad är det för supermänniskor som sitter i hovrätten?
    Det förklarade dom jättebra på konferensen efteråt till exempel.
  • BF 2008 02 23
    jennypennypannkaka skrev 2007-10-20 19:20:53 följande:
    Alltså, om det inte hade funnits några som helst tvivel på att de var skyldiga...Tror du på allvar att vi hade haft den här diskussionen då? Tror du att Tingsrätten och Hovrätten dömt olika då? Nej, då hade i princip alla varit ense.

    Tingsrätten och hovrätten var båda överens om att det var våldtäkt.

  • BF 2008 02 23
    el skåpet skrev 2007-10-20 19:34:27 följande:
    BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 19:32:13 följande: om du har sex med en kille och tänker "nej jag vill inte". då är det också våldtäkt, du har sex mot din vilja. poängen är att om du bara tänker att du inte vill ha sex så är det helt omöjligt för killen att förstå att du inte vill ha det.förstår du? man måste göra klart så motparten förstår att man inte vill ha sex. det går inte och lägga upp sig, ha sex och sedan påstå att att man blivit våldtagen
    Haha snacka om att dumförklara alla som har sex. Man anmäler inte för att man inte ville ha sex - för det är nog ett ex antal ggr i ens liv man har sex fast man inte har lust till det - MEN man anmäler att den andra parten inte lyssnat när man sagt nej. Det är två helt skilda saker.
Svar på tråden Stureplansprofilerna............