Inlägg från: jennypennypannkaka |Visa alla inlägg
  • jennypennypannkaka

    Stureplansprofilerna............

    annbom skrev 2007-10-19 10:53:03 följande:
    Det här var en riktig våldtäckt. båda instanserna var eniga. Sedan är det väldigt svårt att "sätta dit" en kille för våldtäckt om det inte finns någon bevisning, utan bara ord mot ord.Du väljer att ignorera min fråga om du är kompis med killarna, varför?el skåpet skrev 2007-10-19 10:47:46 följande:

    Varför är det så viktigt att svara på det?


    Bara undrar, eftersom de tre inblandades tidigare sexuella erfarenheter TILLSAMMANS ska vara skitsamma?


    Jag har fått höra en del av folk som känner någon som känner dessa killar och de ska inte vara några änglar, utan regelrätta svin. Och visst kan det kännas bra att dessa två sitter innanför lås och bom.


    MEN...


    Det jag reagerar på, är att det ska vara så lätt att skrika "våldtäkt" och sedan få någon dömd för det.


    Ska det verkligen vara så lätt? Vart finns rättssäkerheten då?

    Om man nu så gärna vill se dessa två svin i finkan så kunde man gått på andra saker istället.


  • jennypennypannkaka
    annbom skrev 2007-10-19 11:05:51 följande:
    Nu är det ju inte för att de är riktiga svin de är dömda för, utan för att de faktiskt har utfört en våldtäckt. Sedan så tycker nog jag att det inte är så lätt att få någon dömd för våldtäckt, tvärt om.
    Vad enligt dig, är så tydligt i detta fallet, som gör att du kan säga så säkert att de har utfört en våldtäkt?
  • jennypennypannkaka
    Limba skrev 2007-10-19 11:07:13 följande:
    Men för fan elskåpet....Hon blev ju sövd pga fruktansvärda smärtor, förklara det är du snäll????

    Kan man få en källa på det påståendet?


    OM det skulle vara sant, så har jag teorier för det med.


    Tjejen har, flera timmar efter den påstådda våldtäkten, haft en anmärkningsvärd hög promillehalt i blodet. (källa, domen)


    Hon verkade klar i huvudet när hon träffade polisen.


    MEN, jag tror att alla som någongång druckit alkohol kan vara ense om att kroppen domnar bort före skallen. Alkohol är smärtstillande.


    Alltså kan man lätt räkna ut att hon borde varit MER full när sexakten utfördes, och MINDRE full när undersökningen gjordes. Mer smärtstillande under akten, mindre smärtstillande under undersökningen.


    När jag har lagt fram denna teori får jag höra att, JA, men då var hon ju för full, då ska grabbarna åka in i alla fall.


    Är det någon som vet vad dessa killar hade för promillehalt? De kan ha varit bra jäkla packade också. I så fall borde det handla om en våldtäkt även från tjejens sida.


  • jennypennypannkaka
    el skåpet skrev 2007-10-19 11:24:31 följande:
    Im Fabulous skrev 2007-10-19 11:14:00 följande: har har inte haft söndertrasade slemhinnor i vagina.det fans vad jag vet små sprickor i ytterkanten (heter säkert något fint) av slida. ungefär som det kan bli vid normalt samlag om man kör på innan det hunnit bli blött där "ute" med

    Rupturer.


    Ruptur:

    bristning av vävnad eller organ till följd av tryck eller slitning


  • jennypennypannkaka
    augustibruden skrev 2007-10-19 12:14:40 följande:
    Elskåpet: Jag har VÄLDIGT svårt att tro att man frivilligt går med på att få en fjärrkontroll uppkörd i underlivet fler ggr sen vet man ju att efter att hon spydde bar dom henne tillbaka till sängen för att sedan fortsätta ha sex med henne, låter ju inte heller så troligt att man vill ha sex då.Sen tycker jag att om man inte väljer att tro på henne tycker jag ju att man borde ställa sig frågan varför hon isåfall väljer att anmäla? Jag menar att det kan ju knappast vara jättekul att sitta och berätta för alla hur man har blivit förnedrad och exakt vad man har gjort i detalj inför press och massor med människor.

    Det finns ingenting som styrker att en fjärrkontroll har använts.


    Det fanns inga spår på denna omtalade kontroll.


  • jennypennypannkaka
    Anonym (Sur) skrev 2007-10-19 12:19:38 följande:
    Ok, vad vill ni, Elskpået, Flamingred & Jennypannkaka säga? Att de borde ha friats? Att lagen borde ändras?

    Precis, de borde inte ha blivit dömda, eftersom bevisningen är i princip obefintlig.


    Det är inte bra att sätta en sånhär fällande dom som prejudikat.


    Tänk dig hur många oskyldiga som kommer hamna i fängelse och bli stämplade i resten av sina liv på grund av detta. Är det solidariskt?


  • jennypennypannkaka
    el skåpet skrev 2007-10-19 16:58:07 följande:
    Vilken man som helst som har sex med någon tjej kan aldrig vara säker på om polisen kommer och knacka på dörren dagen efter
    Det är det som är det otäcka med denna domen.

    Nu kan man som kille inte vara säker på att bli friad heller.

    Med denna dom i bagaget blir det inga barn gjorda..
  • jennypennypannkaka
    Tant Greta skrev 2007-10-20 16:39:35 följande:
    Så en våldtagen människa bör få festförbud?Då borde ingen som är sjukskriven få festa!
    Alltså, man kan inte påstå att man inte kan leva sitt liv som vanligt, att man är rädd för att gå utanför dörren och inte vågar röra sig i samma kretsar längre, och ändå GÖRA det.

    Det är ungefär som att ta ut sjukpenning för ett skadat knä och under sjukskrivningens gång vara ute och spela fotboll.
  • jennypennypannkaka
    Tant Greta skrev 2007-10-20 16:57:38 följande:
    Jo tjena...Stureplan är stort,hon kanske inte ens träffade killarna igen.Att hon nu valde att gå ut&festa efter en våldtäkt ,fine,alla är vi olika 
    Stureplan är stort??!

    Haha, ja.. det är en definitionsfråga.
Svar på tråden Stureplansprofilerna............