Stureplansprofilerna............

FlamingRed skrev 2007-10-19 10:52:50 följande:

Jag blev våldtagen en gång, under liknande omständigheter. Jag var asfull och kunde knappt stå på benen. Jag sade nej och försökte kämpa emot så gott jag kunde men det är inte det lättaste när man är så full. För mig slutade med en mängd bulor på huvudet, på honom syntes ingenting alls. Eller i min lägenhet (där vi var).

VARFÖR räcker inte hennes skador som bevisning??

Skador bevisar ju just att hon blivit skadad, inte att hon slagits som hon säger att hon gjort.

Jag tror nog domen är korrekt, men mycket i detta fall är mycket tveksamt, och det är på gränsan anser jag att man borde fria för att det är så mycket som inte riktigt stämmer.

Sen har själva undersökningarna misskötts också, hur kunde tex polisen missa att lyssna på det samtal hon gjorde till SOS under förundersökningen och tingsrätten?

Anonym (bdsmare) skrev 2007-10-19 10:50:53 följande:

Hur vet du det? tittar du med förstorningsglas/mikroskop eller liknande så kan du säkert se blödande "sprickor".

Tänk på att detta är läkare nu, de har ett annat språk än en vanlig och de ser väldigt mycket som vi "vanliga" aldrig ser.

det är ju inte direkt så att det runnit blod från fittan, något som du uppfattar som en rodnad kan säkert se mycket värre ut när läkaren får gå igenom och sätta ord på det.

Dessutom så vin mer vanliga våldäkter, alltså det man normalt uppfattar vara våldtäkt där tjejen inte vill från början. Så är det ovanligt att det blir samlag, det går nästan aldrig för killen heller (man hittar sällan sperma)

Varför är det så viktigt att svara på det?

Bara undrar, eftersom de tre inblandades tidigare sexuella erfarenheter TILLSAMMANS ska vara skitsamma?

Jag har fått höra en del av folk som känner någon som känner dessa killar och de ska inte vara några änglar, utan regelrätta svin. Och visst kan det kännas bra att dessa två sitter innanför lås och bom.

MEN...

Det jag reagerar på, är att det ska vara så lätt att skrika "våldtäkt" och sedan få någon dömd för det.

Ska det verkligen vara så lätt? Vart finns rättssäkerheten då?

Om man nu så gärna vill se dessa två svin i finkan så kunde man gått på andra saker istället.

Anonym (sara) skrev 2007-10-19 10:58:48 följande:

för att det är skador du kan få vid vilket samlag som helst

Fast om hon är lika stark som mig så skulle det knappast ha blivit några skador på killarna om jag slog dem.

Visst kan en del vara tveksamt, men man måste se till helheten och då tycker jag att domen är rättvis och bra.

el skåpet skrev 2007-10-19 10:43:25 följande:

Tror du seriöst att en kvinna väljer att genomgå en rad smärtsamma och kränkande undersökningar i både vagina och anus, få varenda cm på kroppen fotograferad NAKEN och sedan genomgå en rad utfrågningar rörande hennes privatliv, person och även våldtäkten, för att få uppmärksamhet?

Det har absolut ingen betydelse hur påverkad tjejen var. Hon blev grovt våldtagen, och det behöver man inte vara nykter för att bli. Fy fan!

Nu är det ju inte för att de är riktiga svin de är dömda för, utan för att de faktiskt har utfört en våldtäckt. Sedan så tycker nog jag att det inte är så lätt att få någon dömd för våldtäckt, tvärt om.

el skåpet skrev 2007-10-19 11:02:07 följande:

Blåmärken över hela kroppen, blödande sår ur vagina och anus? Det får inte jag vid samlag, hur "okåt" jag än är.

Dessa män tryckte ned henne med huvudet i kudden samtidigt som dom höll fast henne. Hur skulle hon kunna göra motstånd och hur väl tror ni att hennes protester hördes?

Det är ju helt absurt att man ens betvivlar hennes historia.