Stureplansprofilerna............

Men det var ju inte så att hon helt plötsligt bara sa nej... Hon skrek, grät, skakade. En normalt funtad människa skulle stanna upp då.
Kanske skulle dom inte gjort en sån här grej (fortsätta fast tjejen inte ville) när dom var nyktra men alkoholen gjorde att dom sket i allt annat och bara körde på med sin grej utan att tänka på varken henne eller konsekvenserna.

Anonym (Arg) skrev 2007-10-19 11:42:02 följande:

BF 2008 02 23 skrev 2007-10-19 11:47:44 följande:

Ja våldtäktsmål handlar ju om trovärdighet.
2 domstolar har valt att tro på kvinnan. Det gör jag också.
Killarnas trovärdighet är inte så hög; den ena har anklagats för våldtäkt återigen, dom är båda kända i sitt umgänge för sina nedvärderande åsikter om kvinnor i allmänhet och den här kvinnan i synnerhet. Dom har båda tidigare nekat till att våld skulle ha förekommit och i en intervju har den ena nekat till att han skulle ha en kass kvinnosyn.
Kvinnan blev trodd av polis, läkare och 2 domstolar. Varför skulle jag sätta mig emot vad experterna säger?

Jag tror det var en fyllegrej som gick överstyr men det gör inte det hela ok på något sätt, och ska därför straffas.

Frågan handlar ju om killarna FÖRSTOD att kvinnan inte ville.
Och ska man gå fri bara för att man inte förstog? Eller kan man kräva att man måste vara på det klara med att alla inblandade faktiskt vill?

Elskåpet: Jag har VÄLDIGT svårt att tro att man frivilligt går med på att få en fjärrkontroll uppkörd i underlivet fler ggr sen vet man ju att efter att hon spydde bar dom henne tillbaka till sängen för att sedan fortsätta ha sex med henne, låter ju inte heller så troligt att man vill ha sex då.
Sen tycker jag att om man inte väljer att tro på henne tycker jag ju att man borde ställa sig frågan varför hon isåfall väljer att anmäla? Jag menar att det kan ju knappast vara jättekul att sitta och berätta för alla hur man har blivit förnedrad och exakt vad man har gjort i detalj inför press och massor med människor.

Det finns ingenting som styrker att en fjärrkontroll har använts.

Det fanns inga spår på denna omtalade kontroll.

Ok, vad vill ni, Elskpået, Flamingred & Jennypannkaka säga? Att de borde ha friats? Att lagen borde ändras?

Okey, då har jag fel men jag är nästan 100 på att jag läste i Aftonbladet att det var just så det var, dvs att man kunde styrka att den hade förts in i underlivet.