Bara bröst i simhallen?
Läste den här artikeln på Aftonbladet och vill höra lite åsikter...
Personligen förstår jag inte varför man skulle vilja visa brösten i simhallen??
http://www.aftonbladet.se/kvinna/article1594708.ab
-
-
Svar på tråden Bara bröst i simhallen?
-
Löjligt...Så du menar att alla som är emot att bara kvinnobröst på badhuset har komplex över sina bröst? Pinsamt värreZone skrev 2008-01-09 23:59:05 följande:För att? Jag tycker att den som dumförklarar är den dumma. Att andra har komplex kan jag förstå men varför ska det gå ut över alla? Jag har komplex över mitt hår, inte ber jag alla andra att ha huckle för det. Jag har aldrig haft komplex för mina bröst då det inte finns någon anledning till det men om du inte fattar själv hur man kan tycka det är pinsamt att folk beter sig så är det mkt beklagligt.
-
Allt snack om att bröst är en del av kroppen och inget som måste döljas känns befängt. Varför bara brösten då, könsorganen är väl lika naturliga delar av våra kroppar, ska allting släppas ut? Eller grundar sig hela diskussionen på att kvinnor ska fortsätta tillfredsställa männens behov även på badhuset. Hur många fluktare skulle inte simma omkring där.... Så länge kvinnans bröst fungerar som runkobjekt för männen, en industri som aldrig verkar tröttna eller försvinna hur mycket som än exponeras och konsumeras. Folk verkar aldrig få nog, att då tro att nakna bröst på badhuset skulle bidra till att normlisera kvinnans kropp och inte sexualisera den ytterligare är befängt. Männen skulle hitta ytterligare ett ställe att få sina "behov" tillfredställda på. Och vi kvinnor som ej är opererade eller där tyngdlagen gjort sitt skulle ytterligare begränsa våra möjligheter att ens våga klä av oss litet på badhuset. Kvinnor jämför sig gärna med varandra också och snabbt ser man om man passasr in eller inte. De kvinnor som kommer att ta av sig sin top kommer nog ofta att vara de med störst behov av bekräftelse vilket i sin tur kommer att leda till att de känner sig utnyttjade även efter en dag på badhuset. Nä, tänk till alla och var ärliga med varför ni nödändigtvis vill låta karlarna dregla på er överallt.
-
Är du inte lite väl hård och generaliserande nu. Tror du att män bara är på simhallen för att flukta och dregla. Skulle männen få fler runkobejkt för att några skulle ta av sig. Tycker faktiskt du ska be om ursäkt till de flesta män för dina smutsiga nedvärderande tankar. Du hade antagligen blivt vansinnig om jag utryckt mig så om kvinnor överlag...
ande skrev 2008-01-10 18:01:49 följande:Allt snack om att bröst är en del av kroppen och inget som måste döljas känns befängt. Varför bara brösten då, könsorganen är väl lika naturliga delar av våra kroppar, ska allting släppas ut? Eller grundar sig hela diskussionen på att kvinnor ska fortsätta tillfredsställa männens behov även på badhuset. Hur många fluktare skulle inte simma omkring där.... Så länge kvinnans bröst fungerar som runkobjekt för männen, en industri som aldrig verkar tröttna eller försvinna hur mycket som än exponeras och konsumeras. Folk verkar aldrig få nog, att då tro att nakna bröst på badhuset skulle bidra till att normlisera kvinnans kropp och inte sexualisera den ytterligare är befängt. Männen skulle hitta ytterligare ett ställe att få sina "behov" tillfredställda på. Och vi kvinnor som ej är opererade eller där tyngdlagen gjort sitt skulle ytterligare begränsa våra möjligheter att ens våga klä av oss litet på badhuset. Kvinnor jämför sig gärna med varandra också och snabbt ser man om man passasr in eller inte. De kvinnor som kommer att ta av sig sin top kommer nog ofta att vara de med störst behov av bekräftelse vilket i sin tur kommer att leda till att de känner sig utnyttjade även efter en dag på badhuset. Nä, tänk till alla och var ärliga med varför ni nödändigtvis vill låta karlarna dregla på er överallt. -
Det är det dummaste jag läst på länge.... Vilken knasiga idéer... jag har defenitivt ingen lust att gå till simhallen om det ska vara barbröstade tjejer där... lika lite som jag gillar topless på stranden. Usch blä o fy.
Tur man kan låta bli att gå dit. -
Lady Sylvana skrev 2008-01-10 17:33:30 följande:
Jag antar att folk är emot stringbikini också då.Ja, för det är så fult Nää, jag är inte emot det jag tycker bara att det är fult, men de som tycker det är snyggt får gärna ha det
-
håller fullständigt med dig de första 2 raderna.ande skrev 2008-01-10 18:01:49 följande:Allt snack om att bröst är en del av kroppen och inget som måste döljas känns befängt. Varför bara brösten då, könsorganen är väl lika naturliga delar av våra kroppar, ska allting släppas ut? Eller grundar sig hela diskussionen på att kvinnor ska fortsätta tillfredsställa männens behov även på badhuset. Hur många fluktare skulle inte simma omkring där.... Så länge kvinnans bröst fungerar som runkobjekt för männen, en industri som aldrig verkar tröttna eller försvinna hur mycket som än exponeras och konsumeras. Folk verkar aldrig få nog, att då tro att nakna bröst på badhuset skulle bidra till att normlisera kvinnans kropp och inte sexualisera den ytterligare är befängt. Männen skulle hitta ytterligare ett ställe att få sina "behov" tillfredställda på. Och vi kvinnor som ej är opererade eller där tyngdlagen gjort sitt skulle ytterligare begränsa våra möjligheter att ens våga klä av oss litet på badhuset. Kvinnor jämför sig gärna med varandra också och snabbt ser man om man passasr in eller inte. De kvinnor som kommer att ta av sig sin top kommer nog ofta att vara de med störst behov av bekräftelse vilket i sin tur kommer att leda till att de känner sig utnyttjade även efter en dag på badhuset. Nä, tänk till alla och var ärliga med varför ni nödändigtvis vill låta karlarna dregla på er överallt.
ja bröst är en del av kroppen. Liksom snoppen hos killar. då kan ju killar gå utan badbyxor. -
Nej, för det är inte hygieniskt och en helt annan fråga.elektra1 skrev 2008-01-10 18:22:20 följande:håller fullständigt med dig de första 2 raderna.ja bröst är en del av kroppen. Liksom snoppen hos killar. då kan ju killar gå utan badbyxor.
-
Klart jag generaliserar men som samhället ser ut i dag med den porrisndustrin som finns så antar jag att väldigt många män fluktar väldigt ofta om dagarna. (kvinnor också) Varför då släppa det fritt även för fluktare på badhuset begriper jag inte. Har själv som barn blivit antastad av en man på badhuset, så jag vet att perversa typer gärna söker sig till platser där de har möjlighet att se det som intresserar dem. Den som vill får ta åt sig av det jag skrivit alla andra kan ju göra som på badhuset...låta bli att titta på det som stör dem, så som många skriver.
-
Ja och alla kvinnor har fi**or och alla män har k*kar (vet inte om man får skriva dessa ord på FLBodi skrev 2008-01-10 17:21:34 följande:Alla kvinnor har bröst varför göra det värre än vad det är?Det är ju helt naturligt. ) så varför ha badbyxor och bikinitrosor?
Tycker faktiskt att på badhus så har man bikini eller baddräkt, tycker det är lite äckligt om folk badar utan på badhuset. -
Om alla tjejer började gå topless på badhuset så skulle nog antalet besökande män öka oerhört
Jag har aldrig haft komplex för mina bröst då det inte finns någon anledning till det men om du inte fattar själv hur man kan tycka det är pinsamt att folk beter sig så är det mkt beklagligt.
Nää, jag är inte emot det jag tycker bara att det är fult, men de som tycker det är snyggt får gärna ha det
