Hejapappa skrev 2008-08-06 21:20:46 följande:
Eofrysina skrev 2008-08-06 07:04:31 följande:Mitt hus har ca 180 kvm fasad. Åtgången är ca 10 kvm per liter, och en liter brukar kosta ca 200:-. Det blir ca 3.600 per strykning, plus kostnaden för grundoljan. Det stämmer med min minnesbild av vad att det kostade ca 7000 när jag målade om med Demidekk (grundolja + två strykningar) för 14 år sedan (färgen var lite billigare då).Alkydoljefärg var inget alternativ, eftersom huset var målat med akrylat sedan tidigare. Alkydfärg kostar för övrigt ungefär lika mycket, är dessutom jobbigare och ohälsosammare att använda. Grannen målade om med oljefärg, slet som ett djur med att skrapa och ha sig, vilket jag slapp eftersom akrylatfärgen inte flagnat utan bara bleknat. Det dåliga ryktet som akrylat (plastfärg) hade för 15 år sedan berodde mest på att man inledningsvis slarvade med grundoljan.Linoljefärg, som Fru Hilde rekommenderar, trodde jag ingen annan än fantaster och folk med k-märkta hus använde nuförtiden. När jag målade om igen förra sommaren (alltså 13 år sedan förra gången) räckte det med en strykning. Det var mest söderfasaden som hade blekts. Men inget som flagnade, och någon skrapning var inte aktuell. Då räckte det alltså med färg för ca 3.500:- för mina 180 kvm.Så jag förstår fortfarande inte hur Demidekk till 200 kvm kan vara 13-15.000:- dyrare än Scala? Om du får Scala för halva priset, dvs 100:- litern (vilket är osannolikt billigt) så blir det max ca 5.000:-. Det innebär att ditt pris på Demidekk, alltså 13-15.000 dyrare, hamnar runt 20.000? Jag menar att det borde räcka bra med 10.000 för att få Demidekk (eller annan kvalitetsfärg) inkl grundolja plus två strykningar som räcker till 200 kvm.
Upplysningsvis kan tilläggas att fler och fler återupptäcker linoljefärg och dess fördelar. Att den inte är mer populär har inget med kvaliteten att göra, utan snarare om att stora färgtillverkare troligen föredrar att sälja dyr färg fast med billigare innehåll. Men det där har jag självklart inga bevis för... men klassisk linoljefärg innehåller dyra ingredienser och det innebär faktiskt att tillverkaren inte tjänar lika mycket.
Jag har inget principellt emot plastfärger så länge som de används på moderna fasader. När de målas på äldre fasader som borde få ha en mycket längre "livslängd" då däremot är jag mycket skeptisk. För mig är nämligen 15 år ingenting som jag tycker är lång hållbarhet. En kvalitetsfasad ska kunna hålla i över 100 år utan att det påstrukna färglagret får det att ruttna inom 20år istället.
Moderna hus är å andra sidan oftast inte byggda för att stå mer än någon generation så då kanske man mer ska gå efter vad man tycker är vackert snarare än kvalitet... vad vet jag...
men då kvalar ändå inte många färger in om man bedömmer hur de ser ut efter ca 5 år.
Upplysningsvis kan tilläggas att fler och fler återupptäcker linoljefärg och dess fördelar. Att den inte är mer populär har inget med kvaliteten att göra, utan snarare om att stora färgtillverkare troligen föredrar att sälja dyr färg fast med billigare innehåll. Men det där har jag självklart inga bevis för... men klassisk linoljefärg innehåller dyra ingredienser och det innebär faktiskt att tillverkaren inte tjänar lika mycket. 
Moderna hus är å andra sidan oftast inte byggda för att stå mer än någon generation så då kanske man mer ska gå efter vad man tycker är vackert snarare än kvalitet... vad vet jag...