Umgängesresor till föräldern som inte har barnen på heltid. HJÄLP!

Nu är du ute och cyklar. Inom rättsväsendet är det standard att vardera föräldern betalar efter utifrån sin ekonomiska förmåga, dvs den som har bäst ekonomi betalar mest. I TS fall så har hon myyyyyyycket mindre inkomst än pappan, därför ska pappan stå för i stort sett hela resorna. Som hon just skrivit som tillägg till TS så har hon nu fått bekräftat från en jurist att hon inte ska betala hälften.

Överlag brukar folk inte ens veta skillnaden mellan underhållbidrag och underhållsstöd. De brukar också blanda ihop växelvis boende med delad vårdnad, när det första rör boende och det andra inte ens existerar eftersom den juridiska termen är gemensam vårdnad.Därför är jag inte förvånad över att folk överlag TROR att reskostnaderna ska delas på hälften, när egentligen Föräldrabalken är tydlig med att boendeföräldern bara ska bidra efter ekonomisk förmåga.

Anonym (**) skrev 2008-11-29 20:55:21 följande: Ja själv har jag full koll på alla termerna och är väl insatt. Tidigare när det överlag var stora löneskilnader så gjorde man som du säger att den förälder som tjänade bäst (läs pappan) fick betala barns resor. Numera anses det inte finnas en rimlig anledning till att generellt inte dela resorna. Så ibland är det inte som folk TROR utan som folk fått TILLDÖMT. Så skrev jag fel i förra inlägget. Det skulle självfallet stå "inte", dvs är inkomstskilnaden väligt stor så kan det vara fråga om att den part som tjänar mest betalar umgängesresor. "Efter förmåga kan tolkas väldigt olika". I dagsläget har TS pengar till resan eftersom hon dessutom planerar julklappar. Skulle en domstol göra en avvägning på vad som är viktigast, resa till sin ena förälder efter ett halvår uteblivet umgänge, eller julklapp från samma förälder, så tror jag fallet är glasklart.

Föräldrabalken 6 kap. Om vårdnad, boende och umgänge 15 b § Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter. En dom eller ett avtal om kostnaderna för resor kan jämkas av rätten för tiden efter det att talan har väckts, om ändring i förhållandena föranleder det. Lag (1998:319). Om jag tolkar detta så ska det ju ses på ekonomin för båda föräldrarna!!!!!

Ok, fått lite mer klarhet nu.Vet inte i dagsläget när barnen ska träffa UF igen efter jullovet men ska vara bättre förberedd till nya året.