• Anonym (klant­)
    Äldre 4 Dec 20:33
    15179 visningar
    130 svar
    130
    15179

    fler som kräks på intrum justitsia

    TS, vad hette den handläggare du talat med? För mig har en handläggare glömt registrera en överenskommelse om avbetalning vilket ledde till att det gick till KF. Tror han hette Fredrik.

  • Anonym (klant­)
    Äldre 4 Dec 20:59
    #51

    Vem har du pratat med?

  • Anonym (klant­)
    Äldre 5 Dec 11:48

    Här var det så att jag fick beviljat uppskov med betalningen men innan den datumen gick fick jag brev från KF om att det låg hos dem, och under tiden som jag bråkade med Intrum om det så hann det bli utslag och dom hos KF (d v s troligen en anmärkning). Jag tog konkat med Intrum igen efter att ha betalt summan som överenskommet och får besked om att de inte har nåt i sina register om ett uppskov (dumt av mig att inte begära skriftlig men det har inte behövts innan), jag begär att de ordnar med KF så att utslaget dras tillbaka och de ber mig om namnet på den jag talat med. Jag ger dem namnet och datumet för samtalet. Och får då till svar att jag får ansöka om återvinning av utslaget hos KF. Jomenvisst, KF drar givetvis inte tillbaka det om inte Intrum medger at nåt blivit fel och vad skulle de med namnet till om det inte gör nån skillnad för dem?

  • Anonym (klant­)
    Äldre 5 Dec 14:06

    Anonym (vet) skrev 2008-12-05 12:57:29 följande:


    Det är mycket svårt att få ett utslag ändrat. Utslag = anmärkning i upplysningsbolagens register. Du har tio dagar på dig att bestrida hos kronofogden från det att du skickat tillbaka lappen om att du sett kravet. Du skulle bestridit hos fogden direkt och kontaktat intrum. Tror att det är mycket svårt att få något fixat nu i efterhand om skulden faktiskt är riktig.
    Du får tro vad du vill, men det är sanningen.
    delgivningskvittot skickades in med information om överenskommelsen som gjorts med intrum. Men eftersom intrum inte har registrerat överens.kommelsen så blev det ändå utslag
  • Anonym (klant­)
    Äldre 5 Dec 16:45

    Anonym (vet) skrev 2008-12-05 16:43:53 följande:


    huh? Vadå tro vad jag vill? Informationen du fick är fakta.
    Och jag gav DIG fakta.
  • Anonym (klant­)
    Äldre 5 Dec 16:50

    Anonym (vet) skrev 2008-12-05 16:47:35 följande:


    Hmm.Faktum kvarstår dock. Det är mycket svårt att få ett beslut ändrat.
    Och det tror du inte att jag vet? Det är därför jag fortfarande bråkar med Intrum för att de ska medge sitt misstag, att de ska medge att utslaget var felaktigt eftersom jag fått uppskov. De frågade om namnet på den jag pratat med, jag gav dem det och nu lägger de bara locket på. Som om de försöker skydda handläggaren...
  • Anonym (klant­)
    Äldre 8 Dec 19:04

    Nu har jag fått halvt rätt i alla fall, intrum har dementerat utslaget till kreditföretagen d v s det ska inte synas nåt där om man tar en kreditupplysning på mig. Jag får fortfarande söka återvinning av utslaget hos KF för att det ska gallras bort där och jag hoppas att det går igenom när jag kan visa upp att Intrum så att säga medgett att det blivit fel hos dem...

    Om inte: vad har det för praktisk betydelse att utslaget finns kvar hos KF? Söker jag lån eller liknande ska det ju inte synas i kreditupplysningen... spelar det då nån egentlig roll för min del?

Svar på tråden fler som kräks på intrum justitsia