Tandvärk skrev 2009-01-24 11:22:40 följande:

Nej, nu har du fel. Jag instämmer fullt i vad anonym (S) skrev.
Tumörer är inte cancer. Cancer är alltid elakartad, tumörer kan vara antingen elakartade (cancer) eller godartade (bara just "tumörer"). Läs t ex på sv.wikipedia.org/wiki/Tumör (för att slippa "medicinska" och få det på vanlig svenska).
För att något ska klassas som cancer måste tumören ha potential att sprida sig (metastasera), med två undantag - en särskild sorts hudcancer, och vissa hjärntumörer (ingen av dessa är ju dock aktuell i TS fall). I övrigt är spridningsförmågan det som skiljer ofarliga tumörer från cancer.

Om du har en godartad tumör är det inte större risk att den maligniseras (=omvandlas till cancer) än vad det är i vanlig frisk vävnad.

I övrigt håller jag med om ditt råd till TS, att skippa de dumma amatörerna här, och leta tillförlitlig fakta istället, men jag skulle snarare rekommendera att ta kontakt med en läkare, som kan förklara ordentligt, istället för att försöka förstå informationen på webbsidor som riktar sig till läkare, dvs där det krävs år av utbildning för att förstå infon rätt...

Anonym (väninnan) skrev 2009-01-24 11:58:09 följande:

Har läkarna sagt att det är tumörer i levern? Det är ingen chans att det kan ha varit cystor även där? Om så skulle vara fallet är det nämligen helt ofarligt, och har antagligen inget med magproblemen att göra.
Det låter underligt att läkarna säger att det är tumörer, men inte förklarar vidare planer. Antagligen vill man väl utreda vidare, för att ta reda på om det finns tumörer någon mer stans (sämre prognos), eller om det enbart sitter i levern (bättre prognos).

Om det är tumörer i levern och cystor i äggstockarna så hör de inte ihop - då är det två olika saker, där tumörerna är allvarliga, och cystorna helt ofarliga (om än kanske besvärliga).

Anonym skrev 2009-01-24 21:15:19 följande:

Jag har inte sagt att en tumör utan spridningsförmåga är ofarlig. Jag pratade om tumörer utan _potential_ att sprida sig. Det har carcinoma in situ.
Sen är det kanske lite fel av mig att använda uttrycket "ofarlig", eftersom även godartade tumörer kan ha skadliga effekter genom att t ex trycka på någon annan struktur, men jag menade att de inte var livshotande.

Jag håller med dig om att tjocktarmspolyper riskerar att maligniseras, men jag tänkte främst på rena godartade tumörer (hamartom, lipom, meningeom etc). Det framgick nog dock inte riktigt av det jag skrev. Men mitt inlägg var ett svar på Tandvärks åsikt att "tumörer alltid är farliga".

Vad menar du med godartat lymfom? Jag har fått lära mig att lymfom är cancer.
Var det någon särskilt myeloproliferativ sjukdom du syftade på? Jag associerar inte dem med tumörer?

h8him skrev 2009-01-25 11:07:58 följande:

Vilken sorts cystor då?
Definitionen på en cysta är att det är en vätskefylld blåsa. En tumör däremot består av någon sorts (mer eller mindre igenkännbar) vävnad.
På samma sätt som godartade tumörer kan vara skadliga bara för att de trycker på något annat organ, kan cystor också vara skadliga om de blir för stora. De kan också spricka och orsaka en blödning (t ex cystor på äggstockarna). Men de växer inte tvärs igenom annan vävnad, som elakartade tumörer gör.
Det finns en sjukdom som innebär att man har flera cystor på njurarna, och då kan man också ha cystor på t ex levern, men det handlar inte om att cystorna sprider sig, utan om att man har samma sjukdom i levern som i njurarna.

Anonym (69) skrev 2009-01-25 10:54:04 följande:

Prata med din läkare! Säg att du är orolig, och be honom förklara varför han inte tycker att man behöver gå vidare!
Normalt är det lätt att känna igen cystor på ultraljud, just eftersom de - till skillnad från tumörer - bara innehåller vätska, vilket ser annorlunda ut än vanlig vävnad. Det kan finnas försvårande omständigheter, och skulle det vara så så brukar man välja att gå vidare med att sticka en tunn nål i cystan, för att få ut några celler som man kan analysera. Men om det ser typiskt ut på ultraljudet så behöver man inte använda nålen, för då kan man vara såpass säker ändå.
Om läkaren har sagt att man inte behöver gå vidare, så tror jag inte att det är någon fara med cystan. Däremot är det ju onödigt att du ska behöva gå omkring och vara rädd, och det bör du därför prata med läkaren om!

Anonym skrev 2009-01-25 23:13:17 följande:

Jag tycker inte om uttrycket "dumma amatörer". När jag använde det, var det i ett svar på Tandvärks inlägg, där h*n skrev att anonym (S) hade fel och att TS skulle akta sig för dumma amatörer, och då tyckte jag att det var ett passande råd, med tanke på att Tandvärk inte visste vad h*n pratade om.