Anna Wahlgren och Scientologikyrkan?

Det förvånar mig inte alls att Anna Wahlgren hämtar sin information ifrån totalt oseriösa och ovetenskapliga källor. Scientologkyrkan är en obehaglig sekt men faktum är att jag tycker att Anna Wahlgrens forum känns det sektvarning på oxå. Hennes anhängare verkar ju tycka att hon är värsta gurun som dom håller på och hyllar och tackar hela tiden för att hon har typ räddat deras liv. Och det är omöjligt att skriva något på hennes forum som ifrågasätter för att då så kallas det direkt för påhopp och så stängs man av.

Men själv så har Anna Wahlgren skrivit påhopp på t ex Louise Hallin helt nyligen på forumet men det fick minsann stå kvar. Så att det är ok för Anna Wahlgren och hennes anhängare att hoppa på andra men ingen får lov att komma med minsta kritik mot Anna Wahlgren och hennes metoder.

Såhär skriver Anna Wahlgren själv om Louise Hallin:

"Det här är allvarligt - riktigt allvarligt. Louise Hallin är inte vilken s k expert som helst utan barna(van)vårdskartellens främsta representant i landet. Tack vare tv4 blir hon en frontfigur som inte alls bara exponerar sin egen person och sina åsikter utan fungerar som taleskvinna för hela det västerländska barna(van)vårdsetablissemanget. Det hon säger, på order uppifrån (via trevliga samförståndsmöten - vidareutbildning, som det kallas) är vad vi strax också får höra från BVC, som likaså kontinuerligt "vidareutbildas".

Så Louise Hallin är ett avlönat eko. Mycket vältaligt sådant, men ett eko.

I hela västvärlden grasserar nu dessa vansinnigheter. "Amma varannan timme dygnet om." (Varför ser ingen det våldsamma kvinnoförtrycket i detta Question Exclamation ) "Annars blir ungen dum i huvudet."

"Låt barnet trösta dig. Det är ju DIG det är synd om, och nu har du ju ett gosedjur med uppgift att göra dig lycklig. Så självklart ska barnet sova i din säng och krama dig, tills du mår bättre."

Jag är rädd att det här bara är början - men början TILL SLUTET Exclamation Laughing Exclamation

Och kära du - jag kommer aldrig någonsin att användas i tv eller någon annanstans som s k expert. För jag är inte med i etablissemanget. Jag vänder inte kappan efter vinden och säljer inte min själ. Socialstyrelsen försökte köpa upp mig en gång i tiden - herre milde, jag drog mig förfärad ur så fort jag förstod det. Etablissemanget har lagt ner en väldig möda på att tysta mig. MVC och BVC försökte rätteligen FÖRBJUDA folk att läsa BB när den kom första gången 1983. "Det här är en DEBATTbok! Den ska ni INTE läsa!" Ungefär som etablissemanget nu kissnödigt försöker avråda från andningslarm. Det är så mycket prestige i detta - så mycket kvinnoförtryck - och så mycket pengar, patriarkat och läkemedelsbolagsintressen (se månadens krönika). Men BB finns kvar och lever... Och går ut över världen. Det gör inte Louise Hallins obefintliga böcker.

Sjukt, är ordet. Louise Hallin löper med. Trevlig, charmig, vältalig - och köpt."

Hur fasen kan hon ösa ur sig en massa skit om en annan namngiven person och det får stå kvar och anhängarna håller med men att andra som försöker ifrågasätta Anna Wahlgrens råd deras inlägg raderas? Sektvarning som sagt.

Ju mer jag läser av och om Anna Wahlgren ju läskigare tycker jag att det är.

Alltså att 20 % utav alla barn under ett år får psykofarmaka det tvivlar jag mycket starkt på. Skulle vara vart femte barn isåfall. Helt osannolikt.

SaramedM skrev 2009-02-13 15:43:14 följande:

MuminMy skrev 2009-02-13 15:50:39 följande:

www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php

Jag får säkert inte länka såhär till en specifik tråd, och det är lite OT, men jag blir så ledsen och frustrerad av sånt här, alla söta små bebisar som ska "kuras", fy fan.

Jag googlade på dom namnen som Anna Wahlgren tackar i inledningen utav sin krönika, Sonja Hammar och Peter Anstrin. Sonja Hammar är ansvarig utgivare och Peter Anstrin är redaktör på KMR:s tidning.

Alltså det är ju helt sjukt att Anna Wahlgren, en person som utger sig för att vara seriös barnexpert, har den här typen av koppling till Scientologkyrkan.