får soc ta mina pengar ??? SNABBA SVAR!!!!!!!!!

Anonym skrev 2009-03-01 18:34:04 följande:

Hur är det relevant ena fallet får man pengar för en sjukdom, i andra fallet har man blvit ofredad.

Ena bidraget får man för sitt medicinska handikapp,
det andra bidraget får man i skadestånd som plåster på såret vad man tvingats genomgått.

MikPel skrev 2009-03-01 18:36:17 följande:

Eh, här va det lååååg nivå!

Hon får väl pengarna men inget socialbidrag?

Du behöver inte sitta och hetsa upp dig och kalla mig dum i huvudet, det är lite onödigt tycker jag. Skärp dig.

Hallontårta skrev 2009-03-01 18:39:42 följande:

Ok då struntar man i skadestånd om offert har socialbidrag.

Det skulle spara en del pengar.

Men empati är tydligen inte din starkaste sida inte sant?

Anonym skrev 2009-03-01 18:34:04 följande:

nej han ska göra av med sina 70.000 FÖRST sedan kan han få socialbidrag!

Anonym skrev 2009-03-01 18:34:04 följande:

Håll dig till ämnet, du pratar om livränta och försäkring.

Frågan i denna diskution handlar om SKADESTÅND.

Du känner mig inte alls.

Du kallar dig själv debattör, vilket får mig att småle. Är det så här du debatterar?

Står fast vid det jag skrivit tidigare, tycker inte att man ska få socialbidrag om man själv har pengar att försörja sig med.

Nu har det blivit helt ot och ts har redan fått reda på att hon ska få behålla pengarna så det finns inget mer att skriva.

MikPel skrev 2009-03-01 18:46:36 följande:

Fast både och är ju något man lider utav?!

Det är fortfarande en inkomst. (dessutom för ett lidande) Ser ingen skillnad i det.

Hallontårta skrev 2009-03-01 18:48:51 följande:

Kan ge en skillnad, astma är inget du väljer att få,
det är en medicinsk sjukdom och orsakar lidande för personen.
Ett övergrepp/ofredande är vållande av någon annan och som skadar din kropp. Är en enorm skillnad.