våran familj går på ekonomiskt bistånd.
jag har f penning & sambon är arbetsökande.
jag har blivit sexuellt ofredad och nu ska jag äntligen få mitt skadestånd 12.000 kansek inte är mkt pengar men för våran familje är det det. Vi lever på existens minumum.
nu till min fråga HAR SOC RÄTT ATT TA MINA PENGAR, ELLER GE MINDRE I BISTÅND OM DOM SER ATT JAG HAR 12.000 PÅ MITT KONTO???
Anonym (moder) skrev 2009-02-25 00:01:57 följande:
Anonym (...) skrev 2009-02-25 00:04:29 följande:
Anonym (moder) skrev 2009-02-25 00:05:39 följande:
Hurvida inviduella beömningar görs, vill jag inte gå in på. Inte heller vår "fyrkantiga organisation". Ts frågade om råd, och rent generellt så sänks bistånd alt. avslag. Vilket vi borde vara överens om.
Anonym (moder) skrev 2009-02-25 00:19:45 följande:
Av dina ordval i inlägg, tvivlar t.o.m jag att du är social sekreterare. Förhoppningsvis en nyutbildad sådan. Du har mkt kvar att lära. Tack och hej.
Ideella skadestånd
Skadeståndsrätten skiljer mellan ekonomiskt och ideellt skadestånd. Det ekonomiska skadeståndet ska kompensera ekonomiska förluster medan det ideella skadeståndet är avsett att vara en ersättning för fysiskt och psykiskt lidande vid personskador och kränkningar av den personliga integriteten. Den fråga som socialtjänsten ställs inför är om det är rimligt att kräva att en person som fått ideellt skadestånd ska använda detta till sin försörjning. (prop. 2000/01:80, s. 94)
Socialbidraget ska vara det yttersta skyddsnätet för att garantera enskildas försörjning. De flesta människor försöker att lösa sina ekonomiska problem med egen kraft. Först när inga andra möjligheter återstår kan socialbidrag komma ifråga. För att bibehålla principen om socialbidraget som det yttersta skyddsnätet ska därför det ideella skadeståndet medräknas som tillgång vid socialbidragsprövningen. Ömmande skäl utgör inte i sig något sakligt skäl för särbehandling. (prop. 2000/01:80, s. 94–95)
En individuell bedömning ska dock göras i varje enskilt fall. En person kan t.ex. ha fått ett ideellt skadestånd på grund av att han eller hon utsatts för ett brott och därför ha behov av långvariga och kostsamma behandlingar. Detta bör då rimligtvis beaktas vid biståndsbedömningen. (prop. 2000/01:80, s. 95)
Så om du kan visa att du tänker använda pengarna till tex psykologbehandling ja då kan du få behålla pengarna
Vissa av er hjälper ju TS med bedrägeri. Har hon fått ett skadestånd på 12000 kr ska är andra som behöver de mer. Att hitta olika vägar att behålla pengarna för att köpa en ny vagn åt hennes dotter är en jättefin tanke MEN är det bättre att slippa få bidrag en månad från soc. Så känner jag.
klart det räknas om inkomst, precis som vinster,arv,alla extra tillskott.Vad jag inte förstår är vad det är för snyltarmentalitet? Om du får 12000mindre,så är det 12000 mindre för andra att betala för dig, var tacksam för att det finns hjälp att få när man behöver.
Varför inte skippa skadeståndet om brottsoffert har försörjningsstöd?