Anonym (S) skrev 2009-02-25 19:04:16 följande:
sasssyy skrev 2009-02-25 19:01:48 följande:
Okej, även fast man får en större summa så? Borde de inte tycka att de är bättre att man tar från de pengarna man fått då och blir skuldfri? Påså sätt slipper ju soc stå för skuldbetalningen. Eller är de så att man måste uppge när man ansöker om stöd från soc att man står i skuld till någon? Fast o andra sidan kan ju denna skulden uppkommit under tiden som gått då man har socstöd.
Okej.. så här funkar det... om man går på understöd från soc så får man inga extra pengar att betala skulder och lån, detta innebär att ganska många hamnar hos KF när det går på soc, för de klarar inte att betala skulder med den norm de får.. Men så är det.
Om du får in pengar.. säg 10.000 på ett konto så SKA dessa användas till ditt uppehälle och därmed är du INTE berättigad till socialt understöd. Uppehälle såsom hyra mat och el ska ALLTID gå före skulder.
Det är INTE socialtjänstens uppgift att se till att du blir skuldfri, det är inte deras uppgift att betala dina skulder eller stå för ditt uppehälle om du har pengar (som du då i detta fallet iaf påstår att du lägger på skulder).
Skulder är DITT ansvar, inte socialtjänstens.