Forum Abort - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Medicinsk abort

    Fre 5 jun 2009 18:47 Läst 152722 gånger Totalt 80 svar
    Visar endast inlägg av Mamma 2b - Visa alla inlägg
  • Mamma 2b
    Återställ
    Fre 5 jun 2009 18:47 #7

    Rekommenderar också kirurgisk abort framför medicinsk.
    Nu är väl du ts visserligen ganska tidig i graviditeten (?) så då är det ju mkt lättare allting oavsett metod.
    Men jag skulle aldrig göra en medicinsk abort.

  • Mamma 2b
    Återställ
    Fre 5 jun 2009 18:49 #8
    Anonym skrev 2009-06-05 18:47:29 följande:
    Det är mindre risker m medicinsk abort. Infektionsrisken är den samma oavsett metod. Om TS bara följer skötselråden efteråt borde ingen inf uppstå.
    Nej, infektionsrisken är något högre vid en kirurgisk abort. Men det är en liten pytte risk och infektionsrisk finns oavsett.
    Vad menar du att det skulle finnas för andra risker med kirurgisk?
  • Mamma 2b
    Återställ
    Fre 5 jun 2009 18:55 #10
    Anonym skrev 2009-06-05 18:51:42 följande:
    Mamma 2b skrev 2009-06-05 18:49:09 följande: Hur kan du rekomendera kir.abort om du dessutom påstår att inf.risken e större? Ja, ett kirurgiskt ingrepp är ett större ingrepp = större risk för komplikationer.
    Därför att jag varit om båda situationerna, that´s why!

    Risken för infektion är LITEN, och den finns oavsett abortmetod. Det finns många fler fördelar med en kirugisk än en medicinsk.
    Om du frågar mig.
  • Mamma 2b
    Återställ
    Lör 6 jun 2009 21:36 #20

    Jag tyckte då inte att det var skonsammare på nåt som helst sätt med tabletter, sammandragningar och eviga blödningar.
    Kirurgiska gick på ett par timmar från början till slut och absolut ingen smärta, blödningar eller annat obehag.
    Men du ts gör som du vill. Lycka till

  • Mamma 2b
    Återställ
    Sön 7 jun 2009 13:31 #22
    Anonym skrev 2009-06-06 22:01:22 följande:
    Fast det handlar inte om vad man tycker är skonsammast, utan fakta.
    Jaså?
    Hur menar du då? Jag har ju upplevt båda metoderna så nog har jag en klar uppfattning om vad som var skonsammast.
    Faktum är att en infektionsrisk finns med båda, även om den är något förhöjd vid en op.
    Men det hindrade inte mig från att bli gravid igen.

    Återigen, du ts gör som du vill.
    Men jag kan flika in att sjukvården brukar pusha för medicinska för att det påminner kroppen mer om ett missfall som är en naturlig företeelse och därav detta "skonsammare för kroppen"-tänket.
    Men det är inte farligt med kirurgiska aborter.
    Får jag någonsin missfall igen kommer jag inte ta medicinen igen utan be om en skrapning för enligt mig var det INTE skonsammare för min kropp att blöda i evigheter och genomlida en mini förlossning.
    Nu är det också individuellt och beroende av i vilken vecka man är.

    Men vi ska ju inte glömma att kirurgiska aborter kräver operationstid och då kostar de pengar...
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll