• Queen70

    Varför uppkom seden att täcka sin kropp?

    Jag funderade igår när jag var på djurpark med familjen. Det var stekHETT...gick knappt å röra sig. Och där såg jag ett par mammor kuta efter sina yrväder, iklädda tajt polo i svart med långa ärmar som gick ned en bit över handlederna, över detta en löst hängande tunika och en sjal lindad runt huvud, hals och panna. Det såg så FRUKTANSVÄRT hemskt ut. Jag har inget emot religionsfrihet och att man får ha på sig vilka kläder man vill, men i rådan situation igår så skulle jag nästan jämställa den där klädordningen med tortyr. I alla fall så fick det mig att fundera. I och med att denna klädkod uppkommit i väldigt varma länder, så funderade jag ¨på om det i själva verket handlade mer om att kontrollera kvinnans rörelsefrihet än att skydda henne från mannens blickar på hennes kropp, för vem fan orkar hitta på dumheter eller ens gå ut ur huset i den munderingen om man inte måste.

  • Svar på tråden Varför uppkom seden att täcka sin kropp?
  • Marina 99 01
    Queen70 skrev 2009-06-29 14:38:27 följande:
    Nja...täcka kroppen mer eller mindre gör vi ju alla förutom just några helnäcka djungelfolk. Men inte måste varken romer eller Hinuder eller Afrikanska kvinnor vara helinpackade? Det har jag aldrig sett. De man ser inpackade på det viset är ju alltid muslimer, att det sen inte är nödvändigt som en del hävdar är ju en annan sak, men uppenbarligen råder det delade meningar om det.Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:31:10 följande:
    tja, mer eller mindre..en sari är t.ex inte särskilt sval att ha på sig!! Inte heller en finskromsk sammtskjol..stackare, dem tycker jag typ mest synd om av alla!! En muslimsk kvinna kan ju ha tunnare tyg på sig.
  • Marina 99 01

    vrför är det en jämställdhetsfråga?? männen får ju inte springa omkring nakna heller???

  • Mamma 2b
    Milkina cerka skrev 2009-06-29 14:32:59 följande:
    Kvinnan jag såg hade klänning i ljusare färg på sig, o. det tillsammans med den ljusa slöjan gjorde nog att det såg gtanska svalt ut. Mamma 2b - Intressant läsning, trodde att familjen o. mannen var med o. bestämde hurdan klädsel kvinnorna skall bära, trevligt att lära ngt nytt.
    Ja, det råder ett gäng missuppfattningar om Islam och om slöjan. Även bland muslimer själva. Och det är nog det tråkigaste.
    För Gud vill inte att vi kvinnor ska lida, det är ingen mening med att straffa oss genom att påbjuda oss att klä oss i tajta, varma kläder som vi inte kan andas i.
    Absolut inte.
    Påbudet gäller att täcka oss, och det gör man bäst i varmt klimat även om man inte är muslim.
    Nåt på huvudet och lösa luftiga kläder på kroppen.
    Ingen man ska bestämma över sin fru eller dotter, men det förekommer ju hedersrelaterat våld p g a kultur och där ingår säkerligen även tvång om vissa kläder.
  • Mamma 2b

    Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:38:52 följande:


    Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:37:48 följande: hinduer då?? romer?? ortodoxa kristna?? Men i sverige ja, så ser man väl mest muslimer, som även har mest heltäckande klädsel
    Jo jag vet att det finns huvudbonader även inom andra folkslag, religioner.
    Men ts här brukar välja ut Islam, och just ordet "sjal" är så synonymt med Islam..
  • Queen70

    Jo jag tycker den där finskaromer kjolen är vedervärdig. Den är tillochmed värre än man kan tro, den väger TON..det är inte bara tyget som tynger, utan runt midjan sitter det som nån slags ring som väger massor..Jag lovar att denna kjol DUNSAR i golvet när man släpper den, även där funderar jag på om det egentligen inte handlar om att "handikappa" kvinnan på nåt vis....En sari däremot är utmärkt sval.

    Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:40:34 följande:


    tja, mer eller mindre..en sari är t.ex inte särskilt sval att ha på sig!! Inte heller en finskromsk sammtskjol..stackare, dem tycker jag typ mest synd om av alla!! En muslimsk kvinna kan ju ha tunnare tyg på sig.
  • Mamma 2b
    Queen70 skrev 2009-06-29 14:39:53 följande:
    ja precis....men detta är ingen religionsdebatt, utan en jämställdhetsfråga, utifrån en specifik frågreställning jag funderade på igår som råkar handla om muslimsk klädkod. Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:37:48 följande:
    Och simsalabim har du en religionsdebatt.
    Du kan inte diskutera religiösa kläder utan att få en religionsdebatt.
  • Nightfall Faerie

    Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:36:22 följande:


    Nightfall Faerie skrev 2009-06-29 14:35:28 följande: det var väl inte svårt att uttyda
    Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:37:48 följande:
    Nightfall Faerie skrev 2009-06-29 14:35:28 följande: Vi vet att det är det ts syftar på. Muslimer är såvitt jag vet det enda religiösa folkslaget som bär sjal... nämligen.
    Okej, jag visste inte det!
  • Queen70

    Du utgår ifrån att jag har nåt underliggande syfte med denna tråd tror jag. Du har fel. Jag är intresserad av ett fenomen, inte lägga ned tid på att förklara för dig att jag inte är en ond människa.

    Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:41:15 följande:


    vrför är det en jämställdhetsfråga?? männen får ju inte springa omkring nakna heller???
  • Marina 99 01

    Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:42:53 följande:


    Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:38:52 följande:
    Jo jag vet att det finns huvudbonader även inom andra folkslag, religioner. Men ts här brukar välja ut Islam, och just ordet "sjal" är så synonymt med Islam..
    jag vet, och jag tycker det är något trångsynt och utpekande av kvinnor som inte alls är unika i det hänseendet, utan delar traditionen med många många andra. Att täcka kroppen är nog mer vanligt än att inte göra det om man ser till världsbefolkningen. Inte många kvinnor eg som springer runt i kortkort o visar upp tuttarna i urringade toppar.
  • Queen70

    Tydligen...

    Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:43:36 följande:


    Och simsalabim har du en religionsdebatt. Du kan inte diskutera religiösa kläder utan att få en religionsdebatt.
Svar på tråden Varför uppkom seden att täcka sin kropp?