Chiliräkan skrev 2009-07-11 10:15:11 följande:
Klart det ska kosta pengar, det gör ju även besöket på akuten när du kommer in och du betalar ju även för varje övernattning du gör. Den skatt man betalar täcker ju på långa vägar inte kostnaderna. Det är ohyggligt många som ringer ambulans helt i onödan. Ambulans ska användas när man absolut inte kan ta sig till sjukhus själv via taxi eller på annat sätt. Dvs man ska ha livshotande skador eller ett livshotande sjukdomstillstånd, eller vara i akut behov av smärtlindring. Om man inte tycker att transporten till sjukhus är värt tex. 150:- , så undrar jag om man verkligen är så allvarligt sjuk. Det kan ju inte vara många gånger i sitt liv man behöver ta sig till sjukhus via ambulans, om man nu inte har något kronisk allvarlig sjukdom, då kanske högkostnadsskyddet kan gälla. Det är inte abmulanssjuksköterskorna som bedömmer vilka som får åka med eller inte, om dom har blivit utlarmade så måste dom ta med sig patienten om den själv inte vägrar. Det är SOS Alarm (112) som bedömmer graden av allvarlighet och kallar ut ambulansen. Jag har behövt tillkalla ambulans en gång i mitt liv och det var när min pappa fick hjärtinfarkt, jag hade gladeligen betalat för den transporten.
Och det finns de som inte har råd att åka till akuten heller. Som struntar i sjukvård för det kostar för mycket. Bla min pappa som bröt ett finger. De fanns inte en chans att de hade haft råd med akutenbesök, röntgenavgift (det kostar att röntga här) och diverse återbesök. Tråkigt nog växte fingret ihop snett och han har problem med fingret.
Jag menar bara min ridolycka drog iväg på närmare 1000 kr ned alla besök på sjukan. Då hade jag inte räknat med medicinerna för 500 kr