• NoMercy

    Ska det kosta att åka Ambulans

    I vissa landsting kostar det att åka ambulans (ca 150 kr, precis som en sjuktaxiresa), i andra är det gratis.
    Studier visar att ca 35% av alla ambulanstransporter sker med patienter som inte har något behov av prehospital vård (Hjälte mfl , 2007, fler artiklar på gång).
    Dock är inte de siffrorna relaterade till om det kostar eller inte i området där studien är gjord.

    Skall det kosta pengar att åka ambulans? Är det första omhändertagandet i en akut situtation (som kan vara det som räddar liv) värt 150 kr? Kan det till viss del stävja det "onödiga" åkandet? Så att ambulansen är ledig när någon med livshotande symtom verkligen behöver den?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-11 01:43
    Motivera ditt svar såklart!

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska det kosta att åka Ambulans
  • Pretty Banana

    Nej, för det första så är det nog väldigt få personer som skulle låta bli att åka ambulans om det bara kostar 150 kr. För att få någon förändring av statistiken gissar jag på att det skulle behöva kosta någonstans mellan 500-1000 kr. Och skulle det kosta så mycket, så kanske en del människor som verkligen är behov av en ambulans inte skulle beställa en pga att de inte har råd.

  • Cecese

    Jag tycker att det beror på. Om man verkligen är i behov av en ambulans och är akut sjuk så det är livshotande eller väldigt allvarligt så kan det vara gratis. Men om man ringer ambulans i onödan och egentligen skulle kunnat ta sig dit på egen hand så borde det vara straffavgift på det. Iof så kanske det är svårt att genomföra i praktiken men i teorin tycker jag att det låter bra.

  • FreeForAll

    Nej. Och jag trodde inte man ens fick åka ambulans när det inte behövts.

    Jag ringde en gång när min son hade krupp (första gången, jag var skiträdd och ensam) och de sa åt mig att ringa efter sjutransport istället som skulle ta två timmar innan de kom.

  • Pretty Banana
    Cecese skrev 2009-07-11 09:29:43 följande:
    Jag tycker att det beror på. Om man verkligen är i behov av en ambulans och är akut sjuk så det är livshotande eller väldigt allvarligt så kan det vara gratis. Men om man ringer ambulans i onödan och egentligen skulle kunnat ta sig dit på egen hand så borde det vara straffavgift på det. Iof så kanske det är svårt att genomföra i praktiken men i teorin tycker jag att det låter bra.
    Ja, jag förstår din tanke, men jag tror att det skulle bli många fall där folk inte är säkra på om de behöver en ambulans eller inte, och så låter de bli att ringa därför att de är rädda för att få betala straffavgift. Det blir ibland så i akuta situationer, att man inte riktigt förstår allvaret och tror att man inbillar sig och drar sig lite för att ringa 112, även när det verkligen är allvar. Tänk om någon skulle dö, för att de inte vågar ringa?
  • Chiliräkan

    Klart det ska kosta pengar, det gör ju även besöket på akuten när du kommer in och du betalar ju även för varje övernattning du gör. Den skatt man betalar täcker ju på långa vägar inte kostnaderna.

    Det är ohyggligt många som ringer ambulans helt i onödan. Ambulans ska användas när man absolut inte kan ta sig till sjukhus själv via taxi eller på annat sätt. Dvs man ska ha livshotande skador eller ett livshotande sjukdomstillstånd, eller vara i akut behov av smärtlindring.

    Om man inte tycker att transporten till sjukhus är värt tex. 150:- , så undrar jag om man verkligen är så allvarligt sjuk. Det kan ju inte vara många gånger i sitt liv man behöver ta sig till sjukhus via ambulans, om man nu inte har något kronisk allvarlig sjukdom, då kanske högkostnadsskyddet kan gälla.

    Det är inte abmulanssjuksköterskorna som bedömmer vilka som får åka med eller inte, om dom har blivit utlarmade så måste dom ta med sig patienten om den själv inte vägrar.
    Det är SOS Alarm (112) som bedömmer graden av allvarlighet och kallar ut ambulansen.

    Jag har behövt tillkalla ambulans en gång i mitt liv och det var när min pappa fick hjärtinfarkt, jag hade gladeligen betalat för den transporten.

  • Pruttiluskan

    Här kostar det & man får hem en räkning på posten.
    Så sätt att alla skulle utnyttja det om det skulle vara gratis förstår man ju.
    Har åkt in när jag verkligen behövt det...tex bröst smärta, helt avsvimmad osv.

    Här är de även noga med att fråga om pasienten verkligen behöver ambulans...annars finns sjuk-taxi.
    De gånger jag åkt abmbulans så har personalen jag eller någon annan pratat med bestämt själv att jag skulle in med ambulans.

  • Yosa
    Tant Green skrev 2009-07-11 08:13:07 följande:
    Får man verkligen åka ambulans även om det inte behövs? Är det inte ambulanspersonalen som bedömer om man behöver åka eller inte?
    Nej ambulansen får inte neka att köra. Däremot om patienten nekar att följa med får denne skriva på ett papper som intygar att de va ok att ambulansen åkte. Helt klart JA! Det ska kosta att ta ambulansen!! Många använder redan idag ambulansen som taxi "öh gubben hade druckit och kunde inte köra mig". Det ska definitivt kosta att ta ambulansen!!
  • FreeForAll
    Yosa skrev 2009-07-11 13:06:13 följande:
    Nej ambulansen får inte neka att köra. Däremot om patienten nekar att följa med får denne skriva på ett papper som intygar att de va ok att ambulansen åkte. Helt klart JA! Det ska kosta att ta ambulansen!! Många använder redan idag ambulansen som taxi "öh gubben hade druckit och kunde inte köra mig". Det ska definitivt kosta att ta ambulansen!!
    Men det måste de väl få göra! Som sagt, oss har de nekat en gång då de inte ansåg att det var tillräckligt akut och sa åt oss att ringa efter sjuktransport istället.
  • Dr Mupp
    Chiliräkan skrev 2009-07-11 10:15:11 följande:
    Klart det ska kosta pengar, det gör ju även besöket på akuten när du kommer in och du betalar ju även för varje övernattning du gör. Den skatt man betalar täcker ju på långa vägar inte kostnaderna. Det är ohyggligt många som ringer ambulans helt i onödan. Ambulans ska användas när man absolut inte kan ta sig till sjukhus själv via taxi eller på annat sätt. Dvs man ska ha livshotande skador eller ett livshotande sjukdomstillstånd, eller vara i akut behov av smärtlindring. Om man inte tycker att transporten till sjukhus är värt tex. 150:- , så undrar jag om man verkligen är så allvarligt sjuk. Det kan ju inte vara många gånger i sitt liv man behöver ta sig till sjukhus via ambulans, om man nu inte har något kronisk allvarlig sjukdom, då kanske högkostnadsskyddet kan gälla. Det är inte abmulanssjuksköterskorna som bedömmer vilka som får åka med eller inte, om dom har blivit utlarmade så måste dom ta med sig patienten om den själv inte vägrar. Det är SOS Alarm (112) som bedömmer graden av allvarlighet och kallar ut ambulansen. Jag har behövt tillkalla ambulans en gång i mitt liv och det var när min pappa fick hjärtinfarkt, jag hade gladeligen betalat för den transporten.
    Och det finns de som inte har råd att åka till akuten heller. Som struntar i sjukvård för det kostar för mycket. Bla min pappa som bröt ett finger. De fanns inte en chans att de hade haft råd med akutenbesök, röntgenavgift (det kostar att röntga här) och diverse återbesök. Tråkigt nog växte fingret ihop snett och han har problem med fingret.

    Jag menar bara min ridolycka drog iväg på närmare 1000 kr ned alla besök på sjukan. Då hade jag inte räknat med medicinerna för 500 kr
  • Yosa

    Äpplen och Päron skrev 2009-07-11 13:13:36 följande:


    Men det måste de väl få göra! Som sagt, oss har de nekat en gång då de inte ansåg att det var tillräckligt akut och sa åt oss att ringa efter sjuktransport istället.
    det bedömmer SOS, inte den enskilde ambulanssjuksköterskan.
Svar på tråden Ska det kosta att åka Ambulans