Samarbetssamtal + misshandel = ?

Anonym (insatt)

Äldre 26 Jul 20:50
15 svar

Citera Återställ Anmäl

Samarbetssamtal + misshandel = ?

Anonym skrev 2009-07-26 20:05:09 följande:
Är det någon som kan regler kring hur socialtjänsten ska hantera föräldrar med en historia av misshandel i förhållandet - jag har hört att man ej ska behöva gå i samarbetssamtal med sin fd förövare, stämmer detta?Och i sådana fall, måste förövaren vara dömd för brottet?
Samarbetssamtal är alltid frivilliga! Ingen kan bli tvingad att delta i sådana!
Anonym (insatt)

Äldre 26 Jul 21:09

#5

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2009-07-26 20:57:17 följande:
Jag vet att dom är frivilliga, men det kan ju ses som att man är osamarbetsvillig om man inte deltar = inte bra i en kommande vårdnadstvist.Därför undrar jag om det finns några särskilda riktlinjer?
Har man verkliga skäl att inte vilja delta i samarbetssamtal blir man förstås inte klassad som icke samarbetsvillig - det är en myt!
Anonym (insatt)

Äldre 26 Jul 22:15

#9

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2009-07-26 21:25:09 följande:
Men tar rätten saken på allvar då om misshandlaren inte blivit dömd för sitt brott? Det skulle ju kunna vara "skitsnack" för att försvåra omständigheterna, eller hur?
Fast för att göra en riskbedömning (som domstolen är skyldig att göra i vå-bo-umg-ärenden) behövs ingen fällande dom ...
Anonym (insatt)

Äldre 2 Aug 21:08

#13

Citera Återställ Anmäl

Anonym (~~~~) skrev: "Soc. antecknar eller registrerar itne samarbetssamtal, däremot kan man kalla in dem som vittne i vårdnadstvister om det skulle behövas."
- Det kan man inte göra! Samtalsledare i samarbetssamtal arbetar, om de byts ut inför ev utredning, under familjerådgivningssekretess och är därmed befriade från vittnesplikt.

"Samt kan de skriva dokument om huruvuda ett umgänge skall äga rum som är juridiskt bindande."
- Det kan de bara göra om de har delegation på den uppgiften!
Anonym (insatt)

Äldre 2 Aug 21:11

#14

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2009-07-26 21:25:09 följande:
Men tar rätten saken på allvar då om misshandlaren inte blivit dömd för sitt brott? Det skulle ju kunna vara "skitsnack" för att försvåra omständigheterna, eller hur?
. Ja domstolen är alltid skyldig att göra en riskbedömning vid avgörandet av familjerättsmål (vilket inte kräver att det skall finnas en dom i botten), men det är klart finns inga vittnen eller annan form av trovärdig bevisning kan det vara svårt....
Anonym (insatt)

Äldre 2 Aug 21:11

#15

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2009-07-26 21:25:09 följande:
Men tar rätten saken på allvar då om misshandlaren inte blivit dömd för sitt brott? Det skulle ju kunna vara "skitsnack" för att försvåra omständigheterna, eller hur?
. Ja domstolen är alltid skyldig att göra en riskbedömning vid avgörandet av familjerättsmål (vilket inte kräver att det skall finnas en dom i botten), men det är klart finns inga vittnen eller annan form av trovärdig bevisning kan det vara svårt....

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Samarbetssamtal + misshandel = ?

Samarbetssamtal + misshandel = ?

INNEHÅLL